43年ぶりに1円玉の製造行われず 86
ストーリー by headless
666円 部門より
666円 部門より
nyagy 曰く、
昨年は1968年以来、43年ぶりに市中流通向けの1円硬貨が製造されなかったそうだ( 時事ドットコムの記事、 年銘別貨幣製造枚数: PDF)。
電子マネーの普及で小額貨幣の需要が低下しており、在庫にも余裕があったためだという。5円と50円は2年連続で市中向けの製造は行われておらず、これら3金種については貨幣詰め合わせセット用に45万6千枚だけが製造された。また、自動販売機での利用が多い100円硬貨は製造枚数を大きく増やしたものの、全硬貨の製造枚数は25年ぶりに8億枚を下回ったとのこと。
「貨幣詰め合わせセット」ってなんだろう? (スコア:5, 参考になる)
調べてみたらこのページがみつかった。
→販売 通年販売のセット:独立行政法人造幣局 [mint.go.jp]
これが、45万6千セットも販売されてるってこと? 知らなかった。
Re:「貨幣詰め合わせセット」ってなんだろう? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
同級生で買っていた奴が二人いたから、45万セットならありえると思う。
国民200人にひとつくらいなら
Re:「貨幣詰め合わせセット」ってなんだろう? (スコア:3, 参考になる)
2セット買って、
1セットはそのまま保存。
1セットはパッケージを切り裂いて、年度ごとの額縁に保存。ってのが通常のコインマニアの行動です。
Re:「貨幣詰め合わせセット」ってなんだろう? (スコア:2)
親コメントには「海外に紹介」って書いてありますから、
456 000 / 7 000 000 000 = 6.51428571 × 10-5 [google.com]
という計算もありますな。
Re: (スコア:0)
希少価値 (スコア:1)
平成24年製造の1円硬貨って、将来高値が付いたりするのかな?
Re:希少価値 (スコア:3, すばらしい洞察)
かもしれない、けど10倍になったところで10円だよ
そう、無理筋。 (スコア:1)
地金扱いして儲けをとろうと換金するビジネスは法の定めるところとぶつかるのでしょうから。まさに国家の威信に対する挑戦。
Re:そう、無理筋。 (スコア:1)
コレクターアイテム扱いでその量にその価格がつくとは正直信じられなかったもので深読みしたのが仇でしたか。
小口で小出しに捌いても通貨当局以外にうまみがあるとも思えないし。
Re:希少価値 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いっそのこと「XXセット限定!平成24年記念1円玉セット」とか売り出してれば良かったような気も。
「100枚セットで一枚の絵になる」とかなら、バラ売りする人もいないだろうしね。
Re:希少価値 (スコア:1)
いっそのこと「XXセット限定!平成24年記念1円玉セット」とか売り出してれば良かったような気も。
スレ文に
>これら3金種については貨幣詰め合わせセット用に45万6千枚だけが製造された。
ってあるように、こんな感じ [mint.go.jp]で売ってるよ
電子マネーは関係ないだろ... (スコア:0)
総額表示制度と静かに忍び寄るインフレの胎動だろ。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:5, 興味深い)
もうたぶん10年以上前の話でソース見つけられないし記憶あやふやなんですが、
たぶんマクドが1円単位の値段をやめて、10円単位に切り替えて、1円玉を使わないようにしたら、1円玉を扱う煩雑さを省けてコストダウン出来ただか、釣り銭渡す時間が短縮されて客の回転が上がっただかで、利益を増やせました的な話があったように思う。
単価の1円単位は大事だけど、総額の1円単位なんて切っちゃった方がいいって割り切った考え方が増えて1円玉が不要になってんじゃないかと感じました。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
これだよな。
消費税が導入されたときは小銭の需要が爆発的に増えた。
一方、総額表示制度になった。一時は総額表示制度でも税が加えられて中途半端な数字の商品は結構あったんだが、デフレ圧力が高まる中、そんなこともやってられなくなって実質的に小売店が被ってる形。
電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。
時事通信なんのつもりでこんなアレな結論を出してんだよ。
消費税問題が政治的に注目されているから配慮してんのか? アホかと。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。
釣り銭切れや強盗対策など、現金を自販機の中に貯めなくて済むメリットあるからね。
なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?
それやろうとしたら、自販機を1円玉、5円玉に対応する必要が出てくる。
同じ自販機入れ直すなら、電子マネーに対応する方を優先するだろう。
ただ、Suica利用者は2円引きなんて細かいことは可能になるはず。
まあ、そんなのなくてもポイント溜まるから、現金で払うくらいなら電子マネーでの支払いを選択するけどね。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
自販機や券売機の類いで1円5円が使えるところなんて昔からほとんどありませんよ。
たれ込み文には
>自動販売機での利用が多い100円硬貨は製造枚数を大きく増やした
とありますよね。むしろそこまで電子マネーが普及しているのならば、逆に真っ先に減ってくるはず。
1円、5円だけピンポイントに減っている理由にはちょっと弱いかと。
Re: (スコア:0)
>街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。
どっちも1円使わないじゃん....
Re: (スコア:0)
> なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?
コンビニのおにぎりとかは125円とか137円とか中途半端な値段のものが増えたなあ
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
> 電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。
たれ込みからリンクを張っているPDFをみると、自販機でよく使われる100円は製造が増えていますが、(1円を含む)それ以外の硬貨の製造数が昨年より大きく落ちています。これより「全体的に硬貨の需要が少なくなっている」といえると思います。記事でも電子マネーと1円をつなげているわけじゃなく、電子マネーによって硬貨の需要が落ちていると指摘しており、「関係ない」と(口汚く)いうには根拠が薄すぎると思います。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
> おまえの分析なんか聞いてねえよ。
そう!そのとおり! そういう意見が聞きたかった!
Re: (スコア:0)
電子マネー使ってるけど支払いが切りの良い数字だと現金で払ってるよ
だから1円の流通が減ったって話しなのに
なに広げてるんだろうねぇ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なるほど!
あなたは日本の通貨に影響を与えるほど電子マネーで消費をする人だったんですね!
そんな偉大な人がなんでこんなスラドに書き込んでいるんでしょうか。
#お前の常識、世間の非常識
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:4, 参考になる)
電子マネーはともかく、T-Point とかのポイントシステムは「下1桁を払う」のに使うと、入手ポイントが減ること無く、小銭もつかわなくて良い。結果として最も支出が減る支払い方法になる。
この程度の計算もやったことのない奴の常識など、たかが知れている。
fjの教祖様
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
そういや、ヨドバシで「端数部分だけポイント使いますかー?」とか聞かれたことありますね。
小売店にとっては両替金を用意すること自体がコストになるから、
そういう使い方をして貰った方がありがたいんだと思います。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
最近のTSUTAYAではマニュアルにあるのか、端数のポイント支払いを決まって勧めてきますね。
# 関西だけ、大阪だけかもしれませんが
TSUTAYAの店長になぜ勧めるのか聞いたところ、
レジでの小銭のやり取りを減らすことでレジギャップを削減するためだそうな。
きっとTSUTAYAでは小銭のやり取りは減っているのでしょうね。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
日本の通貨に影響を与えるほどメジャーな手法かどうかはわかりませんが、
まあ、システムによっては、「100ポイント単位でしか使用できません」といったところもたまにありますが…
1円単位で使用できます、というシステムならごく普通の使い方でしょう。支払時のレジでポイント使用を宣言でき、1円単位で使用できるシステムなら、
「現金とポイント併用不可で、全額ポイントで購入するか全額現金で購入するか、どちらかしかできない」とか、
「現金とポイント併用時に、ポイント使用額を指定できない(貯まっているポイントは全額使って、それで足りない分を現金で支払うことしかできない)」とか、
そんなポイントカードシステムを使ってる店は見たことありません。
「1012円になります」「じゃあ12円はポイントで」「では残り1000円いただきます」みたいなやりとりができるのが普通。
ちなみに、ヨドバシやビック、ヤマダなどの家電量販店系だと10%ポイントがついたりしますが、これは実質は10%引きではなく9.09%引きであることに注意が必要ですね。
ポイント差し引き後の現金支払額にポイントが貯まりますから、
たとえば、10000円の買い物なら、十分にポイントが貯まっている状況から
909円をポイントで充当し、9091円を現金で支払い→909ポイント貯まる
ということで、ポイント残高は±0になります。
で、私はそのあたりを計算した上で、プラマイゼロになるポイント額近辺で、現金支払の下2~3桁が0になるような額をポイントで充当することが多いです。
Tカードの場合は、還元率が低いので、せいぜい「下1桁を0に」って程度が関の山ですけど…
あとは、還元率には変動があるので、完全に毎回ポイント変動しないようにするのはちょっと効率が悪いです。還元率が高い商品を現金で買って、還元率が低い商品をポイントで買うのがいい。
なので、普段はポイントがちょっと貯まる方向で使用して、書籍とか還元率が低いものを買うときは全額ポイントにします。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
その辺は店…というかチェーン店単位で違いますね。
ですので105円で5ポイント使うと1ポイントつく店とつかない店がある(100円で1ポイントの場合)。
手近な携帯で、
((総額 / 1.05)-端数)*1.05
の結果、百の位以上が変わらなければポイントは変わりません。もっとも影響があっても1ポイント、という考え方もあります。
少なくとも、ポイントを貯めまくって、一気に使うほうが効率が悪いのは間違いありません。
fjの教祖様
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
逆です。
ポイントカードは提示する段階がもっとも手間暇かかるのです。なので、ポイントカード制度を取り入れた段階で、ポイントによる支払いはほぼ埋没コストになります。
一方で、少額コインのIOって結構手間なので、おつりの枚数が減る方向であれば、3ステップぐらいの操作は十分「レジ操作が高速化する」のですよ。
fjの教祖様
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
確か、その手の支払いは、硬貨100枚以上は受け取り側が拒否できたはずです。
fjの教祖様
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S62/S62HO042.html [e-gov.go.jp]
『通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律』
本当だ20枚までだ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
インフレがすでに始まっていると煽るのって、誰得?
それとも、インフレへの準備が奏功してるってこと?なら納得。
小額紙幣 (スコア:0)
> 小額紙幣の需要が低下しており
貨幣じゃないでしょうか。
Re:小額紙幣 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ですよね。
すでに、500円札さえ知らない人が多いというのに、1圓札なんてだれも知らない
Re:小額紙幣 (スコア:1)
スーパーで働いているけど、へーせー生まれのバイトちゃんにC五百円券 [wikipedia.org]を見せたら、一瞬偽札を見る目になったからなぁ。
#客の出したC千円券(伊藤博文の千円札) [wikipedia.org]を持ってきて、「これ受け取っていいんですか?」と聞いてきたのもいたしなぁ。
Re: (スコア:0)
#につっこむのもなんですが、
昭和生まれの自分でも受け取っていいか悩むと思います。問題なく使えるかちょっと確認しましたし。
#C号券って言うのか
##あと10年もすると二千円札を知らない世代が出てくるかも
小額紙幣? (スコア:0)
元記事を見たら小額貨幣となっていました…
私は1,000円を小額と言えるほどお金持ちじゃないので、気になってしまいました。
1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:0)
硬貨の場合、紙幣と異なり国が発行しているので額面から製造コストを引いた分が国の利益になります。
Wikipediaによると [wikipedia.org](参照元はUFJ総研の2003年の報告書)、1円硬貨1枚につき13円の損失が出るという
5円硬貨は1円の利益、10円は32円の損失、50円は30円の利益、100円は27円の利益、500円は457円の利益です。
2003年の調査なので材料費コストの変動で損益は変わっていると思います。
国も需要がない上、儲からない硬貨なんてあまり作りたくないのでしょう。
Re:1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:1)
1円の信用を10000回以上使える道具と考えるとそこまで高い気はしない。
Re: (スコア:0)
アルミニウム地金だと使える回数が少なくなるの?
Re: (スコア:0)
紙幣の場合、古くなって流通に適さなくなったものは日銀が回収して焼却?するけど硬貨の場合は?
(もし硬貨も回収してるなら単純に製造原価との差額が発行益にならないような気がしたので)
Re:1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:3, 参考になる)
国の発行する硬貨は発行時にコスト分引いた額が国の利益となりますが、古くなって帰ってきた分は国の損失になります。
なので、本当に国の儲けになるのは行ったっきりで消滅してしまい帰って来れなくなった分だけです。
通貨発行事業は
硬貨の流通量が増えれば増えるほど黒字ですが、発行する儲けよりも戻ってくる硬貨が多いと赤字になります。
#ちなみにお札(日本銀行券)は発行すればするほど、日本銀行の債務が増えていきます。
Re:1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:2)
> 古くなって流通に適さなくなったものは日銀が回収して焼却?
半分はリサイクルする [boj.or.jp]そうです。
リサイクルから漏れた分が自治体の焼却施設で焼却との事。
#ってことは,うちらが出したごみと一緒に燃えているのか。
Re: (スコア:0)
てことは、1枚あたりの鋳造コストは、10円玉が42円、100円玉が73円、500円玉が43円ということですか。
500円玉が、脇のギザの付け方があんなに凝っているし、重いのに、意外と安いですね。
Re:1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:2)
2003年時点で42円なら、2011年だと144円?w
まぁ備蓄分があるでしょうし、ここまでリニアに影響しないとは思いますが。
参考
http://ecodb.net/pcp/imf_usd_pcopp.html
Re:1円硬貨は作れば作るほど赤字 (スコア:1)
>1枚あたりの鋳造コスト
http://www.mint.go.jp/operations/coin/process01.html [mint.go.jp]
鋳物じゃないですね。
震災で失われたお金 (スコア:0)
東日本大震災でかなりの量のお金(紙幣・貨幣)が紛失されたと思うのですが、
その分の生産は要らなかったんですかね?
Re:震災で失われたお金 (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろそのための節電で、電気喰いのアルミの一円玉の製造を、翌年以降にずらしたんじゃないですかね。