binsmax 曰く、

日本の元プロ野球選手、谷口功一氏による「interpreation」という英単語の解釈をめぐった異議申し立てについて、米連邦最高裁が21日から審理を開始したという(WSJ日本版の記事1、WSJ日本版の記事2)。

発端は2006年に谷口氏がサイパンのホテルでデッキから落ちたこと。谷口氏はホテルの過失であるとして2008年に提訴したが、敗訴したためホテル側から裁判費用として5,517.20ドルを請求された。費用のうち5,257.20ドルは日本から取り寄せた医療記録などの翻訳にかかったものだという。翻訳費用は連邦法で勝訴側が回収できると定めている「interpretation」費用に含まれないとして谷口氏側が異議を申し立てたが、サンフランシスコでの控訴審では敗れたため、上告していた。上告は全体の1%未満しか受理されないが、過去にシカゴの控訴裁判所で「interpretation」に翻訳は含まれないとする判決が出されており、控訴裁判所間で判決が分かれたために連邦最高裁で審理が行われることになったそうだ。21日の審理では、「interpretation」という単語が文書の翻訳という意味で使われることはないといった意見が複数の判事から出ており、谷口氏側が優勢なようだ。判決が出るのは7月とのこと。なお、谷口氏自身は日本におり、審理には出席していない。

英単語の解釈をめぐる米国での裁判に日本の元プロ野球選手が絡むというのは、いささか奇妙なものである。