日本テレビ、ロボットバトル大会を開催予定。参加者を募る 82
ストーリー by reo
ゲーマルクかクィン・マンサ級のを 部門より
ゲーマルクかクィン・マンサ級のを 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
日本テレビが「リアルロボットバトル日本一決定戦」を開催するとのことで、参加者を募集している (ITmedia ニュースの記事より) 。
高さは 150 cm 以上、縦横は 90 cm 四方に収まるサイズのヒューマノイド型ロボット同士をトーナメント方式で戦わせるとのこと。制作費用については「ご相談させて頂きます」だそうだ。
エネルギーやら武装やら重量やらの規定がないのが不安ではあるが、サイズ制限以外はなんでもありのルールならかなり面白いことになりそう。プラズマキャノンとか超電磁ウェポンとか、ワクワクするロボットの登場を期待したい。
mmなのかcmなのか (スコア:2)
単位を省略した場合はmmなのだが。
リンク先で「150x90x90」cmであることを確認しました。
Re:mmなのかcmなのか (スコア:1)
yonghwi さんのコメント (#2285544 [srad.jp]) と共に参考にさせて頂きサイズについて修正しておきました。ご指摘 thx です。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
電源 (スコア:2)
内蔵でなくて有線供給でもいいなら意外といいかもしれない
と思ったりもした。
ついでにヒューマノイド型とあるが二足歩行が必須でないとなればガンタンクみたいなのもありなんだろうか
# 150センチ以上となるとやっぱり電源でかそうだしな~
Re: (スコア:0)
150cm以上であればいいなら、十分な重量のあるラジコンカーのような本体に、木材かなんかで作った人型っぽい人形立てればいいだけですね。
面白く無いので予選で落とされるでしょうけど。
Re:電源 (スコア:1)
そこはむしろドッグキャリア装備で突撃作戦が男らしいかと. さらにパイルバンカーを装備すれば, まさにケンロクエン!
typo (スコア:1)
身長は150cm「以上」ですね。
ITmediaが間違えていますが、NTVではこうなっています。
Re:typo (スコア:1)
imaic さんのコメント (#2285548 [srad.jp]) と共に参考にさせて頂きサイズについて修正しておきました。ご指摘 thx です。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
勝利条件ぐらいはもう決めておいて欲しい (スコア:1)
転んだら負けとか、場外に出たら負けとか、相手を破壊したら反則負けとかいろいろありそうなものだ。
>制作費用については「ご相談させて頂きます」だそうだ。
テレビ写りよく、こちらの流れに沿ったシナリオで勝負していただきたく……とか言い出しそうだな。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:0)
応募要件
(一部略)
番組の趣旨、意図に同意していただける方。
Re: (スコア:0)
あー、wikipediaか。
頭部を破壊された者は失格となる! (スコア:0)
やっぱあれじゃね?
頭に相当する部分に風船か紙コップみたいな部品(このパーツは主催者側から提供)を
つけておいて、それを殴り潰すとKO勝ちとか。
騎馬戦のノリじゃな。
Re:頭部を破壊された者は失格となる! (スコア:3, おもしろおかしい)
ポロリはNHKなので、日テレには出られないのでは?
どんな攻撃が可能なのか! (スコア:1)
いやそれをレギュレーションで決めるのがあんたらの役目でしょ
Re:どんな攻撃が可能なのか! (スコア:1)
実は規定サイズギリギリの鉄の塊に、腕付けただけのとかが強いかもなぁ。
それも、上半分が回って遠心力で開くだけの奴とか。
レギュレーションや競技内容が決まっていないと、参加するかどうかも決められないだろうに。
関係者や既にアタリを付けた人間だけでやるつもりなのかな。
Re:どんな攻撃が可能なのか! (スコア:1)
構成作家 「シナリオはもう出来上がっていますんで」
Re: (スコア:0)
ドラム缶2個縦積みして溶接して、腕と車輪付けて火炎放射器持たせれば強いと思うよ。
製造費用も安そうだから実現性という意味でリアルだし。
番組の意図とは全く真逆だろうけど。
Re:どんな攻撃が可能なのか! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
実際やってみないことには、レギュレーションも決められなさそうだけどね。
格闘技イベントのように、盛り上がる方向にどんどんルール改正していった方が面白そう。
競技というよりはバラエティなんだから、公平性とかは二の次で良いのでは。
Re:どんな攻撃が可能なのか! (スコア:1)
第二回全日本製造業コマ大戦の名古屋の予選でも
日本一のコマ?町工場の戦い ~名古屋大会編~ [nhk.or.jp]
横になってごろごろするカジミツの変形ゴマの登場でレギュレーションが変更されることになったらしいですしね。
♪やってみないとわからない大科学実験
鳥人間コンテスト風に (スコア:1)
お笑い部門も見てみたい。
:wq
Re:鳥人間コンテスト風に (スコア:1)
#2285730 の「騎馬戦といえば「ポロリ」だぜ!」で思いついたけど、
「芸術点」でも採点するというのはどうだろう。
例えば、破壊されてKO負けする時に、右腕がポロリして、火花が
バチバチなって煙を噴きながら盛大に倒れ込み、手足がピクピク
動きながら、目がチカチカ点滅して、最後は目のライトが消える。
その壊れ方の格好良さや美しさや色っぽさを基準に判定すると。
もちろん勝った時についても、格好良さを基準に採点するのは可。
たとえば「必殺技」を放つ時に角とか翼とか冷却板とかがジャキジャキ
展開しながら、ライトが点灯し、目が輝いて、BGMとか効果音を
出しながらパンチを放つとか。
参加ロボのうち一体はお笑い芸人だろうな (スコア:1)
放送局の系列違いでニュー潮風が出られなさそうなのが残念。
どう考えても (スコア:1)
最初は、50cmぐらいのロボから始めるべき番組なんじゃないだろうか。
回を重ねて番組の人気が出て、ルールもこなれて、可能になったら「等身大部門」を作ればいい。
150cmがただ歩くだけでも大事なのに、ろくなルールも決めずにいきなり格闘技とか、都合が良過ぎないだろうか。
つかホントに参加者集まるの。
Re:どう考えても (スコア:1)
50cmサイズのロボットでのバトルは7年前に同じ日テレの「ワールド☆レコーズ [wikipedia.org]」でやっていましたよ。
それなりに人気あったんじゃないかな……
Re:どう考えても (スコア:1)
ソレっきり、小型ロボのプロレス対戦企画が出てないってことは、失敗ってことですよね。
デカければ受けるとでも思ったのかな。
でかいほうが安全面や広いスタジオが必要など、リスクは増える上に、大きいと動きが鈍くなるから見栄えも良くないのに。
テレビに写せば大きさなんて大差ないし、危険だからタレントと絡ませて映すなんてこともできないし。
小型ロボがダメで等身大ロボで成功する要因が何一つ無い・・・
優勝ロボは挑戦権を得るってどう? (スコア:1)
# もしかしたら先行者ver.2とか先行者改が既に出来上がっているかもしれない。
「アニメや映画の世界でしか見たことのない、等身大のロボット同士のリアルな戦いが現実のものとなります」 (スコア:1)
お前ら日本テレビが頑張ればその可能性も無いとは言い切れないが、
少なくとも現況では然程期待されていないので、
「現実のものとなります」等と言い切るのではなく、
「現実のものとすべく御協力くださいませ」としておいたら如何だろうか。
中国から、先行者がエントリー (スコア:1)
した。とかあったらビックリ&観てみたいです。
身長150cm以上って (スコア:0)
Re:身長150cm以上って (スコア:2, 参考になる)
http://insidetv.ew.com/2012/11/20/robot-combat-league/ [ew.com]
テレビ局的にはこれのパクリをイメージしてるんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
軽自動車なみの物を作るわけですからね。
#公道を歩かせるにはナンバーが必要そうだ。
Re: (スコア:0)
敵はスーパーヘビーウェイト
階級ではなく、文字通りの意味で
Re: (スコア:0)
応募サイトのイメージ画像が2足歩行ロボットなのでこれをまともに作るとかなり予算と技術が無いとだめじゃないかしら?
このサイズで二足歩行でってなると相当ハードル高いよね、Hondaの公開技術使うんだろうけどそれでも制作費馬鹿にならないし、戦闘させて損壊とかしゃれにならない。
二本足で立っている様にみえるだけで、実際には倒立制御で立ち上がっていて火炎放射器とか、付属部品が凶悪なのこぎりを振り回すだけOKならなんでも良いんだろうけど、それじゃRejectだろうし
番組の意図がいまいちつかめん
Re:身長150cm以上って (スコア:1)
ソニー AIBO ERS-7 身長31.9cm
守備に徹したら勝てるか? (スコア:0)
格闘技なら鉄の塊にロボットの顔を付けておくとかでアストロン状態のロボットとして参加できる?
もし、格闘ではなかったらエンタメ色の強いロボコンになるのか。
見栄え的に沢山動けるロボットを期待してるんだろうなぁ。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
これはアニメや特撮じゃなくリアルなので、
一生懸命作ったロボットが、出るたびどちらかが破壊されるまで戦うってのは考えにくいです。
格闘といっても、倒れた(身長150cmの規定以下の状態になる)ほうが負けの相撲ルールが適当でしょう。
2足歩行を前提にすると、もうおそらく、殴り合いなどよりも、どちらが先に「自分から重心を崩して」倒れるかの勝負になりそうな気が。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:2)
ロボットのイメージの左手に電ノコ付いてるから
アメリカンなノリでぶっ壊しあうのもアリなんじゃない?
電ノコよりスタンガンのほうが効くと思うけど。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
あー足の面積とか移動能力に規定がなければ、
火星大王の足がでかいやつを作ればいいんじゃん。
前進後退だけなら問題ないし、安定度抜群。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
ガチバトルすると、決勝戦あたりは試合会場に立てた方が不戦勝。
みたいな残念なことになりそうですしねぇ……
というか150cmのロボは、倒れるだけで半壊しそう……
つーわけで、フェンシングの判定みたいなルールはどうでしょうね?
自分の攻撃部位を相手の被ダメージ部位に接触させることができれば1ポイント、
みたいな。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
いや実は、テレビで小型のロボがボクシング(?)で戦う番組見たことあるんすよ。
どんな戦いだったか?
多くが、自分が殴るため振った腕が、相手に当たらず、勢いで倒れて負け。
要は自爆ばっかだったのです。
まず腰回りを鍛える必要がありそうです。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
爆発はしなくても、単なる鉄の塊をロボだと言い張ればどうなるでしょうね。
対するフツーのロボはいくら殴っても自分が壊れてコケるだけ。
決勝戦は鉄の塊VS鉄の塊。時間無制限一本勝負。
Re:守備に徹したら勝てるか? (スコア:1)
キャタピラ駆動の頑丈な胴体に大砲を載せて、そこからAPFSDS弾を発射して
敵ロボットの装甲を貫通・撃破する「ロボット」はどうでしょう?
#それは戦車だ。(或いは自走砲。)
はりぼてでもOK? (スコア:0)
あの応募要項だと、段ボールのはりぼてに人間が入った奴でもパワードスーツとでも称しておけば良さそうだね。
Re: (スコア:0)
ロボジーだな
Re: (スコア:0)
中が14歳の少年だったら当然OK出してほしいですね。
# 日テレだし無理
「裏切ったな!僕の気持ちを裏切ったな!父さんと同じに裏切ったんだ!」
ヒューマノイド型か・・・ (スコア:0)
多脚、タンク、ジオングはだめなのかな
変形はどの程度認めてくれるのか。
#開始時は脚二本でたってるように見えるが、始まったらそれぞれの脚が3本になって6脚になるとかはありか
#これ https://www.youtube.com/watch?v=tNaB5sozylA [youtube.com] とかはどうなんだろう
リアルスティール? (スコア:0)
いずれにしても米TV版のコレには勝てなさそうなんだが。
http://insidetv.ew.com/2012/11/20/robot-combat-league/ [ew.com]
Re:リアルスティール? (スコア:1)
↑
理想
現実
↓
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/05/18/sumoutori.html [impress.co.jp]
期待 (スコア:0)
アナウンサー「Aチーム、ここで散弾銃を出してきました、Bチームの毒ガスは(ゴホッ)少し威力が足りないようです、おっとここで火炎放射、Aロボットにも周りのセットにも燃え移ってます。Aチームピンチ。あーAここで自爆、会場は滅茶滅茶だ!勝利は?煙がおさまるまでお待ちください・・・Bまだ立っていますBチームの勝ーーーー利っ!!!!」
鳥コンの次はロボコン (スコア:0)
私が所属していた某サークルは、
ひとつのサークル内で鳥コンチームとロボコンチームがありました。
鳥のみだと大学からの援助はありませんでしたが、
ロボコンだと研究室と組んだりして潤沢な資金が得られるんだろうか。