福岡県、手投げ弾のようなものの利用を処罰する条例改案を提出へ 87
ストーリー by hylom
これはパンですか、いえ手投げ弾です 部門より
これはパンですか、いえ手投げ弾です 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
福岡県が、手投げ弾(手榴弾)の利用について規制するための条例を県議会に提出するという(読売新聞)。
当然ながら手投げ弾は兵器であり、法的には所持するだけでも処罰されるのだが、福岡県が提出する条例では、信管のない、爆発しない手投げ弾の容器だけでも規制対象にするというもの。北九州市では繁華街で手投げ弾の容器が見つかり、周囲を立ち入り禁止にする事件も発生したとのことで、このような「手投げ弾のようなもの」の威嚇などへの利用についても規制・処罰対象にするということらしい。
爆発能力の無い武器類を条例で規制するのは全国でも例がないという。
未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:3, おもしろおかしい)
なんてことになったら笑えるのにw
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:3, おもしろおかしい)
「パイナップルみたい」なのはアウト?
#きゃおり可愛いよきゃおり
らじゃったのだ
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:1)
>「パイナップルみたい」なのはアウト?
竹本泉か!
ところでこの法律ができたらパイナップルを持った殺人鬼ってネタをやれそうですよ>>パイソン好きの皆様
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:2)
新鮮なフルーツで武装した敵から身を守る方法
というやつですね。
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:1)
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:1)
Re:未熟なパイナップルを持ってて逮捕!? (スコア:2)
ドリアンは各国で禁止済み
http://dailynewsagency.com/2010/10/23/forbidden-fruits/ [dailynewsagency.com]
順序として (スコア:3, おもしろおかしい)
>このような「手投げ弾のようなもの」の威嚇などへの利用についても規制・処罰対象にする
まずバールのようなものも規制した方がいい
ぎるてぃーおあのっとぎるてぃー (スコア:2)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ぎるてぃーおあのっとぎるてぃー (スコア:3, すばらしい洞察)
福岡じゃなくたって、正体不明なものを投げ込まれて慌てなかったらそいつどうかしてるよ。
わざわざ福岡の変な伝説作ろうとやっきになってるとか思えないんだけど。
Re:ぎるてぃーおあのっとぎるてぃー (スコア:2)
刑法第三十八条1項
結論は#2388665 [srad.jp]と同じく、威嚇・いたずら目的でないので犯罪にはならない。
Re:ぎるてぃーおあのっとぎるてぃー (スコア:3, 興味深い)
届け出る気がなければ拾う必要もないのにそれをわざわざ拾い、放置することも棄てることもできるのにそれを敢えて交番に投げ込むという選択をしていながら「本当に悪気はなかった」ことをどのように証明するのかが気になります。
Re:ぎるてぃーおあのっとぎるてぃー (スコア:2)
いや、たしかにそうなんですが、喩えば、日本の刑法では、殺人と、人を殺したけど殺人では無いもの(傷害致死)とかの違いは、「未必の故意」を含めた殺意の有無だったりするので、それがちゃんと上手くいってるかは、ともかくとして、刑事裁判における「意志の有無の立証」は、結構、行なわれてる訳で……
Re: (スコア:0)
脅迫と認められたらアウト
Re: (スコア:0)
>威嚇する目的で使用したり、いたずら目的で公共の場所に置いたりした場合、罰則の対象
という事ですから、威嚇でもいたずらでもない以上、「紛らわしいことスンナヨ!」と注意はされても、罰則までは食らわんでしょう。
多分。いやきっと。
スケッチブック (スコア:2, おもしろおかしい)
「軽トラにキャノン砲装備してるみたいだよな」とか
「ギターケースに機関銃仕込んであったり」ってネタはブラックジョークだったのか・・・
むしろ、 (スコア:2, すばらしい洞察)
信管のない爆発しない、「本物の手投げ弾の容器」が法的に規制されてなかったのか、と意外な思い。
拳銃の部品とかは原則一切所持禁止でしょ?(グリップくらいはいいのか?)
Re:むしろ、 (スコア:1)
「本物の手投げ弾の容器」ってどう判断・立証するの?
本物って何?精巧に模倣しても本物でなければOK?製造番号の有無?
変形したくらいだとNG?ぺっちゃんこに潰れてもNG?溶かさないとNG?
「本物の手投げ弾」に精通してないと判断できないと思うけど、そんな法律って誰得なの?
Re:なんという残念な理解力… (スコア:1)
規制強化で何が嬉しいかというと、本物を捕まえやすくなる、とかはないでしょうかね。
今までだと、手榴弾っぽいのを持ってる人を見かけても、それが本物だと証明しない限りは職務質問以上は出来なかったので、 実質放置するしかなかったのが、 この法令施行後は、どっちにしろ違反なのでとりあえず取り調べを強要できるようになった、とか。本物だったら逮捕、玩具だったらキャッチ&リリースで。
3Dプリンターの普及を見越して (スコア:2)
3Dプリンターの普及を見越しての条例か?
それらしく見えるか? [google.co.jp]
Re:3Dプリンターの普及を見越して (スコア:2)
これは握っていると丸くそれらしく成る [google.co.jp]
武器のようなもの (スコア:2)
そのうち、武器のようなもの全般が禁止されそうだ。
ここの電流プローブ [tek.com]とか。
#トリガー引くと上部が動いてクランプできるようになる。
#ロック機構は撃鉄型になってる。
一方京都では (スコア:2)
丸善内に檸檬を放置される事案が発生
Re:一方京都では (スコア:1)
京都の土産 (スコア:2)
(その窯元には「頑丈過ぎて壊せない」秋水のロケットエンジンの噴射口なんてのもあった)
手榴弾型の調味料入れなんかもアウトか。 (スコア:1)
google先生の画像検索 [google.co.jp]
たとえばこの中 [rakuten.co.jp]に福岡県の会社があるとアウトか。
Re:手榴弾型の調味料入れなんかもアウトか。 (スコア:2)
レバーが動いて可燃物を内蔵しているこっち [google.co.jp]のほうがヤバそうだ。
Re: (スコア:0)
「威嚇などへの利用」についても規制・処罰対象にする
だそうですよ。
Re:手榴弾型の調味料入れなんかもアウトか。 (スコア:1)
それで威嚇することも(逮捕かどうかは別として)当然犯罪ですよ。
Re: (スコア:0)
楽天から福岡県民が注文して、通報したら販売終了かもな。
# キッチン内でのみお使いください
サバイバルゲーム (スコア:1)
とかのように、手榴弾とかロケット弾を模した物を使う遊びも全部違法になりかねないなぁ…
# で、肝心要の本職の暴力団は衰退しないで生活が窮屈になるだけで終わるという。
Re:サバイバルゲーム (スコア:5, 興味深い)
欧米ではトイガンなんかはそれとハッキリわかるようにペイントしたりしないといけないですね。
もしくはペイントボールグランドのようにハッキリと区別された場所でつかうか。
日本のように実銃そっくりなトイガンでそこらじゅうで遊べるなんて、なんと平和なことか。
下手したらそんなの持ち歩いてて撃ち殺されても撃った側の正当防衛認められますからね。
Re:サバイバルゲーム (スコア:1)
米国でやたらFPSが盛んなのはリアルなトイガンが持ってサバゲーとかできないからなのかなー、と思った。
のようなもの (スコア:1)
メロンアイスってちょっとそれっぽい造形のような気がする。
手投げ弾 (スコア:1)
ポテトマッシャーを放置するのもダメなのか…
RYZEN始めました
先日の「爆弾騒動」を思い出した (スコア:1)
名探偵コナンのイベントで「爆弾」騒ぎ [asahi.com]があったのを思い出した。
コスプレのアイテムとかで「手投げ弾のようなもの」を持っていても逮捕されるのかな?なんて気になったり。
元の新聞記事 (スコア:0)
>爆発能力の無い武器類を条例で規制するのは全国でも例がないという。
いや爆発能力のないのは武器じゃないだろ。
爆発能力があったら規制したいのなら、自動車禁止だな。
福岡県は頭が爆発している。
でもこの条例は正しいな。
Re:元の新聞記事 (スコア:1)
爆発能力のない武器は色々ありますし、(刀とか)
爆発能力のある、武器じゃないものも色々ありますね。(ガスのボンベとか)
武器から爆発能力を外したものを武器と呼べるか、ってのも呼べる「ものもある」でしょう。(殴ると爆発するハンマーとか)
んだからして、細かい事を言えば
「爆発による破壊が主な効果である武器につき、その爆発能力が排除されたものでも」条例で規制するのは~
ということになるのでしょうか。
つまり気の抜けたコーラにメントスを入れるのも禁止。
Re: (スコア:0)
中国製品禁止というのは豪気ですね。
Re: (スコア:0)
>爆発能力があったら規制したいのなら、自動車禁止だな。
携帯電話やノートPCなんかもアウトになりそうです。
Re:元の新聞記事 (スコア:2)
というか、でかいタイヤに規定を超える空気入れてもアレだから空気も禁止か
修羅の国では、これまで合法だったの? (スコア:0)
なぜあそこで脅迫罪や威力業務妨害罪を使わない!使えないのか!?使いたくないのか!?使う度胸も無いのか!?
Re:修羅の国では、これまで合法だったの? (スコア:2)
これから夏本番、花火のシーズンなのに、もうね、法律で禁止するとか信じられませんわ。
by 修羅の国より
Re:修羅の国では、これまで合法だったの? (スコア:1)
脅迫罪で十分ですね。
手投げ弾のような爆発しないもの、金属パイプの切れ端を背中に突きつけて銃と思わせる、おもちゃの刃物、道端の石ころ......結局世の中いちいち規制してたら窮屈で不便になるものばかりです。たとえば暗殺拳の構えや動きの披露とか、道具を必要としないものが出てきたらどうするのかと考えたら、ただただナンセンスですねえ。
ものを規制するより行為で認定したほうがスマートでしょうねえ。
HHG of ・・・ (スコア:0)
Re:HHG of ・・・ (スコア:1)
リボンを巻いた「冒涜的な手榴弾」も駄目?
らじゃったのだ
Re:拡大解釈で (スコア:1)
一応、見た目が手投げ弾に見えるものという前提ですけど。
微妙だけど悪くばっか取るものでもない。
> 住宅街や繁華街でキャッチボール
野球ボールでも普通に迷惑行為ですよね。
適当な広場ならいいけど、人の多い場所であれば、
小学生がやってても怒られるし、いかついオッサンがやってたら、連行されても文句いえない。
Re:拡大解釈で (スコア:2, おもしろおかしい)
http://baseball.mujinna.net/pict/wp-content/uploads/080925_08.jpg [mujinna.net]
うん・・
Re:拡大解釈で (スコア:3, おもしろおかしい)
http://livedoor.blogimg.jp/livejupiter2/imgs/4/b/4b4664a7.jpg [blogimg.jp]
そうだね・・・
Re:中国製品 (スコア:1)
# 修羅の国言うなー
---- 何ぃ!ザシャー