「ビグ・ザムとうふ」、6月7日より発売 90
ストーリー by hylom
結局どのシリーズも一切食べていないどころか見かけてすらいないのですが 部門より
結局どのシリーズも一切食べていないどころか見かけてすらいないのですが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
「ザクどうふ」「ズゴックどうふ」といった色物とうふを開発・発売してきた相模屋食料が、新商品「ビグ・ザムとうふ」を発売する(ITmedia)。今までも十分に色物だったが、今度は「史上初」という「組み立てるおとうふ」をアピールしている。
ビグ・ザムとうふには本体と「足」、そして型抜き用の「ご飯カップ」も付属。型抜きしたご飯の上に本体を載せ、さらに足をその周りに配置するように盛り合わせることを想定しているようだ(GIGAZINEの試食レビュー)。さらに、原料には「オデッサ(ウクライナ)周辺」の大豆を「ごく微量(0.1%以上)」使用しているという、分かる人にしか分からないこだわりも。ちなみに胴体部分はアボカド風味の豆腐、足部分はプレーンな豆腐らしい。
足は1セットにつき1個しかついていないのだが、本体と足2つ、型抜きユニット、ザクとうふ3つをセットにしてジオン公国マークが入った専用ボックスに入れた「お中元セット」も販売されるとのこと。発売元である相模屋食料の社長はかなりのガンダムファンらしいのだが、ザクとうふやズゴックとうふがヒットして調子に乗ってしまったのだろうか。
恒例の料理コンテストも、今回は「ビグ・ザム-1グランプリ」と称して行われる。
ビグザムだったら (スコア:1)
ビグザムだったら、オデッサの大豆ではなくて、金平糖あたりでビームコートを表現しては。
以下グランプリネタつぶし。↓
Re:ビグザムだったら (スコア:2)
Re:ビグザムだったら (スコア:1)
>ジャブロー攻略用って設定
それアプサラスIIIの間違いじゃね?
Re: (スコア:0)
グ、ムを外してピザ食ってみた。
なぜ肝心の (スコア:1)
連邦の白いとうふをやらないのか…
Re:なぜ肝心の (スコア:4, おもしろおかしい)
量産型というのにこだわってるそうですよ。インタビュー記事 [nikkeibp.co.jp]の社長の談話より
だそうで。
ビグザムは量産型かと言われるとビミョーですが、そこは「量産された暁」というのがキーなんでしょうね。
一年戦争で量産型というと、あとはグフ、ドム、ゴッグ、ゲルググぐらい?
量産型の印象が強いのはリックドムぐらいかなぁ。
#リックドムは12個入りの箱売りで。目標は3分で完食。
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
社長のインタビュー要約
「戦いは数だよ、兄貴!」
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
なるほど。良く分かった。(え、これ「おもおか」モデなの?)
まあ記念品で一品ものを作ってもいいんじゃないかな。量産のあかつきにはジムになるってことで。
Re: (スコア:0)
アッガイはやっぱり影薄いんですねえ・・・。
恐怖!量産ビグザム!(オフトピ) (スコア:0)
「ギレンの野望 ジオンの系譜 攻略指令書」の
「恐怖!量産ビグ・ザム!」シナリオを思い出した。
作ったら地上での足が激しく遅くて、敵じゃなくて味方にとっての恐怖だったのは良い思い出。
#なんですか、このスゲー優秀という触れ込みで入ってきた超高給無能上司みたいなMAは。
Re: (スコア:0)
ズゴックはすでに商品化済み。
Re:なぜ肝心の (スコア:2)
ジオン・大根はまだでしょうか。
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
出しちゃったらシリーズ全部撃破されるじゃないですかー
RYZEN始めました
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
少なくともこれまでは置いた際の臨場感というか「まさにそこに居る」感があってこそのものだったので、(ズゴックが秀逸)
白い悪魔は難しいのではないかと。主にツノが。
それをごまかしても、単に仰向けの顔とかだと詰まらないですし……。
Re: (スコア:0)
形からすると次はエルメス?
おフランス(エルメス違う!)に対抗して、ドイツが介入、ビートル豆腐。
挙げ句に円谷も参入して、ウルトラ面豆腐。
Re: (スコア:0)
「ララァ・スン専用モビルアーマーとうふ」だと商品名としてちょっとなあ。
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
量産したらジムに
Re:なぜ肝心の (スコア:1)
ボールの方が先かと。
雪印事件がなかったら (スコア:1)
この豆腐もなかったんだなぁ
Re: (スコア:0)
kwsk
Re:雪印事件がなかったら (スコア:1)
ぐぐれかす
っ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34830 [ismedia.jp]
アベノミクスの影響? (スコア:1)
ザク、ズゴックときていきなりビグザムって明らかに焦りすぎだろ?
円安で大豆が値上がりしてるから豆腐業界がかなり厳しいとは聞いていたが。
追い詰められたジオン公国というか相模屋の焦りが反映してるんじゃないか?
国産大豆使ってる所はともかく輸入大豆使ってる所はソロモン戦後半ぐらい追い詰められてる。
量産といっても一製品でどこまで巻き返せるか見ものだな。
Re:アベノミクスの影響? (スコア:1)
いや、そこはそれ、あと10年は戦えるぐらいの材料の確保は…
アボガド? (スコア:0)
アボカド!アボ「カ」ドや!
Avocadoやねんで!
Re:アボガド? (スコア:3, おもしろおかしい)
たぶんこれ [srad.jp]を召喚しているんでしょう。
Re: (スコア:0)
アレだと分かっていても笑ってしまう
#これが予測可能回避不可能ってやつか
Re: (スコア:0)
ご指摘ありがとうございます。修正しました。完全にスルーしていました……(というかアボガドだとずっと自分も思っていた)
脚がないようだが… (スコア:0)
偉い人には分からんようだ
Re:脚がないようだが… (スコア:1)
いや、むしろ今までの製品が顔だけだったのに、
足付いてるんです。足首から下だけですが。
もともとビグザムのデザインが顔+足なんで、これで十分パーフェクトと言えます。
偉い人も納得です。
Re:脚がないようだが… (スコア:1)
脚あるよ!
>ビグ・ザムの胴体と脚をモチーフにしたとうふとご飯カップ、取り扱い説明書(作戦指令書)が同梱している。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
それは対空防御の爪。
レシピ (スコア:0)
納豆かけて喰ったら旨そうかも
このシリーズに興味はない (スコア:0, おもしろおかしい)
そもそも相模屋って提携スーパーのPBから老舗の味をかたる高級豆富まで幅広いラインナップを抱えてるから
こういうイロモノ商品の謳い文句にも少々穿った見方をしてしまう。
原料がどうとかいっているけど食味担当者は本当にその違いがわかっているだろうか?
Re: (スコア:0)
興味ないんだったら黙ってればいいのに
わざわざしゃしゃり出てきて腐す人のメンタリティってなんなのでしょうね。
Re: (スコア:0)
何をうがつのかさっぱり分からないコメントですが、
コレはイロモノだと分かって買うものでしょうし、
材料とか味なんて(一般的な食品レベルで)安全でマズくなきゃそれでいいでしょうに。
Re: (スコア:0)
ガンダム作中で重要な地名であるオデッサをネタとして含めることが重要なのであり、ウクライナ産大豆の味そのものが大事ではないことは食味担当者もターゲット層も当然わかっていることでしょう。
Re:このシリーズに興味はない (スコア:2)
社長インタビューでも
「オデッサ大豆100%でやると、残念ながらそんなにおいしいものじゃないので、
多少入れてという感じなんですけど、やっぱりオデッサの響きをすごく大事にしていこうと」
「割高ですよ。むちゃくちゃ高いんですよ。常設のルートができているわけじゃないので」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20130606/249241/ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
シャアの声でお願いします
一度食べてみたいんだけど (スコア:0)
Re:一度食べてみたいんだけど (スコア:1)
「郡山在住」に見えた。
食べ物で遊ぶな (スコア:0)
見てて気分が悪くなる。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
きっと、りんごでウサギさんとか作って貰ったことない人なんだな。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
全く同じ想像をした。
たこさんウィンナーとかもNGなんだろうかと。
まあ、マジでそのレベルがダメだとすると、
見た目に手間かけた料理、目で楽しむ料理はすべて不許可っつう事になっちゃうな。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
食べ物で遊ばないってのは、つまり、感謝しておいしくいただきましょう。
ってことだと思っているので、
豆腐の形を変えることや、料理の盛りつけでコンテストを行うことには、
別に嫌悪感とかは抱かない。
が、コンテストページのサンプル写真右2枚は、
なんかでろでろと吐き出してるみたいで、
食い物の盛りつけとしてはちょっとダメじゃないかと思う。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
>なんかでろでろと吐き出してるみたいで、
つまり主観なので、人それぞれ。
他人を説得できるだけの根拠を持たないということ。
ご飯に納豆かけるのだって、生卵ご飯だって嫌悪感を持つ人はいると思うよ。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
その理論の飛躍はまったくわからない。
料理の見た目のコンテストをやろうってんだから、
『サンプルの見た目がイマイチだ』という意見は出てもおかしくないし、
俺も、あのサンプルはあまりいいできだとは思えないんだけど、
『盛りつけのセンス』と『食べ物に対する心構え』とは関係ないだろ。
食べれるもので食べれるように作ったから、ビーム砲の再現度がイマイチだった。
ってことだろ、アレは。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
食べれる遊びならむしろ歓迎。
どこぞのトマトやミカンを投げつけてゴミにする祭と違い、食べ物を食べ物として消費できるんだから何の問題もない。
金太郎飴とかたい焼きとか野菜の飾り細工とか見ても気分悪くなったりするの?
大変だね。
#贈答用のカマボコとかどうなるんだ。
Re: (スコア:0)
えっ
目をつぶって食事してるんですか?
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
つまり
「食べるつもりでなく食べ物を扱うな」
という主張ですね。
であれば、「遊ぶな」はちょっと選ぶ言葉が違うでしょう。
Re:食べ物で遊ぶな (スコア:1)
ああ、そう読めちゃいますね。
食べる or 食べさせるつもりでなく かな。