ニューヨーク市、3Dプリント銃を規制する条例を可決 28
ストーリー by hylom
当然支持者は反発 部門より
当然支持者は反発 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ニューヨークで6月12日、3Dプリント銃を規制する法案が導入された。この法案では、正式なライセンスを受けた銃器メーカーやガンスミス以外で、銃器に類する部品を3Dプリンタで製造することを禁じるという内容だ（Epoch Times、本家/.）。
この法律の発効により、3Dプリンタを取り扱うガンスミスは、72時間以内にニューヨーク市警察に登録する義務が生じるという。3Dプリント可能な銃器の開発者として知られるCody Wilsonは、Epoch Times紙の電子メールインタビューのなかで、このような法案は、米国の理念でもある平等な保護と作品の剥奪につながり、1968年銃規制法のTitle1、Title2やNational Firearms条例に矛盾すると反発している。
何に使うかわからない部品として (スコア:2)
ネットで通販とかしそうな気もするが。
# よくわからないけど、こういう形の部品（さすがに銃そのものはマズいだろうが）を作ってみたとか出てきそうな気もする。
Re:何に使うかわからない部品として (スコア:1)
分業にすればいいのか。
# そして、デファクトスタンダードの部品仕様が出来上がる。
Re: (スコア:0)
普通に買ったほうが簡単
Re: (スコア:0)
脊髄反射で書き込みする前にせめてリンクが張られている元記事くらい読んではいかが？
homemade gunを作るための部品の販売は昔っから規制対象。今回のニュースはその規制対象を3Dプリンタに広げるって話。
Re:何に使うかわからない部品として (スコア:2)
リンク先を読んでた上にこの書き込みをしてすまなかった。
それをわかった上での脊髄反射だったんだが・・・。
次の手 (スコア:1)
カッティングプロッタで銃製作とか。
＃どうやって作るのかは置いといてgesaku
Re: (スコア:0)
実用性は脇においておいて、
そのうち、Legoブロックで制作する輩が出てくるような気がする。
意味ねぇ……. (スコア:1)
3Dプリンターを過大評価してるとしか思えない。
現在の技術では火薬をプリントすることはできないし、強度も樹脂ではモデルガンと変わらない。
いつ暴発するかわからん代物ができてしまうのがまずいんだろうけど、モデルガン改造と手間も威力も変わらないんじゃないかな……。
3Dプリンターを御大層に規制して何か意味があるかと言われると、十中八九杞憂に終わるだろうし、逆に3Dプリンターを使った新しいビジネスを潰す結果になりかねない。
弾薬なければただのハリボテなんだし、火薬の流通をしっかり押さえれば規制なんて無意味だと思います。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:意味ねぇ……. (スコア:2)
全くですね。
マシニングセンタや安価なCNCフライス盤なんかでも、
実用性が高い銃器がずっと昔から作成可能。
3Dプリンタってよりも、パーソナルユースで使えるCADやCAMの性能が
向上してるだけじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
大した脅威にならないうちに法律の整備ができました
誰の脅威か (スコア:0)
銃メーカーですよね。
だから整備のスピードが違うｗ
Re: (スコア:0)
この速さ、さすがロビー活動に手馴れてるだけのことはあるなって思いますな。IT業界も見習えよｗ
銃を出力を制限する機能は出来ないのか (スコア:0)
規制って言っても銃自体は作れるみたいだし、
簡単に殺傷能力がある飛び道具が手に入るとは物騒なツールが出来たもんだ。
Re: (スコア:0)
何かを殺傷する具体的な目的があるなら、まともな銃を買ってきた方がよい気がする。
Re: (スコア:0)
「簡単に殺傷能力がある飛び道具」は3Dプリンタなんていらないじゃん。弓でも作った方が早いしコストも安い。
普通に銃を規制しなさいよ (スコア:0)
何処の国でも斜め上な対応しますね＞政治屋
Re:普通に銃を規制しなさいよ (スコア:2, すばらしい洞察)
斜め上じゃなくて、一番まっとうな対応でしょう。
あなたが当事者の政治家ならどうします？
有権者やら圧力団体やらから、3Dプリンタによる銃の規制の要望がある。
3Dプリンタ自体を制限するのは、さすがに無理。
プリンタに銃の部品であることを認識させるなんてことも無理。
銃のデータを違法化する？言論とか表現の自由とかと闘いたい？
銃の部品を扱うなら、従来から銃の部品を扱っていたのと同じライセンスを要求する。
一番まっとうな対応だと思うよ。
Re:普通に銃を規制しなさいよ (スコア:1)
いや、普通の銃に関しては今回のと同じような規制は昔っからあるぞ？
#普通の銃は昔から要登録
Re: (スコア:0)
一方ガンスミスは鍛冶屋
Re: (スコア:0)
そしてガンスミスキャッツは賞金稼ぎ
Re:普通に銃を規制しなさいよ (スコア:2)
元々ニューヨーク州には厳しい銃規制がある (スコア:0)
そして銃を使った犯罪の発生率は他の州よりもかなり高い
Re: (スコア:0)
下手に銃規制すると違憲だ [google.com]って言われるもの
Re: (スコア:0)
NYってアメリカでも一番銃規制が厳しい地域の部類に入るんだけど。
そんな大したもんじゃないだろう・・・。 (スコア:0)
強力な銃火器が銃砲店を通さず入手可能であり、犯罪者がそれで武装することで市民の安全が・・・
と言う話になるならともかく、
これで事件を起こすとしてもたかが知れてる。
まだ見たこと無い人はここを。
http://wired.jp/2013/05/07/liberator-printed-gun/ [wired.jp]
M1A1をトレスしたグリップ周りがひどい。Nerfでももうちょっと出来がいいぞ。
サイトも無いから至近距離でないと当てられないし、銃身も短いから殺傷力は出ない。
Re: (スコア:0)
これって銃の売り上げに響く前に先手を打って規制しておくって感じでしょ。なので現時点で使い物になるかどうかなんてどうでもいい。
使い物になる精度になってから規制するんじゃ遅すぎる（利権的に）。
Re:そんな大したもんじゃないだろう・・・。 (スコア:1)
同意。タレコミの以下が重要なんだろう。
＞3Dプリンタを取り扱うガンスミスは、72時間以内にニューヨーク市警察に登録する義務が生じるという。
今の時点で登録する小規模ガンスミスはいない、って容易に想像できるわけで。
使い物になる精度になったころには小規模ガンスミスは手を出せない、
３Dプリンタ銃が大手銃器メーカーだけが使える技術
（＝銃器大量生産と競合できないようにコントロール可能）って形にできる。
むしろ3Dプリンタを活用する方向で (スコア:0)
アメリカ市民の武装の権利は悪い政府を打倒するためのものらしいから、
政府が悪く無い間は銃を所持してはいけないし販売してもいけない
ただし市民は3Dプリンタを所持してここぞというときに印刷できる、というのはどうか