福島第一原発での汚染水漏れ、「レベル3」の事故認定 98
ストーリー by hylom
事故から何を学んだのか 部門より
事故から何を学んだのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日発生した福島第一原発での汚染水漏れ事件について、原子力規制委員会が28日、当初はレベル1と発表していた事故に対する「国際原子力事業評価尺度」について、「レベル3」(重大な異常事象)に引き上げることを発表した(CNN.co.jp)。
また、日経新聞によると、国際原子力機関(IAEA)からは「混乱を避けるためにも、適切な情報発信の計画が必要だ」という要請もあったという。
擬人化 (スコア:0)
いやあれはきれいな水か
Re: (スコア:0)
中韓の原発はきれいな原発ぅぅ
#しかしスーパーの青果売場で福島県産野菜の前でピケ張るのは止めろや。引く人増えるだけだぞ。>反原発団体
放射能よりネオニコチノイド農薬のほうがよっぽど危険 (スコア:1)
店頭に出回っている野菜に関して言えば、放射能よりネオニコチノイド農薬のほうがよっぽど危険なのではないでしょうか?今、日本に国際的な基準値を大幅に超える野菜や果物が市場にあふれている。
でも、農薬はJA(農協)の収入源となっているから、なかなか止められない。経済価値があって、誰かが黙ってリスクを引き受けてくれるなら、どんな危険な商材でも止めるなんて勿体無い。そんな感じなのでしょう。
あるいは、危険に気づかなければどうということはない…ということかも知れませんね。憂うより、安全・安心と思うことにしましょう。
ネオニコチノイド(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%8... [wikipedia.org]
ネオニコチノイド農薬、日本では緩い基準をさらに緩和する動き
http://blog.goo.ne.jp/datsuchemi/e/c2fe6f99dff9d1434f63872ff9988ecd [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
20年来の反原発派ですが、検査済み福島県産野菜おいしいです。
注目を集めたいだけの俄か反原発団体はキノコでも食ってろ
Re:擬人化 (スコア:1)
※ももの品種です
#出荷最盛期ですなあ・・・
Re:擬人化 (スコア:1)
桃の蜂蜜漬にしたいなあ。じゅるる。
まだやったことはない。あこがれだけが途方もなく膨らむ。
Re:擬人化 (スコア:1)
気にしだしたきっかけはホロのお気に入りだからと知ったせいももちろんあるけど。
そこから一歩離れても/.-jpで桃の蜂蜜漬を語る人が複数いらっしゃったのでとても気になっている。
Re: (スコア:0)
原発事故が起きた時の対応能力については、冗談抜きで、日本は中国・韓国に負けてるかも…と言う気がする今日この頃
Re: (スコア:0)
未曾有の自然災害が起きてもここまでの影響で収めている日本と、何も予期せぬ出来事がおきてないのに検品ミス(せず?)の部品不良が原因であっさり動かせなくなる韓国とで比べるのはそりゃ失礼ってもんじゃないかい?
Re: (スコア:0)
一度口に出して自分のコメントを読んでごらん。
Re: (スコア:0)
韓国は絶賛大もめ中だけど。
中国の場合はチベット人やウィグル人やモンゴル人の居住地域は核兵器開発でさんざん使って反感買ってるし、沿海部はこの間反対運動で関連施設の建設が頓挫。
今の路線を維持するのは無理だろ。
方向転換は時間の問題。
うす気味が悪いのは北朝鮮の沈黙。
絶対なんかある。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あ艦これ・・・
不謹慎を承知で (スコア:0)
これを見ましょう [youtube.com]
罰則がない (スコア:0)
放射性物質を外界に制御不能な状態で大量漏洩させたら
「最高刑で死刑」とかにしないと誰も真面目に対処せんでしょ
Re:罰則がない (スコア:1)
安全だとか経済的メリットがあるとか言った奴は裁判受ける必要があるよね。
なんつーか事故は起こらないっていう建前が無茶苦茶だった。
いざ事故が起きた時の、この備えの無さは一体何なんだ?
Re:罰則がない (スコア:1)
> いざ事故が起きた時の、この備えの無さは一体何なんだ?
備えをしていると、事故が起こらないなんてうそだろ、なぜそんな備えが必要なんだ、と反対派がつっこんでくるから備えができないんだ、
だから悪いのは反対派なんだ、というのが、よくある説明ですね。
Re:罰則がない (スコア:1)
> 備えをしていると、事故が起こらないなんてうそだろ、なぜそんな備えが必要なんだ、と反対派がつっこんでくるから備えができないんだ、
だから悪いのは反対派なんだ、というのが、よくある説明ですね。
そういうことにして反対派に責任を押しつけようとしていたのに、結局はやっぱり東電が経済性()を最優先していたのが全ての元凶だってことが露呈してしまったのが今回の事故なわけだね。
Re: (スコア:0)
いいね!
ついでに原発も共犯で死刑にすればきれいさっぱり片付くね!
レベル3は「事故」ではない (スコア:0)
ですよ。
Re: (スコア:0)
普通名詞を借りてきて専門用語にすると、こういう混乱が生じやすくなるよね。
「高級」言語って言ってみたりとか。
Re:レベルなんてどうでもいい (スコア:1)
どうせわれわれ日本人は、原発で得られる大量の電気をふんだんに使った生活レベルが保てないと生きていけなくなってしまっている。
依存症とか中毒と呼んでもいいだろう。
だったら、麻薬中毒と同じように、身を滅ぼすまでとことん電気漬けになるしか道は残されていない。とにかく原発を全部動かすしかないんだよ。
適切な治療を (スコア:1)
依存症とか中毒なら、「身を滅ぼすまでとことん」じゃなくて、適切な治療を受けましょうよ。
われわれ日本人は、極端に偏らず、何とか折り合いをつけますので、
あなたは、「とにかく~しかない」と決め付けずに適切な治療を受けてください。
「たとえ話は、議論を発散させるのに役立つ」って具体例として読んでいただければ幸い。
Re:適切な治療を (スコア:1)
その点で言えば、日本は#2450713の言う生活レベルと言うかそれを実現できる経済力で人口過多を解決したおかげで、こんな狭くて資源もない島国に一億三千万人も暮らせるんだし。
さらに始末が悪いことに過去には違う方法で人口過多を解決しようとエネルギーも絡んだ戦争やってアメリカにボロ負けしているし。
化石燃料も発展途上国の需要増や枯渇、中東でのアメリカの力の低下でオイルショックリスクが高くなることを考えると、原子力の次世代の電源が得られるまでの間は水主火従+自然エネで賄える電力使用量に抑えないといけないわけだけど、そうなると人口半減しても三丁目の夕日レベルの生活ができれば御の字だろうなぁ。
たぶん、友人や親戚の中に昔のブラジル移民みたいに中国や東南アジアやインドに移民に行く人が出るとか、高齢者は健康レベルが一定以下になったら強制安楽死とかやる羽目になるんだろうなぁ。
気違いに刃物 (スコア:0)
東電に原発
基本的に再稼働派だけど、東電だけは駄目だろう。
泉田新潟県知事の暴論 [yomiuri.co.jp]もよく分かる。
Re: (スコア:0)
つかよ、原発処理のデタラメさを隣国として見てれば
韓国だろうが台湾だろうがパプアニューギニアだろうがスイスだろうが
「やつらに任せてるとロクなことない。占領せなあかん」くらい思うんじゃないかと。
この件についてだけは周辺諸国に同情するわ。
Re:レベルなんてどうでもいい (スコア:1)
それならまずは部品偽造騒動やらかしたり、地震もないのにSBOやらかしたりしている韓国を占領せねば
Re: (スコア:0)
目くそ鼻くそとはこのことですね。
しょせん、人類は皆兄弟、どんぐりの背比べなのかもしれません。
Re: (スコア:0)
・原発は最終的に、核の廃棄物問題が解決できないので(ほぼ世界中で)、長期の運用が難しいと言われているので、政治体制を全体主義化でもして、国が自由に最終処分施設を建設できるようにしないと、無理かもしれないね。
Re: (スコア:0)
単に原発議論にうんざりしてるだけかも
Re: (スコア:0)
さすがに第一はもう原発と呼べないだろ
Re: (スコア:0)
5号機と6号機を再稼動させたい人も居るらしいが……
Re: (スコア:0)
チェルノブイリだって、事故起こしたのとは別の原子炉はちょっと前まで動いてましたしねー
Re: (スコア:0)
チェルノブイリはとりあえず封じ込めに至るところまでやれましたが、
福島第一はそれすら見込みが立っていない状態なので…。
Re:手詰まり (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし、ベントの時にあれだけ騒いでおいて、今回の流出は量で言えば空前で、段違いに多いのに、ちょっとマスコミの騒ぎっぷりが静かすぎるのが気になる。しかも、あの事故当時の切羽詰まった状況とは打って変わって、金をかけてしっかりしたタンクを作っておけば済む話だったのに、それをスルーしているのはなんでだろ。事故の時は、もう、本当に混乱していてベストの手としてベントしたのに引き換え、今回のは、言ってみりゃ手抜き工事みたいなもんでしょ。全力を尽くしてるのか、っていやぁ、「あんまり」としか答えられないんじゃないの?
やっぱり慣れてしまったのかな?
Re: (スコア:0)
騒いでも問題が解決しないからでしょ 住民は避難してるし
Re: (スコア:0)
いつも「騒ぐだけ」の、頭悪いくせに社会派気取りな媒体は、平常通り騒いでます。(例:報道ステーション)
そうではない報道媒体は、やはり平常通り騒いでません。
Re: (スコア:0)
そのうち塞き止めた地下水のせいであの辺一帯が毒沼になり、
誰も近付けないまま溶けた燃料が臨界に達して、
関東地方の皆さん避難してください、という報道が行われるのかもな。
Re:手詰まり (スコア:1)
場当たり的ってのもあると思うが、手足縛られた東電も気の毒ではある
低レベル汚染水の放出もさせてもらえず、燃料高でまともに対策費用も調達できず
とっとと国の管轄での処理に移行するべきでしょう
Re:手詰まり (スコア:2)
Jubilee
Re:手詰まり (スコア:5, すばらしい洞察)
さらに言い換えると「原発の安全面を含めたコストは営利企業ではペイできない」よって、「コストは税金でまかない、利益は企業に入るようにすれば OK」ということかな。
前段は賛成できるが、後段はふざけていると思うが。
Re: (スコア:0)
破たん処理すればいいだけでしょ。国の金を入れるなんてわけわからんことしなきゃとっくに債務超過なんだから。
Re:手詰まり (スコア:1)
場所が無くなってきたら今度は上に積み上げてってテトリス状態にするんだろうか
// 放射性物質だけ取り出して固める事ってできないのかねぇ(:>^
Re:手詰まり (スコア:2)
ALPSでトリチウムだけ残った廃水は海水でとっとと希釈して海へ放出すればタンクも減らせるし管理も行き届くんだけどねえ。
Re: (スコア:0)
いや、そもそも汚染水の処理はろ過して再使用。事故直後でろ過装置が
間に合わないからそれまでの急場しのぎとしてタンク建てたり、それこそ
浮島持って来ようとかって話だったろ。
なんで汚染水の半分程度しか再使用できてないんだよ。そこんとこはっきりさせないと。
Re: (スコア:0)
とりあえず1万年分、せめて千年分の計画をだしてくれないとなぁ、、
Re: (スコア:0)
場当たり的でない対応をぜひ 教えてほしい
Re:手詰まり (スコア:1)
規制委が無能かつ無責任なんで東電にタンクを増やすだけ増やさせて放出を許可してないと。
Re:国際原子力事象評価尺度的には (スコア:1)
が適用されて今回はINES3になる。
Re:なんかもう (スコア:1)
そう言うのを風評って言うんだよ。