ニューヨーク・ブルックリンの公園でラジコンヘリが頭に衝突し、操縦者が死亡 92
ストーリー by headless
凶器 部門より
凶器 部門より
米ニューヨーク・ブルックリンの公園でラジコンヘリコプターを操縦していた愛好家の男性が操作を誤り、ヘリコプターが自分の頭に衝突して死亡する事故が発生したそうだ(The Wall Street Journalの記事、
The New York Timesの記事、
本家/.)。
この男性はRoman Pirozek Jr.さん19歳。ラジコンヘリコプターによるアクロバットで知られており、地元の愛好家クラブの副会長を務めていたという。この日も2,000ドル程度の大型ラジコンヘリコプターでアクロバット飛行をしていて、操作を誤った模様。Pirozekさんは頭頂部が切り落とされ、その場で死亡したとのことだ。
この男性はRoman Pirozek Jr.さん19歳。ラジコンヘリコプターによるアクロバットで知られており、地元の愛好家クラブの副会長を務めていたという。この日も2,000ドル程度の大型ラジコンヘリコプターでアクロバット飛行をしていて、操作を誤った模様。Pirozekさんは頭頂部が切り落とされ、その場で死亡したとのことだ。
回転翼は飛道具 (スコア:5, 参考になる)
個人の方のブログのようですが、事故事例多数。
ラジコンヘリ飛ばしてみたいけど、これみると怖いわ…。
Re:回転翼は飛道具 (スコア:3, 参考になる)
国内でも最近あった。農薬散布用の大きなものらしいけど
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130718/dst13071812150004-n1.htm [msn.com]
Re: (スコア:0)
どっちの例も、操作を誤って自分を傷つけたからまだしも、もし、他人に怪我を負わせる事例が出れば、規制が必要になってくるだろうね。銃刀法あたりで。
Re: (スコア:0)
そして扇風機所持で逮捕者が出ると。
Re:回転翼は飛道具 (スコア:3, 興味深い)
友人にラジコンヘリ歴15年以上という愛好家がいますが、そんなベテランでも、ちょっとしたミスで制御不能に陥るそうです。
その友人は、もしもの場合を考えると、観客が集まるようなイベントでは怖くて飛ばせないと言ってます。
Re:回転翼は飛道具 (スコア:2)
Blade Nano CPX凄いですね!
しかも本体15000円程度!(プロポは不明)
ハニビ系は数機あって子供と一緒に遊んでますが
これからは保護メガネかけます。
Re:回転翼は飛道具 (スコア:1)
そのブログ読んだけど頭オカシイとしか思えん。
死亡事故が起きてるのに犠牲者が操縦者の孫だからとか同じ愛好家仲間だからノーカンとか。
Re: (スコア:0)
同じく。
ピストで公道走って「自分たちは自転車乗るの上級者だから大丈夫」って言ってる人達と同じ匂いを感じる。
Re:回転翼は飛道具 (スコア:1)
この記事をよんで思うのは、ラジコンヘリは飛ばすのは、人間のいない閉鎖空間でのみと規制するしかないように思える。
大きな体育館を立ち入り禁止にして、操縦者は隔離された部屋からヘリの操縦をする事で、人の危険は無くなるのではなかろうか?
Re: (スコア:0)
女の子と頭がゴッチん☆! しても入れ替わるくらいで済むが、ヘリだしな……
こりゃすごい (スコア:5, 参考になる)
事故時の動画ではないが、同じ人間が同じ機体を飛ばしている。
http://www.youtube.com/watch?v=kAzsEIpYnJk [youtube.com]
ガキの頃に見た河川敷で飛んでいたラジコンヘリとは大違いだ。
Re:こりゃすごい (スコア:1)
物理的に間違ってるものを見たような気分だ。
着陸前の機動から判断する限りではこれでパワーセトリング※起こしたとかか。
※リング状の渦ができて揚力がなくなる現象。実機ではこれが起きるので急降下は禁止されてる。機体設計の人たちはヴォルテックスリングと呼ぶらしい。
Re: (スコア:0)
これはすごい…けど見るからに危険なので、操縦者や周りの人は頑丈な金網の中に居る必要がありそうですね
Re: (スコア:0)
事故時の動画ではないが…
わりと最近、イベント会場で撮影用のラジコンヘリが群集の中に墜落。
4~5人軽傷、グロはないよ。
http://youtu.be/X7qrdOhqt0o [youtu.be]
Re:こりゃすごい (スコア:3, 興味深い)
ラジコンヘリの変態機動は実際のヘリコプターと違ってコレクティブピッチを+と-の間で一瞬で変えられるのがミソですから本物では無理でしょう。
「垂直に上向」くとは多分メトロノームのことを言ってるのだと思いますが、プロペラの面を垂直からずらした状態でコレクティブピッチをプラマイに振って、チクタクと振動させるようにすれば水平方向の推力をキャンセルしつつほぼ垂直の状態で支えられます。
実機でも (スコア:2)
軍用(アパッチなんか)は超変態機動してなかったか?
uxi
ラジコンでの事故の思い出 (スコア:3)
はるか昔、小学生低学年の頃、着陸しかけたラジコン飛行機がケツに突っ込んで来たのを思い出した。
多分ちょっと青痣になった程度で、変な場所で見学してた俺も悪くて俺も謝ったんだけど、
操縦してた人が菓子折持って謝りに来てたなあ。
ラジコンは害悪、って風潮にならないようにするために、きちんと謝る、対処するって姿勢の人だったんだろうな。
自虐ネタ (スコア:1)
自虐ネタですか?
ストーリー by headless
ヘルメット (スコア:1)
ラジコンでアクロバットをやるような人は、ヘルメット装着を義務づければいいんじゃね?
#かなりマジ。
Re:ヘルメット (スコア:1)
見学中の部外者でお尻をたまたま攻撃される人はどうやって防ぐといいのだろう?鉄板焼きそば用のステンレス板で身を守るのがせいぜいかな?
// 全身チェインメイルで身を守るという推奨項目ができたらなんとなく嫌。
Re: (スコア:0)
セクシーなお尻をしてる君が悪いのさ
Re:ヘルメット (スコア:1)
この記事の動画見ましたが、
要はこの人いつも、自分の直ぐ側にヘリを着陸させるとこまで「アクロパット」してたわけです。
傍から見れば自殺志願にしか見えない。
それが本当に自殺してしまっただけです。
ヘリユーザー全般に規制かけるようなことでしょうか。
Re:ヘルメット (スコア:1)
pとbならかなり距離があるんだけどな
Re: (スコア:0)
別人だけど、その手の間違いは、たまにあります。
(ひらがなの)文字→ローマ字変換→キーボードの位置、
が完全に脊髄反射でおこなわれているので、
(ひらがなの)文字を間違えるとそのまま打ち間違いに直結します。
Re: (スコア:0)
スマホでフリックにしてからこの手のミス多くなった
Re: (スコア:0)
ベテランでさえ危険なんだから、初心者はもっと危険でしょ。
>ヘリユーザー全般に規制かけるようなことでしょうか。
結局あなたの意見は反対なの?賛成なの?一体どっち?
#自分の意見を表明せずに、反語っぽい表現で誤魔化すのは良くない。
#そこは議論においては絶対に突っ込まれる部分だよ。
Re: (スコア:0)
ヘリでしょっちゅうこのような重大事故が起きてるとか言う記事があれば、
「なら規制すべきだ」と書くと思います。
しかし私の知る限り、高出力のヘリは十分注意して運用されるし、ホビー向けのヘリにはそこまでの殺傷能力はありません。
高出力のヘリを使って自殺まがいのアクロバットをやった事故の記事に対して、
「事故を起こす危険なものだから規制しろ」
と叫ぶ立場には私は立ちません。
Re: (スコア:0)
>高出力のヘリは十分注意して運用されるし
ん?何を根拠に?
まさにRCヘリのベテランが首ちょんぱした事故を話題にしてるわけで、
根拠を書かずに「十分注意している」ということはできないでしょう。
刃物だって銃器だってほとんどの人は「十分注意している」わけで、ヘリだけ特別扱いする理由を説明すべきだと思います。
Re: (スコア:0)
ヘルメットだけでは、首チョンパを防げない。
革製のカラー(襟)装着を義務付けよう。
Leather Necks!
Re: (スコア:0)
メインローターのフチにリング取り付けを義務づけすればちょっとはマシじゃね?
実際ついている奴もあるんだし。
http://www.nst21.com/gold/helicopter/ [nst21.com]
テールローターは救助ヘリみたいに露出しないよう義務づけ。
Re:ヘルメット (スコア:2)
あのテールフィン内蔵テールローターはフェネストロンって言うらしいですけど、別に救助ヘリかどうかはあれを採用するかに関わらないですし、リングを付ければ安全でもないです…ちぎれ飛んだらやっぱり危ないですし、大型のラジコンヘリのローター、アクロバット用なら特に頑丈なリングを付ける余裕はないでしょう。ローター先端とリングの結合部にはストレスがかかってそこだけ切れやすくなるでしょうから、かえって危ないと思いますよ。
産業用ロボットと同じで、まだまだ人の近くで飛ばすのがまずいんじゃないでしょうか。異常発生時に墜落できる距離を保って使いましょうということになるんじゃないかと。
ローターの外周に保護リングを付ければ解決! (スコア:1)
Re:ローターの外周に保護リングを付ければ解決! (スコア:1)
・危険なので保護リング自体は回転してはならない
(ローターと一緒に回転してはならない。機体がスピンした場合でも地表に対して回転していてはならない。)
・保護リング自体が鋭いと危険なので、小半径50mm以上のトーラス(ドーナッツ)状とする
・保護リング自体が硬いと危険なので、軟質素材とする
(材質、柔らかさ、衝撃吸収の規定あり)
Re:ローターの外周に保護リングを付ければ解決! (スコア:1)
「機体がスピンした場合でも地表に対して回転していてはならない」とか、最早ムリゲだし…
Re:ローターの外周に保護リングを付ければ解決! (スコア:1)
UFO型のラジコンとかそんなイメージでいいのかな?
実際そういうのってあるよね
Re: (スコア:0)
防衛省技術研究本部の球形飛行体 [diginfo.tv]はどうだろ?
報道陣の2~3メートル目の前でふわふわ飛ばしてるな。格子の隙間から手を突っ込んだら指くらいは飛びそうだけど
Re: (スコア:0)
これってクアッドコプターと比べるとどんな感じなんだろう?
不謹慎ながら本邦で同じことが起こったら (スコア:0)
マミコプターと呼ぶ奴が出てきそう
Re:不謹慎ながら本邦で同じことが起こったら (スコア:1)
Nice helicopter.
Re: (スコア:0)
語呂が悪いので、Nice chopper 推奨。
Re:不謹慎ながら本邦で同じことが起こったら (スコア:2)
Neck chopper
Re: (スコア:0)
魔人ウォーケンの方を連想した。
日本でもあったよ。 (スコア:0)
http://mmkt-net.com/trendnews/2013/07/23/ [mmkt-net.com]農薬散布用のラジコンヘリが頭に直撃し操縦して-2/
ほぴー向けのヘリと言っても (スコア:0)
人間の部位を切り落とすのは十分あるのであぶないです。
ちなみに近くに目撃者がいたら、トラウマもんですよ。。
そうだ、CH-47を早急に、CV-22に転換しなきゃ (スコア:0)
Re:そうだ、CH-47を早急に、CV-22に転換しなきゃ (スコア:2, 参考になる)
【質問】
アスプリー(オスプレイ)のローターが地面に接触した場合は,プロペラが外れるんじゃなかった?
【回答】
それ,有名なデマ.
デマ発信源は,これかな?
オスプレイ 欠陥機容認は人命軽視だ:琉球新報
> 回転翼が前向きのまま緊急着陸する場合は,回転翼が外れる仕組みになっていると明らかにした.
> すると,回転翼が滑走路周辺に飛散することになる.
全体的に,言っている事の理解が難しい記事だが,「全エンジンが不作動」な状態は軍用機民間機,固定翼回転翼問わずヤバイけどな(笑
反対するのはいいが,勉強不足なのが丸わかりで,揚げ足を取りたいようにしか見えない.
オスプレイは機体の信頼性自体は向上させてるから,攻撃するなら別の側面にしないと.
なお,琉球新報はその後,主張を変えた模様.
オスプレイ 緊急着陸時,回転翼飛散の恐れ - 琉球新報
> オスプレイは着陸時に回転翼が地面に接触した場合,回転翼が機体から外れて周辺に飛散する設計となっている.
> 緊急着陸時には回転翼が飛散する可能性が濃厚で,宜野湾市や住民から緊急時の周辺住宅地への危険増大を
>懸念する声が上がっている.
ちなみに,飛散もしない.
実は琉球新報は「ガイドブックに明記していることが21日までに分かった.」と報じてて,オスプレイガイドブックを読んで記事を書いてるらしいんだが…
--------------
"V-22 Osprey Guidebook." Naval Air Systems Command, United States Navy, 2011/2012, p. 63.
http://www.bellhelicopter.com/MungoBlobs/919/124/EN_V-22_GuideBook.pdf [bellhelicopter.com]
The proprotors are designed to fray or “broomstraw” rather than splinter on impact with the ground.
(V-22オスプレイのプロップローターは,地面を叩いた場合,破片になるよりむしろ,磨り減るか「藁箒(ワラで出来たホウキ)」のように裂けます.)
-------
このようにガイドブックには,琉球新報の記事とは逆の事が書かれている.
これで琉球新報の誤報は確定なんだが,どうして逆に書いてしまったのかな?
普通は有り得ないミスだし.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02tr13r.html [fc2.com]
ここの情報とは違うな。『左右に機体から離れてぶっ飛んでいく設計』ってどこの情報?
オスプレイが校庭に降りるのは危険だけど、CH-47が校庭に降りるのは安全だとでも?
そんなわけない。どっちも危険だ。
Re:空撮動画ブーム (スコア:2)
それは単にIMU積んで安定させてもらえばいいだけのような…というか被害を与えるほど近づかないと撮れないカメラって一体…
Re:空撮動画ブーム (スコア:2)
用途に応じては、っていうことはマクロレンズを付けられるレンズ交換式カメラでの空撮は一番よくあるケースじゃあないってことですかね?
Re:空撮動画ブーム (スコア:2)
じゃあクアッドコプター関係ないのでは…
Re:ブッカー少佐のブーメラン (スコア:1)
「姉は傍にいまし、世はなべてこともなし」(清末邦彦)にもそんな話があったっけ。
もしかしたらそれがネタ元だったのかな?
>RCヘリにも人体を感知して回避行動を取る安全性が必要かも
人工知能乗っける?
らじゃったのだ