「黒子のバスケ」脅迫事件、36歳の男を威力業務妨害の疑いで逮捕 186
ストーリー by hylom
収束すればよいのだが 部門より
収束すればよいのだが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
/.Jでもたびたび話題に上るなど、今年各方面を騒がせた『黒子のバスケ』脅迫事件の容疑者が15日、ついに警視庁に逮捕された(毎日新聞、TBS)。
この脅迫事件は、週刊少年ジャンプの漫画『黒子のバスケ』に関連して、作者や関連イベント、果ては関連商品を取り扱うショップに対してまで、累計250通もの脅迫状が送り付けられた事件。2012年10月には実際に上智大学に危険物が置かれた例があり、コミケにおいて黒子のバスケ関連の同人誌の取り扱いが中止されるなど、多くの影響を与えていた。
報道によると、威力業務妨害の容疑で逮捕されたのは大阪市東成区、職業不詳、36歳の男性で、「ごめんなさい。負けました」などと容疑を認めていると言う。
よござんした。 (スコア:5, 興味深い)
刑事さんお疲れさまでした。まだまだこれからの仕事が山積みでしょうけども。
半日潰して事情聴取に赴いた身としては、犯人を一発ぶん殴りたいところ。
// 警察仕事しろクラスタは今頃どういう顔してるんですかね(:>^
Re:よござんした。 (スコア:1)
// 警察仕事しろクラスタは今頃どういう顔してるんですかね(:>^
丸一年経ってやっと仕事したか、って顔してるよ。
そんなに解決困難な事件だったか、これ?
Re:よござんした。 (スコア:1)
AC氏はこれから起こるであろう類似の事件を三日で犯人検挙することを宣言したようです
// どうやれと(:>^
Re:よござんした。 (スコア:5, 興味深い)
僕が引っ張られたのは夏ごろだったなぁ。
歩いて警察署まで行ったものだから凄く汗かいた記憶がある。セミも鳴いてたw
浦安云々が露見した時期で、市川在住の僕が挙がったんだと思う。
ぶっちゃけ背格好も年齢層も同じくらいだし。
守秘義務云々のせいで蚊帳の外の人間からしてみれば「何もしていない」と見えるのは仕方ないにせよ、
本当に「何もしてないだろお前ら」と考えちゃうのは浅薄な人間が多いもんだなぁと常々感じている次第。
Re:よござんした。 (スコア:2, 興味深い)
貴方が何者で、なぜこの事件の容疑者として事情聴取を受けたのか興味深いところです。
警察も1年間何もしなかったわけではないでしょうけれど、適切な捜査をしていたのか客観的な判断ができるかもしれません。
全く無関係だったわけなのに、そこまで容疑者扱いされたら普通は恨むところだと思いますが、どうして警察をかばうのか。
警察の捜査で正解だったのは、
・防犯カメラで犯人の映像を特定
・都内の警察官に警邏中にポストへ投函する奴への職質を指示
くらいだったのだと思います。
もし警察が本気だったなら、さらに防犯カメラの映像を公開して情報提供を全国に呼び掛けていたかなと思います。
全く無関係のあなたに事情聴取とは、何とも無駄に思えます。
何か他に疑われる材料でもあった?
Re:よござんした。 (スコア:1)
すげーな・・・このAC氏の中では
「似て非なる機能を持つdllを探す作業は実装工数に入れない」
らしいぜ・・・。こいつの下請けは絶対やりたくねーな・・・・
// 事情聴取してもらう身としては「お前を疑ったけど犯人じゃなかったというお墨付き」を貰う意味が物凄く大きい。
// ぼくだけじゃなく家族も安心する。(:>^
Re:よござんした。 (スコア:2, おもしろおかしい)
自白調書が取れそうに見えたから。
Re:よござんした。 (スコア:5, 興味深い)
根本的にみなと違うのは、「僕は明確に警察に守られた人」だからです。
一度犯人と疑われ、個人携帯に向けて呼び出しをし、君は犯人ですかと(面と向かって言われたわけではないですが)問いかけられました。
そのうえで僕は免許証やら定期(Suicaなら乳^H入出場記録が分かる)やらを提出し、裏付けを取ってもらい「君は犯人ではない」と後日明言頂きました。
もちろん職場や家族にもその旨を報告し、「君は潔白だ」と話を頂いているわけです。
ここで疑われるようなことをすれば冤罪もあり得るでしょう。
だけど僕は僕の情報を包み隠さず伝えて、刑事さん二人によって(捜査に全く関係ないにもかかわらず)裏付けを貰いました。
そういう積み重ねが国家の安全につながると彼らは固く信じているし、事実「僕の安全」というものは確固として守られたのは疑いようもないわけです。
ここでいう僕の安全というのは、職場や家族からの疑念のまなざし、ね。
僕は結婚を約束した人がいるので、相手の家族の人にも気を遣わなきゃいけない。
それを守ってくれたのは他でもない警察なのよ。疑ったのも警察だけどな。
あと僕に対する疑念だけど、これはちょっと複雑なのと刑事さんに口止め&知らされていないのよね。
と言っても報道であるけど。浦安からのネカフェアクセスが発端だと思う。
ここからは推測だけど、コミケのサークル参加を一回だけやって、その時に住所を提出しているから照合したんじゃないかと。
市川在住なのと、以前船橋に住んでいたり都内在住だったり脅迫事件が起きたあたりから大阪行ったり来たりだったり。(結婚前のあいさつとかね)
または仕事柄でエンターテイメント系でITに関わる仕事をしているから&経歴上関わる部分が非常に多いから、って感じかな。
あまり言うとアレかなぁと思うけど、尾行らしいのも一回あったw 多分身長とバッグの裏付けを採ろうとしたのかもしれないね。
長文ごめんよ。
Re:よござんした。 (スコア:1)
違う人だよ。
僕が捜査対象になるくらいだから、同じ境遇の人は大量にいるんじゃないかな。
疑われて不快だ!って人が大半かもしれんが。
Re:よござんした。 (スコア:1)
なるほどなるほど。
・コミケに参加して住所提供
・市川在住者であると警察が考えた
という線ですね。
コミケに参加した時の作品とか関係ありそうですか?
コミケの運営者は捜査に協力しているとも言えますね。
今回の容疑者は「作者や集英社とは全く関係が無い」人間であり、単なるやっかみだけでここまで執拗な威力業務妨害をしていたという尋常じゃない人間だったわけで、警察が見当違いの容疑者を追っていても不思議ではなかったですね。
今回、たまたま脅迫状を投函しようとしているところを抑えられましたが、それがなかったらゾッとすることでもあります。
あなたは運よく無実であることを裏付け出来ましたが、できない人が容疑者リストに居たら冤罪逮捕もあり得たわけです。
刑事さんGJ!というより、お巡りさんGJ!と個人的には思いました。
やっぱり職質って事件解決には重要なんだなあ。
Re:よござんした。 (スコア:1)
> 疑念とやらは晴れたのかもしれないが、それは本来あるべきでない疑念だ。
うん?頭大丈夫?
本来あるべき疑念なんだよ。
君の僕に対する脳内像が全然違う。
他でも述べたが、市川在住で浦安に土地勘があって大阪に縁があってネカフェの監視画像と背丈が類似していてオタで…
疑わない方がおかしいだろ?
似た背格好をピックアップしていて俺が洩れていました、っつったらそっちの方が重大だろ。
俺が真犯人だったらどうするつもりなんだよ。
さらに長引くし逮捕された彼は冤罪になるぞ?
これから警察の面々は「彼が犯人で、それ以外は犯人じゃない」っていう地道な裏付けがあるんだよ。
僕が犯人じゃないという裏付けも改めてされるだろうさ。
君は疑われることのない生活をしているんだろうな。うらやましい限りだ。
Re:よござんした。 (スコア:1)
>無関係な(無関係なんだろ?)奴をつかまえて事情聴取なんかしてるのは
真犯人しか事情聴取不可なわけないだろうし、疑われたらそら不愉快だけど協力して身の潔白を申し立てるしかないよね。
刑事ドラマで「(私を)疑ってるのか!」っていうお約束を見ると毎回なんだかなぁと思ってしまう。
実際にやられるとそういう反応してしまいそうだけど。
Re:よござんした。 (スコア:1)
> 警察が見当違いの容疑者を追っていても不思議ではなかったですね。
これは大いにあるね。ほかの事件でもそうだけど。
片山某は見当違いの余地があるだけに、警察が誹りを受けるのは免れないよなぁ
容疑者リスト、で言えばまだ大量に候補があったと思うよ。
たかが一年(接触事例が10件ほど)程度で容疑者が絞り込めるとは思えん。
完全犯罪とかではないが、裏付けできる人間が犯罪に関わってたらスルーされてしまうって言う意味では
今の社会システムは恐怖を孕んでいるよなぁと思わなくもない。
Re:よござんした。 (スコア:1)
毎回似たようなコメントしてくる君は一体何と戦っているんだい?w
Re:よござんした。 (スコア:2, すばらしい洞察)
捜査というのは、そういう、無関係なこと・人を無関係と確認すること、関係ありそうなことを関係あると確認することを積み上げて真実に近づくしかないと思うのですが、他になにか方法があるんですかね。
Re:よござんした。 (スコア:1)
はずれ無しで操作しろってのは無理だろ…
少なくとも彼の受任限度内であったことについて何でそんなに噛み付くの?
公務員は無謬で当然とか思ってるの?
安全神話とか言い出す口だろあんた
Re:よござんした。 (スコア:1)
職質対策もみんなこのようにやればいいんだけどね。
警官に呼び止められた時点で
「はい免許証!スチャッ!!」(3秒)
って自分から免許証を差し出す。
可能であれば、警官に対して「ガンをつける」。
警官側に対して、ああこいつは堂々としてるな、キョドっていないな、目線を外すようなことはしないな、
時間をかけて職質するような対象じゃないな、と安心感を「提供」してやることができます。
これによって、市民たる私個人が得られる利益は「迅速に開放される」ことです。
権利だ権限だに拘って職質を拒否したがるヘンなマニアは、
権利を守りたいんじゃなくて、警官と無駄な会話を楽しむことを趣味にしているだけだと思うんですよね。
私は警官に拘束されて無駄な時間を浪費する、マゾい趣味はないので、免許証を自ら進んで提示することで概ね10秒程度で職質から開放されています。
本屋でエロ本を購入した帰り道であったりすることはありますが、違法なものではありませんし、
十得ナイフを防犯対策に持ち歩くような趣味もないので所持物検査をされたところで問題はありません。
顔写真のない健康保険証、写真があったとしても社員証・学生証では効果が薄いので
運転免許証を提示しましょう。写真と免許証番号を参照することで、(警察にとって)迅速に身元確認ができます。
もしあなたが免許証を必要としない首都圏電車通勤利用者であったとしても、
「職質対策」がコストをかけてもかまわない事象であるなら、原付免許を取ってしまうのも手です。原付免許なら対してお金もかかりません。
オススメですよw
Re:よござんした。 (スコア:2)
C84の三拡で、準備会がサークル参加者の個人情報提出を拒否しているという話は出ています。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw696013 [nicovideo.jp]
となると、C84三拡以後に提出した可能性こそ残りますが、普通に考えたら準備会は提出して「いない」と考えたほうが妥当かと。
Re:よござんした。 (スコア:2)
事情聴取はしかたないでしょ。そこから,犯人でっち上げ,自白教唆,誤認逮捕がタチ悪いだけで。
Re:よござんした。 (スコア:2)
そろそろ流れるだろうし誰も見てないだろうと思うけど、少しだけ突っ込むならば。
>あなたの魔張りの人は警察が言うことだから間違いないと思ってしまう純粋ないい人たちばかりのようですね。
同じことようなを指摘されたよ。
「俺はお前のことをよくを知っているからいい、だがそうと知らない奴はお前を蔑むだろう」
ってね。
実際に疎遠になった人もいる。だからすべてが全て警察に感謝しているわけじゃない。
まぁこの程度で疎遠になる程度の人間はこっちからお断りだね。友達は選ぶ。
ついでに突っ込むならば
> 私にとっては警察官の発言なんて後から覆される可能性があり
そりゃ疑われるようなことしてりゃな。
冤罪でっち上げが出来る隙を見せれば浸け入られるでしょうよ。
警察だって馬鹿はいっぱいいる。
そうさせないために誠実に対応し、協力しないと安全なんて担保されないさ。
意味もない警察批判をしている奴を見てると危ういなぁって思うよ。
意味のある警察批判はした方がいいけどね。片山某の件とか。
Re:よござんした。 (スコア:1)
こりゃまた大きな釣り針だなぁw
田舎で隠匿暮らししろってか。自分がそうなる可能性を考慮できない浅薄さと比べて、気持ち悪いのはどっちやら
Re:よござんした。 (スコア:1)
辞書が木津千里仕様なのだろうというのが推測1。
隠遁暮らしではなく隠匿暮らしという部分が不同意の原因だろうか?わたしは理解できる範囲だと思ったけど。
隠匿は物を隠す意、事実を隠す意があるので見慣れない表現ではあるが目くじら立てるほどではないという判断。
なんにせよ、本人に不同意の部分あるいは全体を逐語的開陳して戴ければすっきりする種の論点ですね。
Re:よござんした。 (スコア:4, 興味深い)
むしろこの件の担当者は優秀で自制心も強かったから、
1年に渡り捜査情報を漏らさず、冤罪スケープゴートも挙げずに
現行犯逮捕まで耐え抜いたという見方だな。
遠隔操作の時の「IPアドレスという動かぬ証拠が有るホゲェー」な奴と一緒にしてるのか知らんけど、
警察の中の人だってピンキリじゃないんかな。
Re:よござんした。 (スコア:1)
具体的な解決方法を提示せず「警察が何もしないからこうなった!」って言うのは頭悪いから止めようやw
何もしていないように見えるのは君(と犯人)に情報を露出させないためだと知らないのかい?
今回もし「監視カメラで検出をしています!」って言ったら都心じゃなくカメラのない片田舎で投函されてたぜ?
僕が犯人だったらそうするね
Re:よござんした。 (スコア:1)
継続捜査っつーのは、ほぼ放置ってことです。
「太陽にほえろ」(例が古い…)みたいに、事件が発生して刑事たちが捜査を開始し、聞き込みや目撃者を捜し、CSIのように科学捜査部隊が砂浜で爪の先を探すように証拠をを集める、という捜査活動はほんの一部で、大部分が「聞き込みとか犯人探しはしないけど、何か事件に動きがあったら動くよ」という状態。
いくら平和な日本でも事件は毎日多発しています。
窃盗や器物損壊や傷害事件なんて日常茶飯事です。
犯人が逮捕できるまでその事件だけを追っておくわけにはいきませんよね。
しかし警察も初動捜査は熱心で、犯人が逮捕できそうなときは全力できます。
事件で通報すると、もうパトカーが何台も急行してきます。
ですが初動捜査に失敗すると、犯人逮捕は大変なので継続捜査にして放置します。
犯人がまた犯行を繰り返したり、有力な目撃情報など犯人特定ができそうになったら捜査しますが、もし犯人がもう一切何もせず、目撃者も現れなかったら迷宮入りです。
ただ、今回の事件は繰り返し行われているうえに社会的影響も大きかったので、放置なんかしてなかったと思います。
こういう脅迫事件は、報道されちゃうと社会的影響が大きいので、基本は警察も頑張るんじゃないかと思います。
だって、これを放置したら模倣犯が続出して仕事が何十倍にもなっちゃいますので。
窃盗事件などは社会的影響は小さいので継続捜査にして、犯人がいつか逮捕された時に芋づる方式で結び付けて事件解決にしますよね。
Re:よござんした。 (スコア:2)
あれっなんか誤読したみたいだけど現行犯逮捕じゃないっぽい?勘違いならすまない
Re:よござんした。 (スコア:1)
や、すません。マジレスされるとは思わなかった。
三日はあくまでネタでござる。ぶっちゃけ、難癖です。
実際できるとは毛頭思ってないよ。
> 1年もかかったというのはかかり過ぎかなと感じた
確かに僕もこれは感じます。
だからこその「お疲れさんでした」とも思います。
今回の犯人は頭悪くて狡猾ではないけれど、一年っていう数字が狡猾さを示すバロメータじゃないかねぇ
スラドに棲む諸氏みたいなのが本気で国家転覆を企んだら、割と真面目に「出来るだろ」と考えます。
類似事件を防ぐためにも具体的にどうすれば長期化せず解決出来るか、を真面目に考えるフェーズだと思っています。
個人的には件の機密情報云々の法律がそれの足掛かりになると期待はしていますが、問題があるのもまた事実で…
警察の人も「知識がある」とは見えませんでしたし(失礼)、今回のこれも人海戦術ですしね。
かといってピンポイントな盗聴とか不可能だし、本当にどうすればいいんだこれ。
Re:よござんした。 (スコア:1)
なんで外野が解決困難か容易かが分かるんですかね…
ソフトウェアやシステム構築について全く知識がないのに、こっちの出した見積もりに「こんなに時間とカネがかかるなんてありえん!」と怒る顧客を見るようです。
そういう人の中には、丁寧に納期と費用の内訳を説明しても、テコでも納得してやるもんか、という態度で望んでくる困ったちゃんもいますよね。
同様にどうしても警察よくやったとは言いたくない症候群の人も多いようで、まあ何というか現場の警察官の皆様お疲れ様です。
Re:よござんした。 (スコア:2)
まあ冤罪自白作文書かせる行為にインセティブ与えてるようなもんだよね。勘弁して欲しいね。
Re:よござんした。 (スコア:2)
なんで今まで一言も出て来てない可視化の話に?
同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:4, 興味深い)
https://twitter.com/twofour/status/412210905762369536 [twitter.com]
https://twitter.com/twofour/status/412211183999934464 [twitter.com]
https://twitter.com/twofour/status/412211766987210752 [twitter.com]
Re:同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:3, 参考になる)
これでちょっと危険なのは、オフパコ目的の阿呆が同じ手腕を使いかねないということですかね。
本当に警察なのかどうかちゃんと確認することです。
警察の人なら必ず署内の電話番号から発信するそうです。
僕の時は「出向きますので!」を連呼されてちょっと不審だと思い、希望して警察署での面会となりました。
新手の詐欺になりかねないので、必ず発信元をぐぐる&面会は警察署で。
交通費は基本的に出してくれるはずです。
Re:同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:1)
そうね。すまんね。いい加減仕事に集中するは
Re:同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:1)
全てのAC氏に同じこと言ってみな。
スラド(本家な)の黎明期とかもっとひどかったぞ。
Re:同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:2)
聞き込みをする時に、対象者に協力を得られないと成果が得られない。
初期捜査で親バレで激怒された結果、学習して配慮するようになった。
当たり前のことのように思える。
不良がいいコトすると、すごく良い人に見える的な何かに見えるけれど、私が歪んでいるのかなあ?
#自分が警察嫌いなのは認める。
Re:同人作家さんたちにも配慮した捜査 (スコア:2)
それ警察の組織上の問題じゃなくて日本の因習の問題じゃね?
日本の公的組織であるからにはその辺も考慮すべきではあるかも知れないけど、
「客観的に見て異常であり、是正されるべき」は因習の方だよね。
いったい誰と戦ってるんだ… (スコア:1)
title only
Re:いったい誰と戦ってるんだ… (スコア:1)
そう言えば、本件とは関係ないが、PC遠隔操作事件って、どうなったんだっけ?
Re:いったい誰と戦ってるんだ… (スコア:1)
なんであんなに必死なのか,ちょっと考えてしまいますよね…
防犯カメラの画像で犯人特定だそうで (スコア:1)
監視社会だ何だといっても、犯罪捜査への有効性は否定できませんな。
Re:防犯カメラの画像で犯人特定だそうで (スコア:1)
防犯カメラについての論点をまとめる
賛成派:犯罪抑止力
反対派:犯罪抑止力
「ごめんなさい。負けました」 (スコア:1)
実際には容疑者もいろいろ喋っていると思うんだけど、報道ではこのセリフをわざわざチョイスしてるのに、何かしらの意図を感じる。
チョイスしたのは発表した警察かな?
確かに溜飲が下がる想いはしますね。
今回は犯人なんですね (スコア:1)
今回は逮捕段階で犯人と決めてる人ばかりですね
まだ逮捕されただけで犯罪者と決まったわけでない!とか言わないんですか?
Re:今回は犯人なんですね (スコア:1)
「たまたま前回までの事件と通じる内容の脅迫状を
リュックに詰めてバス代と時間をかけて上京して
都内のポストの投函口にあてがってからそれをリュック
に戻してそのまま帰るつもりだった」
という仮定を受け入れる人がそれだけ少ないってこと
ですね。
本当に単独犯なんだろうか? (スコア:1)
共犯がいるという意味ではなく
便乗犯や愉快犯、模倣犯がいっぱいいると思うんだが、
特に即売会への脅迫状のやつ
Re:このエネルギーが… (スコア:1)
全てが単独犯というのは無理があるような気がするんだが。
Re:このエネルギーが… (スコア:1)
その昔、夜の明かりに油を燃やしていた頃、火を近づけると爆発する油は危険かつ不要な嫌われ者でした。
でも内燃機関が発達した今では、その油はたくさんの人が買い求めるものになりました。
もうお分かりですね、その油とは、ガソリンのことです。
・・・という事例でもって、無理矢理テクノロジーの話につなげてみるテスト。
Re:意味がわからん (スコア:1)
千葉ではネットカフェの利用に身分証提示が不要
なんだそうな。
Re:アレゲ? (スコア:1)
絶対の定義がねぇんだよ、アレゲにゃよ。宇宙CQCと同じで。
あえて言うなら「『これはアレゲ』と誰かが言ったらそれはもう本人にすら撤回できない」くれぇだ。
Re:損害賠償金1億じゃ効かんだろうな (スコア:2)