消費税増税の影響で公衆電話の料金が値上げに、市内10円/57.5秒へ 27
ストーリー by hylom
中途半端な 部門より
中途半端な 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
来年4月からの消費税増税のため、公衆電話の通話料金が値上げになるとのこと。現在公衆電話の市内通話は10円/1分だが、新料金は10円/57.5秒になるそうだ。また、市外への通話についても0.5～2.5秒短縮するとのこと（MSN産経ニュース）。
公衆電話の通話料金値上げは20年ぶりだそうだ。
前回使ったのはいつだったろうか (スコア:2)
思い出そうとしても思い出せないくらい前だったことに気付いた
# 実際のところ利用率ってどれくらいあるもんなんだろうか
Re:前回使ったのはいつだったろうか (スコア:1)
名札ケースの中に緊急連絡用に
10円玉を入れていたのを思い出した。
#そして名札ケースに10円玉の跡がつく
Re: (スコア:0)
うちはテレホンカードでした。
＃10円玉の跡はつかないけど、もしかして母さんおれのこと信用してなかった？
Re: (スコア:0)
ん～、小学校時代は赤電話しかなかった。
学校で緑の電話を見かけるようになったのって高校生くらいかなー。
調べたらテレカ発売は1982年か。
Re: (スコア:0)
携帯NGなフリーダイアルに掛けるときつかってます。
Re: (スコア:0)
今はフリーダイヤルでも携帯受けさせることできるのに、NGにしているところが多いんですよね。
携帯より公衆電話からの電話を受ける方が余程通話料高いのに。
Re: (スコア:0)
>>携帯より公衆電話からの電話を受ける方が余程通話料高いのに。
市内およびその周辺程度なら、公衆電話の方が圧倒的に安いですが。
Re:前回使ったのはいつだったろうか (スコア:1)
昔は、「公衆電話が目の前にあるのに携帯使って電話かけてる」って笑う話があったのに、
今は「携帯の画面を見ながら公衆電話をダイヤルしている」と笑われそうです。
# 貧乏性ですかそうですか
Re:前回使ったのはいつだったろうか (スコア:1)
電池が心配な人はそれやってますよ。
あと新幹線の中とか電波が安定していない場所とか・・・
# とあるイベントの時はコンビニから充電器が消えるそうですから公衆電話が重宝するそうです（聞いた話ですが）
いっそもっとあげてしまっていい (スコア:1)
いまどき誰も使わないし、どうしても使いたい時は多少高くたって使いたい時がほとんどなんだから、
維持費がかかって撤去が進んでしまうぐらいなら、いっそ1分40円ぐらいにしていいから駅とかデパートとか
主要な場所にはもっと数増やして欲しい。
ユニバーサルサービス (スコア:5, 参考になる)
公衆電話は赤字事業なので来年は38億円補填予定。原資は電話番号ごとに毎月3円徴収している。
1分40円ぐらいじゃ元がとれないでしょう。
http://www.tca.or.jp/universalservice/release/pdf/130920.pdf [tca.or.jp]
Re: (スコア:0)
原価 51.45億、収益 11.54億の差額で38億なので単純に収益が4倍になれば元が取れないって言い切るほどではないでしょう。
去年なら原価超えてるし。
（無論、値段が4倍になれば利用者も減るのでそんなの皮算用だろうが。）
Re: (スコア:0)
料金は使う人が払うべき。
公衆電話を使わない人から一律にとった金で
公衆電話を運用するのはよくないと思う。
公衆電話はもはや採算に合わないものなんだから
なくなるしかないよ。
Re: (スコア:0)
料金は使う人が払うべき。
公衆電話を使わない人から一律にとった金で
公衆電話を運用するのはよくないと思う。
私は、意図せず使う人になってしまった場合の基本料だと思っています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなの無意味でしょ。地震で基地局が吹っ飛んでも携帯盗まれても、あるいは身ぐるみはがされてようやくたどり着いた公衆電話で110番しようとしても、あなただけが公衆電話使えない、ならわからないでもないけど。
Re: (スコア:0)
だから公衆電話の料金をどんどんあげてけばいいんじゃない?
たぶん使う人はいない。ってことは、公衆電話なんていらないものなんだよ。
どうしても欲しい人は勝手に街頭電話組合でも作って
数十億の金を自分たちで調達してやったらいい。
Re: (スコア:0)
置きたくないのに、設置要望が多すぎて困っているんですが…
Re:ユニバーサルサービス (スコア:1)
たぶん安全索に頼る人はいない、っていいながら安全索を廃止する現場監督みたいだなお前。
Re: (スコア:0)
柵？
Re: (スコア:0)
公衆電話取っ払って携帯電話置いとけばよろし。
Re: (スコア:0)
うーん。
議論する気は無いけど、公衆って言葉の意味が軽くなったなぁと思いました。
マーケット至上主義は自分で自分の尻尾を喰うようなものだと思う。
外国人が使う (スコア:1)
もうかっていないなら税金使ってでも維持したほうが良いと思います。
私は海外で公衆電話に助けられたこともあるので。
Re: (スコア:0)
もうかっていないなら税金使ってでも維持したほうが良いと思います。
ユニバーサルサービス料は税金による補助金と比較して、競争を阻害しない制度設計が可能とされているそうです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9A%84%E9%9B%BB%E6%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
公衆電話は、法律によって、「社会生活上の安全及び戸外における最低限の通信手段を確保する観点から、市街地においては概ね500m四方に1台、それ以外の地域においては概ね1km四方に1台という基準に基づき設置される [slashdot.jp]」 事になってるらしいです。名目は「最低限の通信手段」となってますけど、災害時には公衆電話で救われる人も少なくないようです。 NTT としては維持費の赤字しか生まない公衆電話を本当は全廃したいはずですけど、そうは出来ない仕組みになってるんですねっ。
Re: (スコア:0)
外部リンク先間違えました。総務省のウェブサイト [soumu.go.jp]が出典です。