長く勉強してもゲームのし過ぎで台無しになる？ 67
ストーリー by hylom
どういうライフスタイルだ 部門より
どういうライフスタイルだ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、長く勉強しても、ゲーム機やスマートフォンで長時間遊んでいると成績は良くないことが分かったそうだ。東北大学などが共同調査した。
2時間以上勉強してもゲーム機で3時間以上遊ぶ生徒の成績は、勉強は30分でゲームは全くしない生徒よりも低かった。最も成績が良かったのは、2時間以上勉強し、1時間未満遊ぶ生徒だった。
ゲームのし過ぎはやはり良くないようだ。
睡眠時間は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ゲームと勉強で5時間以上も取られたら当然何かにしわ寄せがくるよね。
Re:睡眠時間は？ (スコア:1)
今の中学生が部活終わって何時に帰ってくるかは知りませんが。18時に帰ってきたとして、そこからゲームと勉強でトータル5時間もやってたら23時ですよ。ご飯食べなくても。ご飯食べてたら24時だと思う。
ちょっとよくわからない。統計正しくとれてるのかな？？
Re:睡眠時間は？ (スコア:2)
あとは、学習塾などでの勉強時間の扱いが気になるな。
15時半に終わって2時間塾行って帰宅して飯食って3時間ゲームして風呂入って寝る
は結構自然だと思う。というか自分が中学の時、進行中のゲームがある時はこんな感じだった。
自発的な2時間と塾通ってるだけの2時間では大違いだしなあ。
Re: (スコア:0)
俺中学の時、普段は22時には寝ていたわけだが。
Re: (スコア:0)
いつごろの人？
当方1950年代生まれだけど、午前１時からラジオの深夜放送きいて、
学校で寝てたよ。
Re:睡眠時間は？ (スコア:1)
いつの時代でもそりゃ少数派だよ
そういうヤツが一定数居るのも事実だが
Re: (スコア:0)
さらに深夜アニメを見る時間が引かれます。
睡眠は学校とかで
Re: (スコア:0)
いや、帰宅部なら４時には学校出る子もいるんじゃないかな。だいたい正課は15時台に終わるはず。
５時から７時の飯の時間まで勉強して、1時間かそこらで飯食って風呂入って
あとは家族バラバラで過ごして、子どもは部屋でケータイいじりつつ寝るまでゲームってパターンじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ゲームと勉強で5時間以上も取られたら当然何かにしわ寄せがくるよね。
仰るとおりです。
どうしてマスコミはこの手の調査モドキを取り上げたがるのでしょう？
情報リテラシーの無さは愚昧どころか犯罪的ですらあると思います。
Re: (スコア:0)
情報リテラシーのない人をだまくらかすことこそ彼らの使命だからでしょう。
Re:睡眠時間は？ (スコア:1)
30分で勉強を完了させることができる学生さんと2時間かけても勉強を完了させることができない学生さんが居たことが判明したんですね、と記事を読んだ。
Re: (スコア:0)
聞き方が悪くて「（学校で）勉強してる」とかじゃないのかね、これ。
少なくとも度数分布くらい見ないと何も言えないわ。
Re: (スコア:0)
家族はほっといてくれるんだろうか。
2時間もゲームしてたらオカンの逆襲が半端ないし、妹がお菓子を盗み食いするし、オヤジが面倒な用事を押し付けてくるだろ？
それまでに勉強してるふりをするか、休日なら外に逃げ出すしかない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ゲームマニアで、「現役で」東大の難関学部に受かった知人がいるので、
ゲームの時間、もしかすると、勉強時間も、成績には関連性が無いと思う。
学生時代、全寮制の学校にいたけど、東大に入った友人の共通点は、
例外無く、「よく寝ていた」、だったりする。
母数は、300人程度なので多くは無いけど、3年間24時間一緒に
生活した上での知見。
この調査の結果は、つまり、学力と睡眠時間の関連についてじゃないかと。
つまり、長時間勉強しても、睡眠時間が足りなければ、
よく寝た場合の30分未満の結果・成績にしかならないよ、
って事じゃないかと思う。
勉強しない＝悪ってのもどうかと思うが (スコア:1, すばらしい洞察)
運動のし過ぎとか、本の読みすぎとか、運転のし過ぎとかも同じこと言えるんじゃないの
ゲームに限定するあたりに悪意を感じるっつーか今に始まったことじゃないけどｗ
逆も然りで、「勉強のし過ぎでゲームが上達しない」とかもあるんじゃないのかね。
朝日新聞は哲学に挑戦するのが好きだなぁ…
// そもそもとして上達だの勉学成績だのの定義が流動的で曖昧じゃないか(:>^
Re:勉強しない＝悪ってのもどうかと思うが (スコア:2)
長く数学の勉強しても国語の勉強のし過ぎで台無しになる．．．みたいな事も有り得る気がするする。
Re: (スコア:0)
ゲームを織り交ぜて説を立ててみただけで
すーぐ「悪意を感じる」なんてのもどうかと。
Re: (スコア:0)
いや、勉強よりも楽しいことをたくさん知っているのが
モチベーションを下げると思いますわ。
おいしい食べ物を知れば知るほど
普段の食事はまずくなる。
Re: (スコア:0)
そして学生は読書も運転もしないので考慮の必要はない。
Re:勉強しない＝悪ってのもどうかと思うが (スコア:1)
地方民をdisってんすかｗ
地方の大学生って車持ちばかりで羨ましかったわ…
車持ち程成績もよかったけどな
Re: (スコア:0)
学校で朝から夕方まで勉強して、学校外でも学校の勉強なんて、馬鹿げているよね。それを馬鹿げていると思わない人が多いから、社会人になっても定時に仕事を終わらせる、仕事を持ち帰らないってことが当たり前のことだと思われていないんだろう。
もちろん、目標に向かって身を削ってでも努力していくことの重要性は否定しないから、勉強するなとは言わないけど、やるなら学校の勉強以外だよな。
（学校以外で学校の）勉強をしないことが悪いなんてことはない、ってのが普通の認識にならんものかね。
Re: (スコア:0)
朝日じゃなくて東北大の調査だろ。朝日は報道しただけじゃん。何難癖つけてるの？
勉強してもゲームをしないと台無しになる？ (スコア:1)
朝日新聞の記事によると、長く勉強しても、ゲーム機やスマートフォンで遊ばないと成績は良くないことが分かったそうだ。
ゲームは全くしない生徒は、1時間未満ゲーム機やスマートフォンで遊ぶよりも低かった。
#要約するとこうなりますか？
川島隆太教授 (スコア:1)
この調査を出した委員会の座長は、川島隆太教授なんだね。
脳トレシリーズも、し過ぎると効果無しということだな（笑）
Re:川島隆太教授 (スコア:1)
脳トレブームの時に、ある研究者が「しないより、した方がいいが、過度に期待しない方がいい」とコメントしていました。
今は、悪影響が出るという説があるのですか。
私も、DSで2作やっていた口ですが、あまり効果はなかったようです。
おそらく (スコア:1)
本人にとっての重要度が「ゲーム＞勉強」なんだろう。
だからゲームをやるといろいろ上書きされちゃう。
統計マジックにうんざり (スコア:0)
トイレが長い人は成績が良くないのではという調査でもやってればいいのに
Re:統計マジックにうんざり (スコア:1)
勉強:30分 ゲーム:0
勉強:2時間以上 ゲーム:3時間以上
勉強:2時間以上 ゲーム:1時間未満
それぞれの集団に対して、ゲーム時間を{増やす、減らす}後に、成績が上がるか下がるかを見るべきではないでしょうか。
--- 「お前はすでに限界までモデレートされている」
Re: (スコア:0)
統計マジックというより、長時間勉強してもゲームなどで学習した成果（意識）を拡散させてしまうから成績が落ちるという至極当然の結果なのでは？
脳内マップにしてみたらわかりやすいと思う。
Re:統計マジックにうんざり (スコア:2, すばらしい洞察)
> 勉強してもゲームし過ぎで台無し
というタイトルに釣られているだけだと思いますよ。調査の詳細が不明ですが、そもそも、毎日３時間もゲームをしているなんて異常でしょう。うちの子供が、小学校の課題で一日のゲーム時間を調べていましたが、一番長い子は、さもありなんという家庭の子でした。３時間（以上）なんて、クラスに一人といった割合だったと思います。
自己申告の（毎日）二時間の勉強の成果が、（毎日）三時間のゲームで消えると考えるより、そういう異常が成立し得る、家庭環境とか本人の器質とかを先に考える方がよいように思います。
Re:統計マジックにうんざり (スコア:1)
その間みんなでファミコン、つまり食事前で既に2時間ぐらいゲームってやってる奴は多かったけどなあ。
もちろん野球やサッカーやるときもありますけどね。
大きなタイトルが出たときはだいたいこんな感じになってました。
帰宅後は自分の場合は、宿題さえ終わらせればあとはGBをこっそりと。
今ならポケモンもでたばかりですし、トータルすると結構な時間ゲームしてる子は少なくないと思いますがねえ。
で、調査されたらもちろん1日1時間以内って答えてましたがｗ
#結局この調査結果ってそういう狡さがあるかどうかだけじゃないのかって思う。
Re: (スコア:0)
今回三時間をゲームで計ったけど内訳にネットや携帯やテレビを入れると成立しそうだ
つまり二時間の勉強を他の刺激の三時間で上塗りできちゃうって話だよね
さもありなん
Re: (スコア:0)
おじさんの時代は小学生から中学生にかけてファミコン全盛期だったので、夜に2時間、親が寝静まってからこっそり1時間くらいは毎日ゲームしてましたね…
スマホや携帯ゲーム機を常に携帯してるような今時の子供ならもっと多くて普通じゃないのかな？
#おかげさまで成績はトップでしたが、異常な大人になりましたのでAC
Re: (スコア:0)
学習成果を拡散させると成績が落ちるエビデンスはどこかにありますか？
ないのなら当然ではありません。
Re:統計マジックにうんざり (スコア:1)
勉強の結果の基本となる記憶というのがあるよね。
その記憶には短期記憶と長期記憶って言うのがある。
子供のゲームと勉強のスケジュールのパターンは、たいてい勉強をやった後にゲームをやるのが多いよね。
「宿題が終わったらゲームしていいよ」
とかいう条件を親に言われるなどで。
勉強をただやっただけでは短期記憶にしかならないことが多い。
短期記憶は深く理解したり、繰り返し覚えることで長期記憶にすることはできるが、勉強を2時間したあとに3時間ゲームしたら、短期記憶だった2時間の勉強の成果はすっかり忘却されてしまう。
つまり、勉強で得た短期記憶は、その後にゲームで脳に刺激をたくさん与えることで拡散されてしまう。
30分しか勉強していなくても、そのまま睡眠することで短期記憶が長期記憶に移行しやすいというのは、誰かが実験してわかってたはず。
誰がやったかは知らんけど、受験生などでは常識だと思う。
だから、ゲームをやった後、勉強してるなら結果は違うと思う。
Re: (スコア:0)
拡散するわけないじゃんｗ
Re: (スコア:0)
拡散しちゃった結果がそこに一人。
行末の「ｗ」とか、まさに具現してる。
一日一時間 (スコア:0)
つまり高橋名人には先見の明があったと。
Re:一日一時間 (スコア:1)
仕事は一日八時間
他人が楽しむことを制限するのはいいが、やらせる事は我慢しているか。大事なのはそこ。
Re: (スコア:0)
せめて平日八時間にしてください。毎日はキツイです。
Re: (スコア:0)
残念ながら「一時間未満」なのでオーバーしてます。
Re: (スコア:0)
あれは本人公認の都市伝説みたいなものです。
「ゲームは一日一時間までしかやってはいけない」ではなく、
「ダラダラと何時間もやるより、集中して一時間やった方がゲームは上達するよ」
「ゲームだけじゃなく、いろんな遊びをバランス良くやろうね」が、
世のお母様方によって都合良く解釈され広まっていった、というのが真相です。
Re: (スコア:0)
結局のところ波及効果は一緒じゃねーか。
>「ダラダラと何時間もやるより、集中して一時間やった方がゲームは上達するよ」
これフォローの為か、１日をわざと抜いてるけど１日は言っていたはず。
理由の如何に関わらず、少なくともゲームは１日のうち１時間で止めるよう暗示しているじゃない。
別に続けていいなら「１時間おきに１０分」というフレーズでもいい。問題は１日ってところだ。
その後に他の遊びだろうが勉強だろうが、当時の子供からすると問題はそこではなかった。
「ゲームが１時間までの理由づけ」をゲームの名人が言い出したせいで、１時間で電源を引っこ抜かれる事になった。
そこが一番の問題だろうが。
#何故か当時の子供の頃の怒りが出ただけで、文章が粗くなっておりますがご容赦下さい。
#１日っていうのは言ってなかったっけ？？
机に向かっている時間だけが勉強じゃない (スコア:0)
っていうことだと思うんですよね。
学んだことを定着させるには、学んだことを頻繁に思い出すことが重要で。
勉強得意な人って、それを普段の生活の中でやっていると思うんですよ。
意識的にしろ無意識的にしろ。
ゲームを長時間すると学んだことを想起する時間も減って、記憶の定着率も下がる。
学習時間ってそういう部分も含めてカウントしないとあまり意味のある数字にならないかと。
というわけでゲームとかスマホに限った話じゃないと思うんですよね。
勉強のしすぎも良くない？ (スコア:0)
2時間以上勉強してもゲーム機で3時間以上遊ぶ生徒の成績は、勉強は30分でゲームは全くしない生徒よりも低かった。最も成績が良かったのは、2時間以上勉強し、1時間未満遊ぶ生徒だった。
この文章から推測すると「ゲームを全くしない」というカテゴリもありそうだが、その成績は1時間未満ゲームをしている人たちより下のように思える。
中学生新聞 ～情報源は中坊～ (スコア:0)
朝日新聞読むと頭悪くなりそうな調査結果
中坊の申告を鵜呑みにした報告結果を裏づけもなく掲載してないか？
ちゃんと不正取材でも不正アクセスでもして調べ直してから公表してくれないと、適当に読んだ奴が鵜呑みにしそう。
そもそも出てきた結果の行動時間の合計に差異が有り過ぎるのに、中坊の申告を信用データとして扱ってるのかよ。
どう考えても上の３時間以上ゲームの奴は、バランス考えて多分２時間は勉強してるって適当な回答だろ。
娯楽を長くやっている人のドンブリ勘定にしか見えん。勉強２時間は申告どおりの中坊がいたとしても
塾や机の椅子に座ってるだけだろ。せめて２～３人位密着取材してみろ。ちゃんと右手で握手して取材協力しろ。多分その日だけ勉強してる。
２時間以上勉強に３時間以上ゲーム ５時間以上
２時間以上勉強に１時間未満ゲーム ３時間程度
０時間勉強に０．５時間程度ゲーム ０．５時間程度
#私は調べませんよ。公表したわけでも、それで商売しているわけでもないし。
#調査の為に犯罪犯して何が悪いという会社のわりに適当すぎる。そう吼えるだけ信用できる結果として公表してるか、これ？
#普通は「不正を犯した事を会社として深く受け止めるが、情報を確かめるにそこまで行う社員を保護したい」
#なら未だしも「取材するのに犯罪して何が悪い。新聞社だぞ。」と開き直りしてる事にムカついた事を思いだした。
#これについてはデータとしておかしな点が無いか考えて、東北大に確認しないのか？東北大に信用にたるものか確認してから公表しろ。
#データに関しては東北大に、じゃあ不正アクセスせずとも怪文書があったでええやん。
#つか警察に内々に事後連絡するくらいの事を思いつかないで、スクープ探しているだけのパパラッチなだけだったんだろ
Re: (スコア:0)
いいわけばっか。
順番が問題なのでは？ (スコア:0)
ゲームをしてから勉強すればどうなるかを調べないと意味が無いと感じる。
Re: (スコア:0)
勉強の内容が全く頭に入らなかったりして。
# ゲームに熱中した後、布団に入って目を閉じるとゲーム画面がいつまでも見えて寝られなかった