Windows 8.1、今後のアップデートでスタートメニュー復活へ 203
ストーリー by headless
復活 部門より
復活 部門より
開発者向けイベント「Build 2014」初日の基調講演で、MicrosoftはWindows 8.1に新たなスタートメニューを追加することを明らかにした(Day 1 Keynote※、
マイナビニュースの記事、
Engadget日本版の記事、
本家/.)。
Microsoftは使用頻度が低いとの理由でWindows 8からスタートメニュー機能を削除し、スタート画面に置き換えようとした。ユーザーからの不満を受けてWindows 8.1ではタスクバー上にスタートボタンが復活し、右クリックメニューからコントロールパネルやシステム管理ツールの起動、シャットダウン操作などが可能となったが、プログラムの起動にはスタート画面を使用する仕組みとなっていた。新たに搭載されるスタートメニューは階層型のプログラムメニューとシャットダウンメニュー、検索ボックスに加え、Metroスタイルのライブタイルが表示可能。表示するライブタイルはドラッグ&ドロップで追加できる。
Windows 8.1では4月8日(米国時間)に大規模アップデート「Windows 8.1 Update」の提供開始が予定されているが、この段階では新しいスタートメニューは含まれず、以降のアップデートで提供開始される予定とのことだ。
(※新しいスタートメニューが登場するのは2時間9分56秒あたり)
Microsoftは使用頻度が低いとの理由でWindows 8からスタートメニュー機能を削除し、スタート画面に置き換えようとした。ユーザーからの不満を受けてWindows 8.1ではタスクバー上にスタートボタンが復活し、右クリックメニューからコントロールパネルやシステム管理ツールの起動、シャットダウン操作などが可能となったが、プログラムの起動にはスタート画面を使用する仕組みとなっていた。新たに搭載されるスタートメニューは階層型のプログラムメニューとシャットダウンメニュー、検索ボックスに加え、Metroスタイルのライブタイルが表示可能。表示するライブタイルはドラッグ&ドロップで追加できる。
Windows 8.1では4月8日(米国時間)に大規模アップデート「Windows 8.1 Update」の提供開始が予定されているが、この段階では新しいスタートメニューは含まれず、以降のアップデートで提供開始される予定とのことだ。
(※新しいスタートメニューが登場するのは2時間9分56秒あたり)
これは正直ありがたい (スコア:5, 参考になる)
標準でないと大きなアップデートの度に動作確認必要になるし
そもそもソフトをインストールするときにスタートメニューに登録みたいなオプションが無くなる可能性もあるから。
8に最初にソフトインストールした時なんか起動の方法がわからず
結局エクスプローラから実行ファイル探す羽目になって
思わずMS-DOSかよってつっこんだのはいい思い出。
まあそもそも何でなくしたって話だけど、スタートページ推しとしても別に選択式で残してもたいした手間じゃなかったろうに。
あくまで新スタートメニューの使い勝手次第だが、そこが問題なければ
8は軽快だし、エクスプローラなんかはむしろファイルコピーや上書きの仕様が洗練されてたり、上へボタンが復活してたりして7より地味に進化してるから
7からの乗換はともかく、それ以前から乗換としては結構いいんじゃないかね。
元々8はUIさえ弄って7化すればすごく使いやすいといわれてわけだしw
企業ユーザーにアピールする施策 (スコア:1)
今はフリーソフトの導入厳禁な企業も多い。
Classic Shell等の導入ができないとなるとWindows7を買うしか選択肢がなかった。
スタートメニューがデフォルトで入るようになって、やっと企業への導入も進みそうです。
Re:企業ユーザーにアピールする施策 (スコア:1, すばらしい洞察)
スタートメニューは8でもあった。
無かったのは「旧式の」スタートメニュー。
Re:企業ユーザーにアピールする施策 (スコア:1)
言葉遊びはどうでも良い。
各ニュースサイトで「Windows8.1にスタートメニュー復活!」と報じられている通り、
世間にはそのように認識されていないのが明確な事実となっている。
Re:これは正直ありがたい (スコア:2, 参考になる)
「タスクバーとナビゲーションのプロパティ」の「スタート画面」セクションで、「スタート画面への移動時にアプリビューを自動的に表示する」を有効化しておくと、Ctrl+Tab なしで一覧が出ます。
8流儀で頻度の高いアプリはピン止めするし、8.1ならこれでアプリビューを一発で呼び出せるので、いまさらスタートメニューはいらないと思ってるのだけど、もしかしてあまり知られていないのかな?
Re:これは正直ありがたい (スコア:1)
散々言われていることだけど、スタートメニューは「全く使わない訳では無いが使用頻度の低い」アプリケーションを格納するのに優れたUIだったんですよ。
7までだって使用頻度の高いアプリはデスクトップにショートカットを置くなりして対処していましたよね。
ただ何でもかんでもショートカット作ってたらデスクトップが散らかってしまうので、余り使わないショートカットを自動的に階層化して格納するスタートメニューは便利だった、てことです。
はっきり言ってさ (スコア:2, すばらしい洞察)
乗り換えて、初めて起動した時は、
どうやって電源を落とすか悩んだ。
スタートメニュー無くすにしても、こんなに直感で出来ないのは無いわ
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
「スタートメニューで終了する」ってさんざんジョークの対象になってきたけど、実は一番わかりやすかったというね。
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
終了作業のスタートなんだから間違ってないでしょ。
何もしない状態のデスクトップから、電源を落とすためのアクションを起こすわけだから。
デスクトップにもシャットダウンするためのボタンなりアイコンなりが置かれてるなら変だと言うのも分かるが、そうではない。
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
重要なことは、あらゆるものが1箇所に集中していて、
ショートカットや特殊な操作を覚えていなくても
当座の作業が全部こなせること。
95が出てきた当初、MSが散々宣伝した
「ここから始めろ」というスタートボタンが
まさにそれだった。
今となっては名前なんかどうでもいい。
# 8の右上とか右下のコーナーは遥かに分かりにくい
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
いまでもそう思うが?
それよりもさらにwin8、8.1のIFが酷いだけで。
アプリケーションを落とすのに何もないところにカーソルを合わせる必要があるなんて、初見で誰がわかるの?
シャットダウンも同じ。
アイコンなり、何なりが出てるなら一通り試すことも出来るけど、何もないところがシャットダウンイベントの開始トリガーだなんてどうやって知るの?
リボン移行のMSのUI開発チームはあほとしか思えん。
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
> つーかどうして老害パソオタ共はどいつもこいつも「電源ボタンを押す」ってこれ以上ないくらい直感的な操作を思いつけないの?
オマエさ、走っている自動車でいきなりイグニッションキーをオフにしたら何が起こるか知っている?
普通の人は知らないよね。
そして何が起こるか知らないからあえて試そうとしない。
PCの電源ボタンだって同じこと。
いきなり押してファイルシステムが壊れでもしたら嫌だから押そうとしない。
Re:はっきり言ってさ (スコア:1)
アプリケーションを閉じるのに、何もないところにカーソルあわすののどこが直観的なの?
なにもないところがトリガーだなんてどうやって知るの?
”7やそれ以前が直観的で優れてる”
って、話じゃなくて
”8のIFが壊滅的に酷すぎる。直観も経験則もどちらも役に立たない”
って話だってことをいい怪訝に理解しろと。
スタートボタンより酷いのが (スコア:1)
マイクロソフトアカウントの半強要だと思うんだけど、そのへんはもう受け入れられちゃってるんだろうか?
単にPCを使いたいだけなのにマイクロソフトにログイン許諾を得るなんて狂気の沙汰だと思ったもんだけどな。
ローカルアカウントで運用する方法は巧妙な文言で気づかないだろコレ状態だったし。
Re:スタートボタンより酷いのが (スコア:1)
「やりにくかろうがわかりにくかろうが、ローカルで運用する手段が残されている」アカウントの問題
「やりにくかろうがわかりにくかろうが、完全削除してあるので戻す術がない」スタートメニューの問題
温度差があるのはある意味当たり前の話かと思います。
ぶっちゃけローカルアカウントレベルで根性悪く隠しても良いから、「スタートメニュー」を残しさえ
しておけば、Windows8はここまで大失敗作の産廃扱いされないで済んだのではないかと思います。
美しさのかけらもない (スコア:1)
そもそもスタートメニュー復活自体賛成できるものではないのですが、
スタートメニューの横に無理矢理タイルメニューをくっつけたこれはUIとして最悪としか思えないんですが。
いくら何でも日和すぎ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:美しさのかけらもない (スコア:2)
Appleが何かのイベントで、ぐにゃぐにゃに曲がった交通標識の絵を出してMicrosoftを揶揄してましたが、まさにあれが続いてる状態ですねえ。
変心するのはいいんですが、メトロアプリをいまだデスクトップ/ラップトップPCで動かしてもらおう、というのが、なんとも。あって困るようなものでもないし、単なるオマケとしてならいいんですが、決してメインストリームにならないのは今となっては確実。それがスタートメニューに進出してきたってんじゃ、何が何やら。
ウィンドウ化して、横に動かしたり背面に置いたりまた前面にもってきたり、そういうことができなゃ、デスクトップ/ラップトップでは使えない。HTML5にも劣るユーザエクスペリエンス。じっさい、Office もクラウドコンソールも HTML5 化し続けてるし、なんだ、Chromebook でもいいのか。でもそれが Microsoft の本当に望んでることなのか、よくわからない。
まあ、いろんな需要に答えようとした結果でしょう。他にやりようもないのかもしれません。しかし、自分は気に入らないのでそのスタートメニューは使わない設定にするだけです(笑)
Re:美しさのかけらもない (スコア:2)
あのスタートメニューを映した画像の右下のあるメールソフトが、メトロアプリでしたか。かなり納得。これは文句なく一番重要な機能。強力なサンドボックスで守られたアプリが、ちゃんとデスクトップで使えるようになるのはいいことです。(.exe一発でだいたい終わる Windows はホントひどい)
意味が分からないよ (スコア:0)
ちゃんと調査をして、使用頻度が低いから外したんじゃなかったの?
不満漏らしてるのはラウドマイノリティーじゃないの?
Re:意味が分からないよ (スコア:5, すばらしい洞察)
「頻度が低い」ことと、「重要度が低い」ことはイコールじゃないです。
事故保険の連絡先や銀行キャッシュカードやクレジットカードの紛失盗難時連絡先は
頻度は低いですが、重要度は高いです。
これらをまとめておくキーチェーンとしてスタートボタン/メニューは有用だったってことでしょう。
Re:意味が分からないよ (スコア:1)
技術者はそんなこと気にして設計していないと思うけど、MSの想定外に俺ら層の使い方がアホだった可能性も捨てきれないね。
利用状況の匿名データ送信を切ってるユーザーが大半で、
「これら利用状況が不明な大多数のユーザーは素人ではありませんから、スタートメニューから終了ってGUIをつかわずショートカットキーでの操作を好むでしょう。問題ありません」なんて言ってたんだったりして。
Re:意味が分からないよ (スコア:4, すばらしい洞察)
みんなタブレット使いだったら不満は少ないんだろうけどね.
非タッチパネルで,マウス・キーボードなPCを使ってる人があのインタフェースで満足するとはとても思えない.
その辺間違えてるんじゃないかなぁ.
Re:意味が分からないよ (スコア:1)
ツリーメニューは階層構造ゆえ閉路を検出しやすいよ。
Vista以降のコントロールパネル絡みの設定画面は閉路だらけで現在位置も確認しにくいから、設定項目を探すのに苦労することがある。
MS的には、ある設定画面で対応していないものは他へ誘導すると考えているのだろうけど、それってたらい回しだからね。
Re:意味が分からないよ (スコア:1)
24時間365日稼働のサーバーだから停止の手順書いらないよねーだとか
検問もあったことないし安全運転するから免許証は家に置いておけばいいよねーとか
いうのと同じだった。
Re: (スコア:0)
8.2にしない意味がわからないよ!
Re: (スコア:0)
もはや9と名乗ってほしい。
新しいバージョンが出るたびにMS税払いたくないしアップデートで全て対応してほしい。
Re:意味が分からないよ (スコア:1)
意味が分からないのには同意します。
しかし、これ以上内部バージョンと外面バージョンが離れるのは好みじゃないです。
そうはいっても (スコア:0)
シャットダウンのみに使ってたなんて層は多そう。
Re: (スコア:0)
そのノイズをシャットアウトするためにだろ。
実際使ってみるとわかるけど、正直なくても困らない。
Re: (スコア:0)
なくても困らないという人が絶対的多数なら、Windows8上でスタートメニューを再現するソフトがこれだけ出回ることもなかったでしょうね。
Re:意味が分からないよ (スコア:1)
それは単にWinユーザーの絶対数が多いからだよ。
仮にWinユーザーの10%しか使ってない機能だとしても、それは全マックユーザーより多いってことだ。
Re: (スコア:0)
それらの人&それをブログニュースなんかで取り上げる人たちが、典型的なラウドネス・マイノリティでは?
うーん (スコア:0)
>右クリックメニューからコントロールパネルやシステム管理ツールの起動、シャットダウン操作などが可能となった
これ方々で見るんだけど、8でも左下右クリックメニューはあったと記憶してるんだよなあ。
内容は違った(少なかった)と思うけど、少なくともコントロールパネルは開いた記憶がある。
誰か8のままの人、教えてくださいな。
Re:うーん (スコア:3, 参考になる)
この記事にWin8と8.1の右クリックメニューの比較がありました。
http://ascii.jp/elem/000/000/837/837436/ [ascii.jp]
無条件降伏宣言 (スコア:0)
「スタートメニューなんか不要!新しいUIを学習しないやつらは老害!」
とか言いはなって意気軒昂だったラウドマイノリティーの方々の心境はいかばかりか。
まあ、同じ学習するなら、ユーザー多くて端末も普及しているiOS/Androidに流れるだけ。
と、Windowsのメジャーバージョン1つをまるまる犠牲にして学習したってことでしょうね。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:4, 興味深い)
ガワでなく中身を見ろ。
・「緊急停止ボタンの使用頻度が低いから削除する」とか頭大丈夫?
・ショートカット暗記を強要とか何のためのGUI?
・スクリーンスワップUIとかDOSシェルじゃねえんだから・・・
・マルチディスプレイ環境のことなんも考えてねえだろ。
・新しいUIは以前のものと方向性が違うことは明らかで、前のまま、選択肢の
ひとつとして残すだけでよかったのに削除するとかどういうこと?
どれをとっても多様なプラットフォームを持つ、過去バージョンとの互換性が
大きな売りのひとつなOSとしてはキチガイの所業でしかないから叩かれてる
だけのこと。
新しければいい、というのは、進歩してるからこその話。
退化してるから叩かれてるんだよ。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:3)
「めったにない」って、
使ってんじゃないか。
頻繁に使う機能はデスクトップなりタスクバーなりピン止めすればいいんですよ。
「たしかこんな機能があったな」ぐらいの稀にしか使わない機能を探すのに階層型メニューは便利なんです。
スタート画面はむしろ前者に近い。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:1)
スタートメニュー使ってます。
思うに、ソフトのインストーラーに従ってスタートメニューにアイコン追加するような人が、スタートメニューを評価しないんじゃないでしょうかね。
クリック型、階層型のランチャーなのだから、無節操にフォルダを作っていったら使いづらくなるのは当たり前で、
スタートメニューにアイコン追加するときにそれを意識しているユーザーなら問題なく常用できます。
そもそも、スタートメニューに満足してる人はスタートメニュー批判をすることはないですし、
わざわざ声を挙げてスタートメニューを擁護する必要はなかったわけですけど、
スタートメニュー自体が無くなってしまえばそういうわけにはいかなくなります。
存在しているときにはスタートメニュー批判の声が目立ち、無くなったら不存在が批判されるというのは当たり前の話です。
自身が使えないと判断している場合、スタートメニュー批判の声には同意でき、スタートメニュー擁護には同意できないというだけの事ですよね。
今現在、バイアスの存在が気になるのであれば、以前の状況もバイアスが存在する可能性を念頭に再評価してみるべきだと思います。
うーん (スコア:0)
いつもこのネタで思うんだけど、みんなスタートボタンって何のために使ってるんだろ…
自分はシャットダウン以外に使うことが無いので、あればいいけど無くてもいいかな、ぐらい
なんだけど…
Re:うーん (スコア:1)
ショートカットがいっぱい入ってます。
画面がそのままなので感覚的に軽い。
デスクトップの左側にもショートカットがいっぱいあって、
ブラウザを一個しか開いてない時はそのままクリックできるのでさらに軽い感じ。
Re:うーん (スコア:1)
そのうちわかるようになるよ、検索しようと思ったら名前が出てこない。あれ?なんだっけ?スタートメニューの下の方にあったはずだけど…
Re:うーん (スコア:1)
あんたらみたいにキーボードだけでほとんどまかなえる人なんてそうはいませんよ。
Re:うーん (スコア:1)
それはWindows+Cでキーボードから呼び出せます。まあ、そのあとの操作は変わらないですが。
これに限らず、Windows 8~8.1はキーボード派を考えてくれているのだとしか思えない(裏を返せばマウス派殺し)という印象を持っています。Windows+Xのメニューとか、スタートメニューからキーを打ち始めると検索になることとか。
Re:うーん (スコア:1)
スタート画面が全画面でデスクトップに覆い被さらなければもうちょっとみんな許容してた気がする。
ヘイトの結構な割合は、「ランチャーが画面を隠すなよ」ってところにあるような。
敢えてやったんだから仕方ないけど、デスクトップを軸に考えたときにはスタート画面って別物感が凄いし。
8.1で画面半分とかにできるようになって、Updateでデスクトップの壁紙を適用できるようになるけど、
最初からその状態だったら慣れるまで我慢してもらえたんじゃないかなと思う。
8の時点での第一印象が悪すぎた。
Re:歴史は繰り返す (スコア:1)
当時はヒロシマ・チェルノブイリと並ぶ大惨事とまで言われましたからねぇ。
文字通り画期的、あそこでUIの時代が変わったわけで。
正直、Window3.1はランチャーとして見たらほんとうにひどいものでした。95でプログラムマネージャが使えたところで「あー、おもしろーい」で終わるのが関の山。
手嶋龍一風に言えば、歴史は安易には繰り返さないのです。
Re:歴史は繰り返す (スコア:1)
95以降はデスクトップにファイルやらショートカット置けるようになったのが大きい。
好きにショートカット置いて必要ならフォルダ作って纏めれば良いだけで
プログラムマネージャが無くなっても困らないどころかよくなった。
拡張子連動で起動することも多い。
かくしてスタートメニューはほぼ使わないで済む。
そのうちインストーラーがデスクトップにもアイコン置くのが普通になるし。
Re:XPのUIに戻せ (スコア:1)
Windows8が使いにくいのは、マイクロソフトが意図的にそうしたからです。
ユーザーをデスクトップ環境から離れさせて、モダンUIへの移行を誘うため、
いかにもデスクトップが古いものであって、モダンUIの方がクールだから、
デスクトップを止めましょうという、というのがマイクロソフトの意向です。
スタートメニューを廃止したのは、ユーザーのデスクトップ離れを促すために、
わざとデスクトップを使いにくくしたのです。意図的な嫌がらせ戦略です。
フラットデザインは、モダンUIならそれなりに見栄えがするものだと思いますが、
ウィンドウ枠など、デスクトップのフラットデザインは醜いの極限です。
XPのLunaも酷かったですが、それがVistaのAero Glassで格好良くなって、
7で広く定着しました。モダンUIを普及させるためには、ユーザーを
デスクトップから引き剥がさなければなりません。
デスクトップの見た目をダサくしたり操作性を悪くしたのはわざとやったのでしょう。
マイクロソフト視点では、Windows8は、モダンUIの開発環境でしかありません。
そもそもWindows8でデスクトップ環境が使えるのは、VisualStudio2012を
動作させるためと言っても過言ではないでしょう。Win32APIが使えるのはオマケです。
マイクロソフト的には、モダンアプリの開発者を増やしたいので、
初期のWindows8をかつて無い低価格でばらまいたのです。
今頃になってスタートメニューを復活とか、ユーザビリティテストをしていないか、
もしくは、ユーザビリティテストの結果を意図的に無視したかのどちらかでしょう。
デスクトップはもう使って欲しくないというのが、マイクロソフトのメッセージです。
Windows8は端っからユーザーの要望など考慮されていません。
もしユーザー立場で設計したならば、今頃になってスタートメニュー復活とかあり得ません。
今回の発表は、いままでユーザーの意向を無視してきたという証拠です。
Re:Microsoftは (スコア:1)
それはMeのときに既にやった。
Re:結局こうなったか (スコア:1)
MSの方向性とズレがあったから解雇した。
あるべき姿に戻った次のUpdateはかなり使いやすくなりそうなので期待できそう。