金持ちはより長時間労働する 73
ストーリー by hylom
楽しい労働か否か 部門より
楽しい労働か否か 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
かつては、豊かな人々ほど多くの余暇を有していた。しかし、人間の労働時間はこの一世紀の間に短縮されてきたにも関わらず、現代の富裕層は低所得者よりも長時間働くようになってきているという(The Economist、slashdot)。
米国で1965年に行われた調査によれば、大学の学位を持つ男性は高卒男性よりも多くの余暇を有していた。一方、2005年の調査では、大学卒の人は高卒の人よりも週8時間ほど余暇が短くなってきているという。
また、昨年発表された米国の時間使用状況調査によると、学士号を取得した人物は高校を卒業していない人よりも毎日2時間以上労働時間が長いという。大学卒の米国人男性のうち、1週当たりの労働時間が50時間を超える割合は1979年が24%だったのに対し2006年では28%にまで上昇しているという研究結果もあるという。
こうした状況に陥ったのは複雑な理由が考えられるが、経済学者が「代替効果」と呼ぶものと関係するのではないかと考えられている。所得格差だけでなく、知的に刺激的な業務自体が報酬となっている可能性もある。また低スキルで行える仕事や手作業が減ってきた、つまり雇用の見通しが悪化していることも低学歴労働者の余暇時間を大きく見せている原因ではないかとしている。
楽しい仕事を長時間するか (スコア:3)
楽しくない仕事を長時間するか。
だな。
遊びのように楽しい仕事をしている人に余暇はいらない。
Re: (スコア:0)
いくら楽しい仕事でも、根を詰めてやってると煮詰まっちゃいます。
たまには気分転換も必要ですよ。
Re:楽しい仕事を長時間するか (スコア:1)
煮詰まるならいいじゃないですか
# 行き詰まるって言いたかったんだろうな…
Re: (スコア:0)
> いくら楽しい仕事でも、根を詰めてやってると煮詰まっちゃいます。
根を詰めてやる仕事は楽しくない仕事だね。
Re:楽しい仕事を長時間するか (スコア:1)
遊びも根を詰めてやることもあるな
Re: (スコア:0)
メランコリー親和型の鬱病患者の多くは、仕事好きで仕事熱心ですけどね。
どんなに楽しくても長時間は良くないです。
遊びのように楽しい仕事をしている人に余暇はいらない。
ではなくて、
遊びのように楽に仕事をしている人に余暇はいらない。
だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
> 遊びのように楽しい仕事をしている人に余暇はいらない。
仮にに宝くじかなんかで、もう生涯それ以上必要ないくらいの
金が手に入ったとしよう。それでも今やってる仕事を続けるのか。
yesのひとは「遊びのように楽しい仕事」なんだろう、羨ましいね。
でも、ごくごく一部の幸運な人以外はふつうnoだろう。
労働は苦痛であり、生活の必要を満たし余暇を楽しむための
資金を手に入れるためにあるのだ。
本文にある、「知的に刺激的な業務自体が報酬となっている」
ってのはないと思うな。
たぶん、金持ちは生活にも余暇にも余計に金がかかるから
それを稼ぐ必要があるんだろう。
自分は金持ちってまでには至ってないが、給料が増えれば
増えた分だけ生活レベルを上げている。
仕事をするのは大嫌いだが、労働時間を減らして余暇を増やすより
短くても金銭的に余裕のある余暇を過ごすほうが好きなようだ。
Re:楽しい仕事を長時間するか (スコア:1)
> 仮にに宝くじかなんかで、もう生涯それ以上必要ないくらいの
> 金が手に入ったとしよう。それでも今やってる仕事を続けるのか。
> yesのひとは「遊びのように楽しい仕事」なんだろう、羨ましいね。
仕事によるけど、それは楽しい仕事じゃないかもね。たくさんのお金あるけど雇われて楽しいとかどうよ?
楽しい仕事って、好きな仕事をたくさんのお金を使うことでさらにお金を増やしていくことだろう。
Re:楽しい仕事を長時間するか (スコア:1)
楽しいってほどでもないけど自己実現(要は「俺のやったことが他人のためになってる」という実感)を得る方法が”今の仕事”以外とりあえず思いつかないから、つらくない程度に今の仕事を続けたい。
くらいの人は居てもいいのでは?
月給30万円くらいの人が30億円くらい貰ったんだったとしてもね。
#3億円とか7億円とかだと「生涯これで十分」かは不安なので働くって人も多いだろうしなぁ。
Re:楽しい仕事を長時間するか (スコア:1)
だから「楽しい仕事じゃなくても仕事を続けたい人もいる」という話ですよ。
分かりにくくてすみません。
Re: (スコア:0)
トム・ソーヤー「このペンキ塗りは楽しいよ」
Re: (スコア:0)
とらねこ大将「ローラー引きは楽しいな。にゃご。こんな楽しいものはない。にゃごにゃご。」
進学率 (スコア:3, 興味深い)
1960年代と今とでは、アメリカでも大学に行く人の割合が増えているのではないのかな。
昔は、富裕層しか子供を大学にやれなかったし、そういう子息は卒業してもあくせく働く職にはつかなかった。
一方、今は子供を大学にいかせる裾野が広がった分、その卒業生は、大学出ればすぐにでもあくせく働かないと食っていけない。
そのせいで、労働時間が伸びる。
余暇の減少なのだから (スコア:2)
大卒男性の通勤時間が伸びたと考えるのは、どうだろう。
Re: (スコア:0)
かもね。あるいはうんこする時間が長くなったのかもしれない。
Re:余暇の減少なのだから (スコア:2)
poorな人は職場まで近く、richな人は郊外から都市への自動車通勤という可能性。
とあるように、理由は多そうだ。
セレブは24時間働いている? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
大川先生と対談している守護霊さんたちは大変です。
Re: (スコア:0)
まあ、ある程度こえたら資産運用が自律モード入って
「セレブたること」だけで金稼ぎになりますからね。
収入 / 労働時間 で計ると (スコア:1, オフトピック)
∞になるのはナマポ貴族?
#という妄想をした
仕事と往復の通勤時間と家事と寝食でほぼ24時間埋まりそうな社畜。
余暇は休日から休養と家事を引いた時間か・・・ すくな
もうじき連休
「帰省も旅行もしないなら電話したら出てこれるよね」と聞かれ嬉しげに「はい」と返事してる人をさっき見た。
Re: (スコア:0)
ナマポ? ああ、生保?
生命保険がどうしたんだろう。
家族が死んで保険金でも入った人?>ナマポ貴族
Re: (スコア:0, オフトピック)
いやー、それほどでも。
#あきらかなオフトピに書き捨て忘れてるものすら覚えてもらえてるほどの人気っぷりに照れるゞ
時間の問題というなら (スコア:1)
仕事は昼まで (スコア:1)
歴史書を紐解くと、
18-19世紀のイギリス貴族は大体早朝から昼まで働いて、午後は社交活動をしていたらしい。
また4-5世紀のギリシャの政治家は、午後二時ぐらいまで働いて、あとは飲んだくれていたらしい。
# 個人差あり
Re:仕事は昼まで (スコア:1)
> 午後は社交活動をしていたらしい。
辛い生活だな、と反射的におもたよ。
Re: (スコア:0)
寂しい人生だな、と反射的におもたよ。
Re: (スコア:0)
ところが寂しくないんだな。
Re: (スコア:0)
そりゃ、仕事は奴隷や家来がやってくれますから。
歴史書によると、奴隷や家来はどんな生活をしていたのでしょうか。
Re:仕事は昼まで (スコア:1)
ヨーロッパやエジプトなんかの奴隷は結構いい生活をしていたとか。
能力に応じて高値で取引されたり、場合によっては一般市民以上の待遇で迎えられたりすることもあったようです。
# あまり酷い扱いをしていたら、政権がひっくり返っちゃうから。
18世紀以降、アメリカを中心とする新世界の大規模な奴隷制が、相当ひどかった。
なまじ専制君主制の元ではなく、民主主義の元で奴隷制をやってたので、政権を倒すという逃げ場がなかった。
イギリスは三角貿易で奴隷を売って相当な利益をあげていたので、血塗られた歴史といっていいでしょうな。
もちろん、いかなる奴隷制も肯定するものではありませんが。
Re:仕事は昼まで (スコア:1)
もちろん奴隷ですから、当時の一般市民よりは待遇が悪いのが普通ですが、
現在のいわゆるブラック企業よりは待遇が良かったようです。
定時に帰れますし、仕事も衣食住も保障されます。
酒も、現代人では飲みきれないくらいの量が毎日配給されます。
長年働いたら、奴隷の身分から開放されるという制度もあったようです。
そうらしいですな。 (スコア:1)
グローバル企業のトップはみんな猛禽類
http://matsuhiro.blogspot.jp/2012/05/blog-post.html [blogspot.jp]
異常に働く
アップルのSr. VPと呼ばれるジョブズの側近だったような連中は朝4時、5時といった時間から働いています。そしてこっちがバケーションに出ていようが、国民の休日だろうが、子供の世話だろうとおかまいなし。メールや電話が雨あられとかかってきます。一体いつ寝ているのかと思うほどです。しかもいつもこのペースです。ここまで働く人達、日本ではもうあまりお目にかからないと思います。
Re:そうらしいですな。 (スコア:1)
トップクラスの方々はまた色々話が違うと思うんですよね。
「電話一本で仕事に呼び出される待機時間」を勤務時間とするなら、
24時間365日が勤務時間というか。
だからといってプライベートタイムを持たないかというとそういう意味ではなくて、
仕事とプライベートの融合した時間の中を生きている感じ。
Re: (スコア:0)
新人の頃、朝5時の始発電車に乗って、夜1時の終電で帰る生活。
週末の土日は朝9時に出社することを許されてた。
そんな生活をしてたからってセレブになれるとは限らないんだよね。
猛禽類っつーか、猛禽類に追われているレース鳩って感じ。
Re:そうらしいですな。 (スコア:1)
ずいぶんと酷い会社ですね。
私のとこなんて、寝袋用意してくれますよ。
おかしい (スコア:0)
うちの職場はどうやら富裕層だらけのようだが、全然金持ちそうに見えない。
Re: (スコア:0)
必要条件と十分条件は学校の授業だけでは理解できなかったな…。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスってどうよ?
Re:おかしい (スコア:2, おもしろおかしい)
つまらないネタはマジレスの裁きを受けるのだ
豊かじゃないから長時間労働する (スコア:0)
そのデータからでは昔よりも豊かじゃないから長時間労働するという結果しか出てこないが。
高卒の人も失業期間が長くて休暇にカウントしていそうだけど。
当たり前 (スコア:0)
できる社会人は貧乏人が寝たり遊んでる間に人の何倍も仕事をする
それがわからない奴はいつまでたっても貧乏なまま
Re: (スコア:0)
できる金持ちは社畜が寝ずに仕事をしている間に少ない労働時間で大金を得る
それがわからない奴はいつまでたっても社畜なまま
Re:当たり前 (スコア:1)
成り上がりはともかく、昔からの富裕層は配当やらで働かずに稼いでるな
Re: (スコア:0)
逆。
貧乏人は手の抜き方をわかっていない。
Re: (スコア:0)
貧乏人が言うと説得力があるな。
富裕層≒高学歴層 (スコア:0)
低学歴なんでリンク先は読めなかったが、ストーリーの日本語では、タイトルと内容が関連していない。
内容の方はどう読んでも、学歴差による労働時間の変化を表してると思うんだけど。
偏見かもしれないが、富裕層って雇用主側とか、儲けを分配する側を指さない?
富裕層といえば、貴族や王様だよね。
Re: (スコア:0)
低学歴なんでリンク先は読めなかったが、
低学歴が言い訳になると思ってる間は決して富裕層になれない
Re:富裕層≒高学歴層 (スコア:1)
富裕層になりたくないとしても低学歴が言い訳にしていいわけがない
なに無意味にかみついてんの?
断言しよう (スコア:0)
金持ちは/.Jを眺めたりはしない。
ソースは俺とおまえら。
Re: (スコア:0)
富裕層っていうと資産1億円からってのがふつうだけど、
ここでいってるrichって年収1000-2000万程度のひとも
含んでるんじゃないかな。
資産1億円以上の人がここにいないとも限らんし。
Re:断言しよう (スコア:1)
資産と年収って平行する概念じゃないですよね。
正確な資産は知りませんが、資産はすごくあるのに、自身は単なるサラリーマンをしていて、年収700万なんて人を知ってますが、けっして富裕層的な感じじゃないなぁ…。
ちょっと金持ちって感じ。
Yasuda