米Amazon、大手出版社Hachetteとの取引条件が折り合わなかったため同社書籍を「在庫なし」に 44
ストーリー by hylom
強気なのはどっちだ 部門より
強気なのはどっちだ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米Amazon.comにて、米大手出版社Hachetteの書籍が予約できなくなっていることが報じられていたが、これに対しAmazonがコメントを出した模様(ITmedia)。それによると、AmazonはHachetteとの販売契約条件で折り合わず、そのため現在はHachetteの書籍の在庫を持たないという。注文があればその都度Hachetteに発注して販売はするが、そのため出荷に2~3週間かかるという。
背景については、マガジン航で取り上げられているが、米国では日本のように書籍の価格を拘束する制度がないため、出版社と販売店は契約によって卸値を設定することになっているという。Amazonでの書籍の販売数は非常に多いことから、出版社にとっても厳しい交渉になる模様。また、電子書籍に関する販売条件を巡っても争いになっているとも考えられるそうだ。
出荷に2~3週間かかるという。 (スコア:3)
自宅や希望のコンビニ(的なアメリカの何か)に届くだけ気が利いてるてもんだ。
Re: (スコア:0)
そんなことより便所虫タグを付けてたのがばれた時の気分を教えてよ。
消そうとしたけど完全には消えなかったことに気付いた時の気分もね。
Re:出荷に2~3週間かかるという。 (スコア:1, フレームのもと)
と言うか最近付けるの忘れてたの思い出したよありがとう。
早速rxk14007とmiyuriにタグつけて回らないと。
Re: (スコア:0)
1)便所虫タグ付けてたのがばらされる
2)あわてて消そうとする
3)痕跡が残るの知ってあきらめる
4)開き直る
つい先日のこと忘れるなんて健忘症ですか?
Re: (スコア:0)
そんなにくゃしぃの?
Re: (スコア:0)
所業を晒されたあとアンチ放射脳の仕事を放棄してタグを消そうとしてたことなら知ってるよ
理系の底辺だったのか、納得した (スコア:0)
便所虫とタグつけられたのが悔しかったみたいだね
Re: (スコア:0)
大半は知ってると思うけどAerospaceCadetの別アカと堂々と宣言するとはね
素晴らしい!
すげーな (スコア:0)
毎日毎日便所虫って打ち続けるのか
これは面白い (スコア:0)
えー付けたタグ消そうとしてるじゃんか
努力不足 (スコア:0)
その程度では立派なストーカーにはなれないぞ
ところで
再開したのはいいんだけど10倍ぐらい付け返されてないか
支離滅裂だな (スコア:0)
これ、タグを消そうとして失敗した後に書くことか?
ボケてるんだよ (スコア:0)
老害を発症しているんで仕方ない
ケチだなぁ (スコア:0)
そろそろタグを消そうとした時の気分を教えて頂きたい
捨てアカ大嫌いだったよな これぐらいで捨てるなよ (スコア:0)
手が止まってるぞ 何やってるの
Re: (スコア:0)
rxk14007はAnamesonCraftの別アカだとおもってたんだがなぁ
そろそろ飽きてきた (スコア:0)
でも何かやらかしそうな気配でわくわくしてきたぞ
もう少し遊んであげようwww遊んでくれる友達居ないだろうからさ
続きはこちら (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=632711&cid=2613460 [srad.jp]
ん?どのへんに話題性が? (スコア:1)
きわめて正常な商行為だとしか思えないんだけど。
日本の市井の書店だって全ての書籍を扱ってるわけじゃないし、取り寄せを頼んでも「うちじゃやってないからよその本屋で頼んで」って言われることはあるよ?
Re:ん?どのへんに話題性が? (スコア:1)
同感です。感覚的にはなんとなく Amazon が嫌いになるもう1つの理由となるだけの記事ですが、
商取引としては問題ないように思います。逆に、特定の小売業者だけしか扱えない商品もありますし。
しかし、この記事には他の意味合いが含まれていると思います。
すなわち「Amazonは、すでにけっこう横暴なことが平気でできる企業になっている」ということです。
横暴さ具合では、あの石油メジャーや、あの軍需企業や、あの電力会社なんかのレベルに近づいていっているのかもですよ。
一般小売り企業としては、もうかなりの力を持っているのではないでしょうか。
そして一般の小売企業だから、他の産業体よりも、我々、消費者にとって感覚的に距離が近い。
この距離の近さ、なんだかそら恐ろしさを想起させません?
ほら昔、ディストピアを描くSF作品の設定でよくありましたよね、
「国家が破綻して、多国籍企業体が統治する世界」なんてのが。
21世紀末を思い描くと、大多数の消費者を巧みに管理、支配する
超巨大小売業体となった Amazon 社の姿が浮かんでくるようです。
// まぁ、本当に国を凌駕するポセイドンな企業ができたとしても、それはやっぱり Amazon ではないでしょうが。
Re: (スコア:0)
ウォルマートもヤマダもすでに十分横暴ですが何か
Re:ん?どのへんに話題性が? (スコア:1)
イオンなんかはともかく、平和堂のバイヤーすら恐ろしいほど高圧的らしいですよ。
強い小売が我を通そうとするのは(そしてたいていメーカーが負ける)のはもはや一般的では?
Re: (スコア:0)
これでなんでアマゾンが嫌いになるのかがわからない。
条件が合わなくて買えないんだから、在庫が無いのも当たり前。
それでも注文があれば受け付けるって言うんだから、むしろ親切だ。
Re: (スコア:0)
寡占・独占など市場競争が十分に働かない状況が不当な買い叩き/ボッタくりに繋がるのは経済学の基本です
Amazonもそういう存在になりつつあるということでしょう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
事実上の選択肢が他にない時に独占企業の判断に任せておいていいのか、という話だと思ってた。Google八分と根は同じ。
再販制度 (スコア:0)
こう考えると再販制度で定価販売が決まっているのはいいことなのかもしれない。
お互いにWin-Winな関係。
そして消費者だけがLoser。
まあ返本はあるけどね。
Re:再販制度 (スコア:1)
>そして消費者だけがLoser。
他の販売業者たちがやばいんじゃないすか。
そして回りまわって消費者にそのつけが回されてくるけど。
近所の本屋がまた一軒店じまいしてた。
Re:再販制度 (スコア:1)
再販制度で消費者が不利益を被ってるって主張は時折見かけますけど、そうですかね?
ベストセラーだけを後からつまみ食いしてる人にはメリットが分からないというのはあるかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
何か嫌なことあったの?
俺は世の中に出版される書籍をくまなくチェックしてどんなつまらない書籍であっても購入してるのに人気書籍しか読まない奴がいて許せんという主張?
Re: (スコア:0)
あんたこそ何かあったんかいw
元ACじゃないけど言いたいことは
人気ある本しか読まない人には「余計な負担がかかる不利益」はあるかもしれんが
狭い分野の本を買う人には「必要な本が出版されて買えるという利益」を得ている
なので「消費者全体」で言えば利益得てる人・不利益被ってる人両方がいる。
だから再販制は「消費者だけがLoser」ってこたないでしょ?
って事だと思うよ。
Re: (スコア:0)
どのあたりがLoserなんですか?
Re:再販制度 (スコア:2)
・価格競争が無いため合理化が進まず、商品が割高になる
・商品差別化が進まず、似たような商品が店頭に並ぶ
・販売価格と商品から得られるメリットと釣り合いが取れず購入できない(しない)消費者が増える
ってあたりが、消費者にとってのデメリットらしいです。
小売業者側のデメリットとしては、合理化が進んでないため制度外からの敵に弱くなります。
例:ブックオフ、アマゾン
Re: (スコア:0)
ジワジワと本屋が潰れていって本屋のない町が増えていたりとか?
それと再販制度があっても絶版は普通にあるから、書籍が手に入ることは保証されないぞ。
最近だとピアソン桐原が撤退して悲鳴を上げた人も少なくないだろ。
Re: (スコア:0)
>ジワジワと本屋が潰れていって本屋のない町が増えていたりとか?
リアル書店の需要が減ったということなのでしょうがないですね。
>最近だとピアソン桐原が撤退して悲鳴を上げた人も少なくないだろ。
Re:再販制度 (スコア:2)
サンリオ文庫で出てたディックの本がハヤカワ文庫SFで出るのに何年掛ったか…。
当時書店で立ち読みしてたらホモ痴漢に遭ってた美少年中二病だったオレが今や鼻毛の白いおっさんだよ。(´・ω・`)
標題だけはやたら有名なショウの『去りにし日々、今ひとたびの幻』なんて未だに再版されないしさ。
Re: (スコア:0)
需給だけですべてを語るんだったらそもそも再販制度いらない(むしろ有害)じゃん。自由競争市場に任せれば最適になるだろ。
Re: (スコア:0)
ブックオフが再販制度のない本屋をある程度再現していると思う
需要に答えると漫画だらけで専門書が皆無なので注文して当たり外れを確認せざるを得なくなる
Re: (スコア:0)
需要が少ない商品をオンラインで取り扱ってロングテール戦略というのもあるけどね。
逆に言えばそれで儲かるぐらいには困る人もいる。
Re: (スコア:0)
オフトぴかもしれんが、なんで再販売価格維持を再販って略すんだろうね。
維持が一番肝心な部分なのに。
最初に再販制度って言葉を聞いたときは意味が分からなかったよ。
Re:再販制度 (スコア:1)
スーパーマーケットをスーパー、携帯電話をケータイと略するが如し。
価格不相応なら買わなきゃいい (スコア:0)
消費者には買わない権利があるからLooserでもないかと
価格不相応なら買わなきゃいいし
古本を買うという選択もある
今はネットで簡単に古本が探せるからね
Re: (スコア:0)
おまえの英語ガバガバじゃねーか
# loose だけに
嫌がらせと言われているけど (スコア:0)
これは結局出版社が望んだ結果だもんね