Windowsのスタートメニュー、復活は2015年か 148
ストーリー by hylom
スタートしないスタートメニュー復活 部門より
スタートしないスタートメニュー復活 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MicrosoftはWindows OSでのスタートメニューを復活させる計画があることを明らかにしているが、当初予定されていたよりだいぶ先の実現となるようだ(ZDNet、Slashdot)。
Windows 8からスタート画面のスタートメニューが削除され、ユーザからは多くの批判やクレームが寄せられてきた。Microsoftはユーザの要望に応え2014年後半に行われるWindows 8.1のアップデートからスタートメニューを復活させる計画であると発表していた。
しかし情報筋によるとスタートメニュー復活は次期メジャーリリースである通称Windows 9からになるとのこと。Windows 9は2015年にリリース予定とのことだ。
本家slashdotではこの件について「終わっているWindows 8に新たな機能を実装するなんて無意味だからだ」といった指摘や「MicrosoftのOSは一つ飛びで酷いというジンクスを守ろうとする確固たる姿勢だ」といった皮肉、またサードパーティツールによって簡単に復活できる機能がMicrosoftの手にかかると非常に時間がかかることを訝しがる声などが寄せられている。
ではボタンの”Start”表記は (スコア:5, おもしろおかしい)
”Restart” でおねがいしますね。
Re: (スコア:0)
スタート!!スタート!!スタート!!
EVERYTHING OK
その一歩がこの今へあの未来になる
好きなモノだから好きでいたい
スタートはじめて
スタートやっちゃおうよ
CHALLENGE!! LET'S スタート!!
Re: (スコア:0)
JASRACに通報しますた
そして来年のスラド (スコア:3, おもしろおかしい)
「今さらスタートメニューからシャットダウン復活ってMSバカじゃね?wwwwwww」
「過去の遺物にいつまで引きずられているんだ? アホ」
に100ガバス
Re:そして来年のスラド (スコア:1)
個人的にはすでにそんな感じ。来年には/.j全体でそうなると思う。
一般的には、周りを見ると8(と言うか2012)の画面に戸惑っている人ばかりで、微妙かなって。
ただ、あの全画面が切り替わるUIはスマートじゃない気がするんだよね。
Re: (スコア:0)
>ただ、あの全画面が切り替わるUIはスマートじゃない気がするんだよね。
私も、むしろこっちが嫌ですね。いちいち意識がぶつ切れになる感じがして。ボタンの有無自体はどうでもいい。
Re: (スコア:0)
それだとスマホもタブレットも使えませんね
Re: (スコア:0)
用途が違うので、問題ないですね。
PCに向かう時は、いろいろと資料を参照しながらキーボードで入力するみたいな作業が多いですので、好きなウインドウをサクサク立ち上げたりできて欲しい。その時、スタート画面とかで一気に全画面で切り替わられると、結構ストレス。ただもう一つブラウザ窓欲しいだけなのに、いちいち全画面のランチャに行くのはどうかと。
タブレットなどは、Webサイトを閲覧するとかPDFを読むとか、特定目的で並列作業をしない場合が多いので、いちいち全画面でも問題ない。画面の大きさ的にも、マルチウインドウにしても苦しいですし。ただ、たまに2つくらい並べてアプリや窓を使いたいことがあるのは確か。
#まあ、利用頻度の高いアプリケーションはほぼ決まっているので、タスクバーにでもピン留めしておけばほとんど問題ないのですが。しかし、ピン留めも問題があって、ブラウザとか新しい窓が欲しい場合も、クリックするだけでは単に既存の窓がアクティブになるだけで、シフト押しながらクリックしたり右クリックでいちいち新しいウインドウを開く必要があるので、完全ではない気がします。
Re: (スコア:0)
>しかし、ピン留めも問題があって
それはスタートのピン止めでも、スタートでの検索結果でも同じでは?
左クリックのみの場合は既存のウィンドウのアクティブ化のみ
ちなみに、タスクバーの項目は中クリックでも新しいウィンドウ、新しいアプリケーションを起動できます
Re:そして来年のスラド (スコア:2)
Re: (スコア:0)
せいぜい10インチ程度の狭い画面だと気にならないけど、23インチとか
ある程度の大きさの画面になると違和感がかなりある。
40インチ位の画面ともなると、あの"ブワァ!"と来る画面切り替えは結構堪らなくなります。
あと、大画面でのマウスの移動距離の長さもナントカして下さいって感じですね。
Re: (スコア:0)
俺、老害だけど来年くらいにはPC買い替えるだろうから
そのころにはXPやめて7つかってるるかも。
案外復活するかも (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なかったっけ?って思って確認してみたらOfficeメニューという事実上のファイルメニューのアイコンがあった>2007
なのでファイルメニューが無くなったという気は個人的にはないですね。
Re:案外復活するかも (スコア:2)
Re: (スコア:0)
「ファイル」と書かれたタブのことですか?
2010のファイルタブは表示されるまでに時間が掛り、全然うれしくありません。
中身の見せ方もとりあえず並べただけで汚いし。
Re:案外復活するかも (スコア:1)
2013は速いよ。
まあ、スタート画面同様、どんと出てきちゃうのがスマートじゃないとは感じるけど。
Re: (スコア:0)
リボンは既にさほど気にならなくなった。
タイトルバーに必ず印刷プレビューを付けるだけ。
Re:案外復活するかも (スコア:2)
せめて左右に動かすことができれば・・・
あ、Ctrl+Alt+→で解決するかね?(押すなよ!絶対押すなよ!!)
Re:案外復活するかも (スコア:1)
Ctrl+F1でリボンの最小化出来ますよ。
Re:逆に (スコア:2)
スタートメニューもそうですが (スコア:1, 興味深い)
アカウントとかアップデートとか、コントロールパネルの中とチャームの中と2つあるのが面倒。統一するならして欲しい。
未統合と不一致。結構多いね。 (スコア:2)
OSのインストール画面と、起動オプションから行けるコマンドプロンプトの窓枠が
Win7世代のものだったりとか、こういう作り込みがおかしいところは多々あるよね。
Re:未統合と不一致。結構多いね。 (スコア:1)
ウィンドウの半透明はやめたのにタスクバーは相変わらず半透明なのも不思議です。Windows 8では直す暇が無かったのかと思っていましたが、Windows 8.1や8.1 Updateでも変わらずなので、意図的なのかと思うようになりましたが。
Re:スタートメニューもそうですが (スコア:1)
スタート画面などの色とウィンドウの色の設定が別々なのもちょっと不便に思っています。統一感を出すために同じような色合いにしているので、1つの設定で全部変えられるようになってほしいです。
Re: (スコア:0)
なにが面倒なんですか?
Re: (スコア:0)
iPhoneのBTテザリングを利用してVPN接続するのに
・PC設定の変更からBluetoothをONにして
・デスクトップのタスクバーアイコンからPANに接続して
・チャームからVPN接続
というバラバラな手順が必要だったり
8.1UpdateでコントロールパネルからPC設定の変更やチャームに移された部分もあるから9かそのアップデートくらいでコントロールパネルがなくなるのかも。
XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:1)
一老害のコメントですが。
大量のメニューアイコンを小さな小窓の中で探させるVista/7スタイルのメニューのどこがいいのか理解できないのです。
単に苦痛でしかない。
サブメニューが大きく展開されるXPスタイルならわかるのですが。
正直8の全部ブチ撒けるスタイル、大好き。
Re:XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:1)
私も老害の一人として言わせて頂きます。
ツリー階層が深すぎると、探すのに苦労する。
分類が全くされてないと、やっぱり探すのに苦労する。
よって、ベンダー/プロダクト程度の、1階層程度で分類されて、
それが一度に表示されているのが、いちばん便利。
平面上に縦横(二次元座標上)にアイコンが並んでると、目的のアイテムを選択するのが面倒。
縦一列に並んでいる方がいい。矢印の↑キーと↓キーで大分類を選んで、
→キーでその中が表示される、というのが、操作上のストレスがもっとも少ない。
それだけしかなかったら、もちろん不便な点もあるから、特によく利用するアイテムを、
クイック起動かピン留めして利用するスタイルが、わかりやすくて使いやすいと思う。
というわけで、Windows95~2000スタイルのクラシックスタートメニューと、
クイック起動またはピン留め機能の組み合わせが最も使いやすい。
Re: (スコア:0)
>正直8の全部ブチ撒けるスタイル
デスクトップに全部アイコン並べてた人なら感覚は似てそうだ。
それを止めさせたのもMSなんだがね。
#XPの「デスクトップのアイコンを掃除しますか?」は本当に邪魔だった。
Re: (スコア:0)
XPでも、利用頻度の高いアプリだけ表示にしていたら、Vista/7のスタートメニューとだいたい同じでは。むしろ、利用頻度が高いアプリのショートカットがワンクリックで並んでいるから、ツリーを辿るより速い気がする。まあ、利用頻度の高いアプリがうまく並ぶまでの間は、ちょっと面倒だがそれはXPも同じ。
もしかして、全部のアプリを満遍なく使う用途なのかな?私の場合は、普段立ち上げるアプリは10種類もない(ブラウザ・メーラ・ターミナルエミュレータ・テキストエディタ・FTP系ツール・Office系くらいか)ので、Vista/7スタイルのスタートメニューの最初に表示されるアプリの利用履歴で十分。
Re: (スコア:0)
スタートメニューはユーザーが編集する物でしょう。常用するショートカットをルートメニューにコピーすれば宜しい。
Re: (スコア:0)
いや、ほぼ使わないアプリケーションを偶に捜して使うときの話ね。
頻繁に使う物ならXPの時はショートカット、今のWin8.1環境ならピン止めで対処してるのでそもそもスタートメニューなど使わない。
で、使用頻度の低いプログラムを探すためのメニューとして見た場合、先にも書いたとおりの理由でVista/7スタイルが最低だと思ってる。
なんであんな閲覧性の悪いメニューが持て囃されるのか本気で理解できないのよ。
Re:XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:1)
それだったらスタートボタンのすぐ上にある「プログラムとファイルの検索」ってところ使えば楽ですよ。
インクリメンタルサーチでアプリ名がすぐ出てきますし。
・・・マウスだけで操作したいなら別ですけど。
Re: (スコア:0)
どちらかをdisるとかそういう意図ではなく真面目に。
物を探すときの動作として、視線の移動をメインに置く場合と、視線は固定して物を(ベルトコンベアのようなものに流して)移動させるかの差のような気がします。
前者の方法論を好む場合、XP(又はそれ以前)のスタートメニューや、8のスタート画面のように一覧性の高い方法がやりやすいというのは理解できますし、逆に後者の方法論を好む場合、Vistaや7のスタートメニューのように「固定領域内に対象物が流れ込んでくる(流れを調節・操作することで目的のものを呼び寄せる)」タイプのほうが視線移動がなくな
Re:XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:2)
なぜ「中身の構成はほぼ既知のものである」前提なの?
既知ならなんでもいいよ。ぱっと探せる。
問題はぼやっとしかわかってないものを探すとき。久しぶりに使うものとか、名前がわからないときや、「機動戦士ガンダム」なのか「ガンダム」なのか等々
そういうときはいまだにXP形式のほうが探しやすい。
7/Vistaは狭い。8はアプリ本体と本体以外のものも同列にずらーーっと画面を占領してうざい。
Nero(DVD焼くやつね)なんて、各国の言語ファイルが画面の1/3占領する。XPの階層式なら同じ構成でも気にならない。
Re:XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:2)
一見応えているようで全然わかってないですね。
>考慮してません悪しからず
あなたのおっしゃる考慮しているパターンのほうは、よほどヘボくなければなんでも良いんですよ。
>と考える人はいると思いますよ。
居るか居ないかで言えば居るでしょうね。
指先で間接的にコンピュータを動かすより、自分の目ん玉動かすほうが・・・圧倒的多数で自由自在ですよ。
>それぞれ
それいっちゃお仕舞でしょう。
ピン止めの仕組みは7以降のほうが良い。すべてのプログラムはXPがダサいけど一番マシ。
>使う側としても
もしかして作る側の人?使わせる側???
製品を作る側としては新しいものほど良いものということにしないと売れないから困るかもしれませんね。
Re:XPスタイルのスタートメニューなら (スコア:1)
Win8/8.1でもクイック起動は使えますね [121ware.com]
7でも同じですが、私の場合、ピン止めだとアプリ数が多すぎてタスクバーがあふれるぐらいになるので、これのおかげでだいぶ使いやすなりました。
安寧の窓へ (スコア:1)
目的を達成するために、複数の手段が有り
同じ目的なのに手段によっては設定できる項目出来ない項目と
あるところが煩わしさを感じてしまう。
スタートメニューが復活したとしてもこの辺りの問題が解決出来ないようなら
安寧の窓は遠い。
恐れていたスタートボタンの復活宣言 (スコア:0)
いったい誰が恐れていたのかは知らない。
まてまて、これはMSの盛大なステマではないか。 (スコア:0)
いったい、幾つの、場所、回数、この話題が取り上げられたことか。
良くも悪くも、メディアに乗った情報量としては、計数不可能なくらいだろう。
たかが(?)スタートメニューだが、派生した経済効果たるやいかに。
振り返ってみれば、あの騒ぎは何だったんだろう、というOS史の1ページを
占める事態なのは違いないと思う。
全体、UIを独善的に変えることの波及影響の実験だったと記憶されるだろう。
# MSも実験版、安定版を交互に出しているのね、ということで。
スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:0)
ダメじゃないけど昔からキライ
あまり云うひといないみたいけど
Re: (スコア:0)
フラットデザインの文句を言う人が少ないのも不思議。
スタート画面には少ししたら慣れたが、フラットデザインにはまだ慣れない。
Re:スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:1)
XP Luna → 我慢できずにクラシックに変更
Vista/7 AeroGlass → 割と気に入ってるのでそのまま使用
8 Flat → 生理的拒否反応。せめてクラシックが選べたら我慢するけど、アップグレードせず 、7を継続使用。
Re:スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:1)
XPのクラシック(95~2000UI)は問題ないですが、8のフラットは論外です。
たとえばボタン。
ボタンというものは、押したら機能するという振る舞いが、視覚的に認識できなければいけません。
つまり、いかにも、押したらへこみそうに、立体感が付いていることに、重要な意味があります。
だから、ボタンの外枠には、ハイライトと影が付いていて、みるからに押せそうだということが、
一目で理解できないと、UIの設計としては失格です。
Windows3.0でさえ、ボタンはボタンらしい見た目をしていました。
その点、Windows8はというと、平面に黒枠と黒文字で描画されます。ボタンには見えません。
これが、モダンUIになるとさらに酷く、ベタの矩形の中に文字が書いてあるだけです。
これがいかにダメかは、「マイクロインタラクション [amazon.co.jp]」という本を見ればわかると思います。
とにかく、Windows8は“グラフィカル”UIの体を成していません。
Re:スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:1)
フラットデザイン(この言葉範囲広すぎ)が流行ってから最近は輪郭すら描かないのが増えてきましたよね。
クリッカブルかどうか判断させない、しなくていいUIを目指してるのかも。
Re:スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:1)
頭が柔らかい奴にしかわからないUIより、頭が硬くてもわかるUIの方が優れています。
Re:スタートメニューよりタイトルバーのセンタリングが嫌 (スコア:1)
MDI子ウィンドウをクラシック表示にする視覚テーマの無効設定も廃止されてしまった。
使っている人は少ないだろうけど、これでタイトル文字数を稼げたんだけどね。
そりゃそうだ (スコア:0)
追加でお金出しても買ってくれる人がいそうなくらい,ニーズが高いと踏んだんでしょ.
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
じゃあ、Win8の仕様検討の際、スタートメニューをなくしても売り上げには響かない、っていう目算があったのだろうか?
それだけニーズが高いってわかっていたら、スタートメニューを無くさなかったはずだし、それでもスタートメニューを無くしたっていう事実は、ユーザビリティテストをやっていない証拠。