米シアトル市、最低賃金を時給15ドルに引き上げへ 11
ストーリー by hylom
いっぽう日本では 部門より
いっぽう日本では 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米シアトル市議会が、市内における最低賃金を時給15ドルに引き上げる法案を可決したそうだ(ロイター、Slashdot)。
シアトル市の現在の最低賃金は時給9.32ドルであり、今回の引き上げは60%アップとなる。賃上げは段階的に実施されるとのことで、従業員500人以下の企業は今後7年以内に15ドルにまで引き上げることが義務づけられる。また500人より多い企業は3年以内に、500人より多い企業で医療保険を提供している場合は4年以内の実施となるという。
ちなみに現在の最低賃金労働者がフルタイムで働いた場合の年収はおよそ1万9300ドル(約198万円)であるという。シアトルは物価が高いことで有名であり、Slashdotには時給が15ドルに引き上げられても生活はかなりギリギリであるとのコメントが寄せられている。
最低賃金を上げると高所得層ですら恩恵を得る (スコア:4, 参考になる)
オバマ大統領は年初の一般教書演説で、連邦最低賃金を2016年までに10.10ドルに
引き上げる法案を通すよう議会に要請していますが、共和党は例のごとく反発。
(中略)
どちらの主張が正しいのか、連邦議会予算予算局が試算を発表しています。
10.10ドルに引き上げると、50万人の雇用が失われる一方、1,650万人の低賃金労働者の収入が
計50億ドル増加し、貧困層の人口が90万人削減(現状は4,500万人)。ただし、恩恵を受けるのは
貧困世帯だけでなく、中間所得層の収入も120億ドル、高所得層も20億ドル増えると予測。
代わりに、企業利益の減少等により超高所得層の収入が170億ドル減ると試算しています。
9ドルに引き上げた場合の試算では、雇用喪失は10万人、収入が増加する低賃金労働者数は760万人、
増加額は計10億ドル、貧困層の人口は30万人減少。中間所得層の収入増加は30億ドル、
高所得層は10億ドル、超高所得層は40億ドルの収入減になるとしています。
http://blogos.com/article/83034/ [blogos.com]
最低賃金を上げると、高所得層ですら恩恵を得るという試算結果。
Re: (スコア:0)
金銭的には恩恵があるかもしれませんが、物価(特に飲食店)の価格にも相応に反映されるでしょう。
低価格の店はどんどん店じまいして、3-50ドルくらい出さないとまともな飯が食えなくなる、
というのは中間所得層(2-600万円くらいの水準)にとって幸せなんですかね。
賃金水準では先行しているヨーロッパの姿を見てると、
あまり良い政策に見えないんですよね。
Re:最低賃金を上げると高所得層ですら恩恵を得る (スコア:1)
最低賃金を上げるのはインフレを起こすためでしょうから、物価が上がるのは想定内でしょう。
Re: (スコア:0)
インフレで最低賃金を上げないと生活できないのでは。
どっちが原因でどっちが結果なのやら
Re: (スコア:0)
なんで低賃金なのに飲食店で食べなければならないの?
Re: (スコア:0)
連邦内と市内じゃ全然違う
市内なら郊外に移転したり、撤退したりもできる
国外移転よりハードル低い
市外からの輸入に関税かけるなら別ですが
本当に実現できるか (スコア:0)
とりあえず決めたけど、罰則は?
まあ、フランチャイズが問題にしてる点については、
「別にお前らだけじゃなく全企業が対象なんだから守れや」でいいけども。
フランチャイズ以外の企業も含めた全バイトなどの時給を市だけであげるわけで、
シアトル市からバイト使うような安い店が綺麗になくなっちゃうんじゃ。
それはそれでブランド的にはアリなのか。
Re:本当に実現できるか (スコア:1)
そもそもフランチャイズ店のバイトの雇用主ってフランチャイジーのオーナーじゃないの?
フランチャイザーは業務パッケージと暖簾をレンタルしてるだけでしょ?
メガフランチャイジーでもなければ500人超えることは無いんじゃない?
#本社直営店だったら500人超えてくるだろうけど。
Re: (スコア:0)
> バイト使うような安い店
スタバとか?
物価が更に引き上がるだけでは? (スコア:0)
と思ったけど、むしろ倦厭によるバブル崩壊が狙いか?
チップ文化があるから (スコア:0)
ウェイトレスやウェイターは時給契約じゃないから関係ないんですよね?