退役した「ボーイング747」型ジャンボジェットを自宅として活用している男性が米ポートランドにいるそうだ。これだけなら珍しくはなさそうだが、この男性は日本びいきで、機内では靴を脱ぎ、布団で寝るという生活を送っているという(ロイター)。
さらに、この男性は一年の半分を日本で過ごしているとのことで、日本でも同じようにボーイング747を家として使用する計画を検討しているらしい。ボーイング747の全長は70m以上、全幅は60~70メートルとかなりのサイズだが、どこに設置するつもりなのか気になるところである。
この人の自宅は727では? (スコア:1)
ロイターの記事には727を自宅として~と書いてあるけど。
# 住むだけなら羽根は不要だから横幅は胴体の横幅だけ(7~8m)あれば、なんとかなりそう.
notice : I ignore an anonymous contribution.
かなり羽根も残している様子(別記事で見たら) (スコア:4, 参考になる)
ロイターの記事にあるオレゴンの「ブルース・キャンベルさん」であれば
おそらくAn Old Boeing 727 Passenger Plane is a Sweet Home [oddstuffmagazine.com]の記事
と同じ人だと思います。かなり羽根も残しているようにみえます。
写真からすると、このAirplaneHome.com: A Boeing 727-200 Home Project [airplanehome.com]の人かもしれませんが(氏名を出してない?)未確認です。
Re:かなり羽根も残している様子(別記事で見たら) (スコア:1)
ブルース・キャンベルさんであれば、Copyright 11 June 2012, Howard Bruce Campbell, AirplaneHome.com.となっているので同一人物ですね。
Re:かなり羽根も残している様子(別記事で見たら) (スコア:2)
指摘ありがとうございます。ロイター記事「ブルース・キャンベルさん」は
AirplaneHome.com 作者と同一人物と納得しました。
以下はオマケでAirplaneHome.comのFrequently Asked Questionsから抜粋。
◎総コストは$220K.(約22万ドルは2200万円相当か)
◎広さは 1,066 square feet (100平方メートル相当か)
(上下水道、電力、冷暖房については斜め読みではよく分かりませんでした)
Re:かなり羽根も残している様子(別記事で見たら) (スコア:1)
1,066 square feet ≒ 100平方メートル ですが、多分元の 1066という数字か、単位に間違いがあるのだと思います。
10メートル四方というのは、こういう人が住むには、ちと狭いような。
日本人でも旅客機に住んでる人いたよ (スコア:2)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014060402000251.html [tokyo-np.co.jp]
アメリカ在住の日本人がボーイング707、727、737などを組み合わせてゲストハウスを作ったらしい。
http://q8allinone.com/2014/02/engineer-builds-incredible-guesthouse-ou... [q8allinone.com]
プールもあるそうだ。
さすがに直径が狭いので複数の機体を組み合わせてるみたいだけど、オリジナルのままの機体に住むよりは快適そう。
Re:日本人でも旅客機に住んでる人いたよ (スコア:2)
これはすごい。月井俊和さんの77才という年齢と情熱には恐れ入ります。
場所はアリゾナ州だけど一度見に行きたいです。
Re: (スコア:0)
ていうか、どこまでオリジナルのままなんだろう……
羽とかも含めて元のままだと、地上をトラックにのせて輸送とかできないよねえ?
米国なら滑走路付きの飛行機の墓場みたいな場所もあるかもしれんが、
そういう所で生活しているんだろうか?
Re:この人の自宅は727では? (スコア:2)
廃棄航空機を家にする方法 [airplanehome.com]に解説されてますね。
大別すると
1.水辺などの土地を購入して海上輸送する。
2.(それなりに広大な土地を購入した場合)一時的に滑走路を作ってそこに着陸させる方法。(再離陸をしない前提なので滑走路はさほど長くなくてもいいらしい。
3.飛行場の近くの土地を購入して輸送する。(地域飛行場などであればそこから目的地まで他の土地を横切る形で輸送、という想定らしい。)
4.羽などを一度切り取った上で陸上輸送し、目的地で再度取り付ける。
という方法があるようです。
Re: (スコア:0)
滑走路を造って着陸させる方法は豪快で素材の味も活かされていて面白いですね
Re: (スコア:0)
>一時的に滑走路を作って
土地を購入せんでも、工事中の道路を借りることはできるかもな。
映画の撮影でたまにある。
Re: (スコア:0)
日本でも東神楽町ならお金で解決できそう…。
Re: (スコア:0)
なぜ東神楽?
Re:この人の自宅は727では? (スコア:1)
旭川空港に誘致することを期待しているんではないかと。
Re: (スコア:0)
空港の近くに住居に必要なインフラと飛行機が容易に置ける土地があって、しかもセキュリティ問題が発生しにくい空港は少ないですからね。
B747も航空機である以上、当然ジュラルミン製な訳で (スコア:1)
ジャンボほどの大きさがあったら年中リペアしてないとダメじゃないかな。
まあそんな金があるなら都心の広いマンション買うか、田舎で広い山林付きのコテージ買った方がみたいな。
Re: (スコア:0)
住んでない期間の方が長いみたいだから
外出中にリペアしてもらってんのかね。
Re: (スコア:0)
金があるからこういう手間がかかる家に住んでるんじゃ?
Re: (スコア:0)
無垢のジュラルミンならともかく、アルクラッドに耐蝕塗装してあるんだからそこそこ持つんじゃね?
#翼の前端は無塗装なんだっけ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
雨に当たらないように、屋根を作ったらいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
既にジャンボジェットの中に住んでいるような人に
>そんな金があるなら都心の広いマンション買うか、田舎で広い山林付きのコテージ買った方が
なんて言ってもねえ。
Google maps (スコア:1)
https://www.google.com/maps/@45.408037,-123.0078727,67m/data=!3m1!1e3 [google.com]
竹島 (スコア:0, フレームのもと)
日本びいきで、成功した米国人が住んでくれると、かなりありがたい気がする。
Re: (スコア:0)
それを言うなら尖閣諸島。
竹島に上陸、設置する時点で(事実上)韓国政府の許可がいるんだから日本には不都合でしょう。
#愛知県蒲郡市の竹島は日本固有の領土です。
Re: (スコア:0)
日本海の竹島も日本固有の領土だよ。
Re: (スコア:0)
逆だろ。
尖閣は日本が実効支配中なんだから、そのままでOK。
「領土争い?そんなの有りませんよ?」とでもシラを切るのが重要。
自分等で「紛争行動してます」って言いだすのはマイナスも良い所。
要は、現状は日本だが、そこで判断を噛ませるというのは日本で無いという可能性を自ら追加するって事になってしまう。
竹島は日本が実効支配していないから、堂々と持ち込もうとして却下されてもOK。
それにより「ここには争いがありますよ」とアピールするのが大切。
前のは逆で、話し合ったり話題にしたりするって事が、現状の実質支配の否定の可能性を追加できる。
Re: (スコア:0)
いずれにしろ、声のでかいチンピラ共(中韓)に付き合わなきゃならないんだから大変だ
# 黙ってると勝手に勝利宣言されちゃうから逐一対応する必要がある
Re: (スコア:0)
国民の中では高評価する人も多いけれど、この間来日したオバマ大統領の声明で尖閣は日米安保の対象とは一応言ったが、日本の領土であるとは認めなかったんだな。
オバマが言ったのは、尖閣諸島は日本が実効支配していて、これを武力で現状変更することはダメだって言ってるだけ。
しかも日米安保に基づいて米軍が防衛するかどうかはアメリカの議会で承認されてから。
そんな不安定な状況に陥った尖閣諸島に、仮設とはいえ廃飛行機を利用した居住施設を建てるなんて挑発的なことを日本がやって(許可して)、中国がブチ切れて侵攻してきたら、まず間違いなくアメリカの議会は米軍の出動は認めない。
挑発した日本が悪い、それにアメリカを巻き込むなって判断するだろうね。
まさに、中国はそれを狙ってるのだよ。
アメリカが味方しにくい、日本の暴走による中国との開戦を。
安倍総理はやっちゃいそうだけどな。
Re: (スコア:0)
日本の領土であることを認めずに、日米安保の対象であると言ったとするなら、それはすごいですね。
Re: (スコア:0)
韓国が主張してるのは独島(竹嶼)であって竹島(松島(当時の"竹島"は鬱陵島))じゃねえし。
事実上も何も、日本の領土への上陸に韓国政府の許可を得なければいけない理由がない。
無法者が不法に陣取り危険だから立ち入りが制限されているに過ぎない。
現に漁師が何人も殺されている。
Re: (スコア:0)
尖閣も竹島も近所にライフラインが全くないんだけど、そういうところにどうやって住むの?
お前ちょっと行って暮らしてみせてよ。
747? 727? (スコア:0)
リンク先のReutersには727とあるようだが。
Reutersが間違ってるの?
それとも、また、編集が馬鹿なせい?
Re: (スコア:0)
ロイターの記事を最後まで読むと、今住んでいるのが727で日本進出の際に747を検討してるみたいね。
Re: (スコア:0)
だから、
> 退役した「ボーイング747」型ジャンボジェットを自宅として活用している男性が米ポートランドにいるそうだ。
は、ロイターの記述と違ってるよね。
飛ばないのか (スコア:0)
キャンプカーみたいなのを想像したのに。
Re: (スコア:0)
牽引できますよ。
Re: (スコア:0)
かなりしっかり固定しないと台風などで、意図せず飛びそうだけど。
日本でやるなら (スコア:0)
YS-11にしてほしい。
でも狭いからだめかな。
まともなカップホルダーすらないもんね。
Re: (スコア:0)
YF-21と空目した……
Re: (スコア:0)
可変型であろうとそうでなかろうと、戦闘機のコクピットを住居にするのは流石に無理があるだろう。置き場どうこうじゃなく広さの問題で。
豪邸? (スコア:0)
どれくらい改装するかによるけど、広さで言えば豪邸じゃないでしょうか、日本では。
電気とかについては専門的なことは判らないですが、電源とかは外から引かないとダメですよね。まさか常時エンジン回してるわけにもいかないでしょう。
食事とかの準備も結構大変じゃないかなあ、と心配になります。747はやたらギャレーが多いのですが、加熱器具というと電子レンジしかなかった筈です。400Dだと電子レンジもついてなかったような。(ただ、お湯は出ますし、おしぼり暖める装置もあります。あそこにパン入れて暖めたり、コンビニで買って来た肉まんを持ち込んで・・・もにょもにょ)
もちろんガス引いてくればガス器具も使えるかもしれませんが、耐火とか大丈夫なのかかなり心配です。安全を考えると電熱調理器具とかになるんでしょうか。
布団で寝るって書いてますから、少なくともいくつかの座席は撤去してるんだと思いますけど、一部残しておけば大型モニターもあるので、友達呼んで映画を見たりとか楽しめそうかなー、なんて考えたり。
真っ先に改造しないといけないのはドアなんでしょうねえ。外から開け放題ですから。鍵とかどうやってつけるんでしょうか・・・
#立場上ACです(お察しください)
Re: (スコア:0)
旅客機を一機運び込める土地だから、盗るものもないのかも…
消防法をタテに (スコア:0)
市当局が取り壊しを迫ってきたりしません?
コストの点では (スコア:0)
一番高くつのは、輸送費かもしれない。