1950年代の抗生物質乱用によって耐性が高まった細菌 33
ストーリー by hylom
抗生物質の利用時にはご注意を 部門より
抗生物質の利用時にはご注意を 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
仏パスツール研究所によると、1950年代に無分別に使用された抗生物質「テトラサイクリン」の乱用により細菌の耐性が高まり、新生児の感染リスクが増大したそうだ(AFPBBニュース)。
耐性が強まったとされているのは「B群溶血性レンサ球菌」。この菌は腸や尿路、生殖管などに常在するごく一般的な細菌で、全人口の15~30%がこの細菌を保持、通常は健康を害することはほとんどないという。しかし出産時に、新生児が羊水を通じて細菌にさらされた場合には危険で、致死性の肺炎や髄膜炎、血液感染症などを引き起こす可能性があるとされる。
第2次世界大戦後、このB群溶血性レンサ球菌対策のために、抗生物質であるテトラサイクリンが過剰に使用された。その結果、多くの株は一掃されたが、耐性の強い株が生き残ってしまった。現在では人体内に存在するGBSの90%はこの耐性菌になってしまったという。この劇症型の株は、新生児に慎重な予防措置を施さない場合、危険になるとしている。
細菌の話だが (スコア:1)
最近起こった問題というわけではないのか・・・
GBS (スコア:1)
いきなり略語を出されても。
「B群溶血性レンサ球菌(GBS)」として以降全部GBSとするのが普通では?
Re:GBS (スコア:1)
一文字も間違えずにコピペできればそれでいい。
それ以上のことは求めないというのが
スラッシュドッジャーのお約束です。
Re: (スコア:0)
slash dodger?
Re: (スコア:0)
/.Jer
Re: (スコア:0)
typo戦隊スラッシュドッジャー?
通勤にブドウレンコン (スコア:1)
加えて「レンサ」を「連鎖」にした方が, なんでそんな名前なのか分かりやすいと思うけど. それとも最近は「レンサ」と書くほうが普通なのかな?
# 「葡萄」が「ブドウ」なのは許せる範囲
Re:通勤にブドウレンコン (スコア:1)
Re: (スコア:0)
生き物の名前はカタカナで書くのがお作法だからブドウなのかと思ってたけど、レンサもカタカナだった件。
つーかそもそも「レンサキュウキン」「ダイチョウキン」じゃないのは何でなの教えてえらい人
溶連菌感染症 (スコア:1)
子供の頃、風邪だと思って医者に行ってなかなか治らず。
喉をやられて咳が出て、微熱も出て、発疹も出たりしてた。
詳しく調べてもらうと「ようれんきんかんせんしょう」だと言われて、けっこう長い間薬(抗生物質)を飲み続けて治ったっけ。
でもそれはA型(Group A streptococcus, GAS)で、今回問題になってるB型(Group B Streptococcus : GBS)はまた別なのか。
耐性菌になってるなら予防も難しそうだし発症したら根治するにも長引くんだろうなぁ。
医療もどんどん進歩してるように見えて、厄介な問題もどんどん発生してる気がする。
Re:溶連菌感染症 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>「どうにもならなかった問題」が「厄介な問題」にランクダウン
元コメ氏の「溶連菌感染症」という病名そのものがこれですね。
昔々、かかりつけの先生は「いわゆる猩紅熱なんですけど、猩紅熱と呼んじゃうと法定伝染病で
届け出ないといけませんから、いまは溶連菌感染症って呼ぶんですよ」と仰っていました。
Re: (スコア:0)
今回のものはたしかに抗生物質の普及で「発生」した厄介な問題ですが、たとえばがんなどは他のたいていの病気が治療可能になったために「残った」問題ですよね。
認知症なんかも昔は認知症になるほど長生きする人が少なかっただけで、昔もまったくなかったというわけでもないでしょう。生活習慣などで起こりやすくなったとかはある程度あるにしても。
Re: (スコア:0)
今回のは、「発生」というより、「戻った」という問題じゃないかと。
耐性菌って、人を殺す能力がアップしてるわけでもないので。
元々、その菌が活発になったら死ぬしかなかったのが、抗生物質で改善された。
が、耐性菌が出てきて、せっかく改善されていた状況が昔に戻ってしまった。
なあに (スコア:0)
かえって免疫力がつく
Re:なあに (スコア:2, おもしろおかしい)
細菌 「なあに、かえって免疫力がつく」
人間 「ちょ、おま、待てよ!」
主語がこちらの話なのがやっかいなところ。
海はひどい事に (スコア:0)
抗生物質開発以前に戻っただけ (スコア:0)
基本的に細菌の毒性が増したりするわけじゃないんで、耐性菌の出現は抗生物質ができる前に戻っただけとも解釈出来ます。
まあ細菌叢の変化などもあるので全く同じとも言い切れませんが。
もちろん耐性菌が出にくいように抗生物質を使うのは重要ですが、必要な場面はしっかり使っていくべきものですね。
Re: (スコア:0)
非常に変異しやすい細菌と人間とを直接比較するなんて、
どんだけアホなんだか。
Re: (スコア:0)
変化に必要な時間に差がでるだけでわ?
Re: (スコア:0)
ヒトも変化はしていますよ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2200.html [ttcn.ne.jp]
強くなったかどうかは?ですが。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いや、きっとそうに違いない間違いない。
お前なんかが子供作ったら人類の種としての力を衰えさせる人類に害悪を為す人類に不要な存在だから死ね。今直ぐ。
Re: (スコア:0)
自己紹介乙!!
Re: (スコア:0)
別ACだが、最後の一行、まんまお前に返したくなった。
まあ、子供作る以前に結婚もできんだろうが。
Re: (スコア:0)
40代過ぎて脳病院に通っているエリート様のすばらしいコメントですな。
Re: (スコア:0)
統合失調症患者
Re: (スコア:0)
最近悪化してない?
Re: (スコア:0)
2アカ使いだしてから<予想通り>劇的に悪化したよ
Re: (スコア:0)
いいじゃん、別に。
それで人類が滅びるなら滅びればいいさ。知ったことか。
俺は自分が生きるために必要なら、種としての人類なんか
どうなろうがそんなことは気にせずに、抗生物質でもなんでも使うね。
Re: (スコア:0)
新生児に死ぬかもしれなかった人が生きぬいたことと、
人類の種としての強弱は、関係がないと思いますよ。
なんというか、馬鹿の直結思考が文章に出ていて面白いですw
Re: (スコア:0)
むしろ遺伝的多様性最強伝説で種としては超強い可能性
Re: (スコア:0)
これがマイナスモデとはなんとも嘆かわしい。