紀伊國屋書店の「本当は女子にこんな文庫を読んで欲しいのだ」フェア、批難を受けて中止に 176
ストーリー by hylom
どうしてこうなった 部門より
どうしてこうなった 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
紀伊國屋書店渋谷店が企画した「本当は女子にこんな文庫を読んで欲しいのだ」フェアが、批判を受けて中止になったという(ライブドアニュース、紀伊國屋書店渋谷展のTweet)。
このイベントは紀伊國屋書店渋谷店の文庫担当が「女子の意見を一切聞かずに」「女子に読んで欲しい文庫」を選んだというもの。これに対し女性を馬鹿にしているのか、といった批判が殺到し、フェアを中止するjことになった模様。
これ以外にも「女子向け」の販促フェアはたびたび行われていたらしく、女性目線からのこれらへの批判なども出ている(田舎で底辺暮らし)。
勝手に決め付けるなんて (スコア:3, おもしろおかしい)
フェアじゃないわ
なにかしようとしていたのか? (スコア:2)
「フェアを中止するj」ってw
そんな叩きはするくせに (スコア:1)
「女性は半額」とかだったら受け入れるくせに。
Re: (スコア:0)
今回叩いているのは、趣味に合わないからって叩いているようにしか見えないんだよなぁ。
「女性を馬鹿にしているのか」が、万能すぎて馬鹿馬鹿しい。
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
どっちかというと、フェアを開催した書店側が、自分の趣味に合わない客を叩いているように見えた。
あと、これが紀伊國屋書店だからっていうのがあると思った。まあ渋谷の紀伊國屋書店なら東野圭吾と村上春樹を買っていく女性が多いのかもしれない。しかし紀伊國屋書店といえば私が地方にいた頃から名前だけは知ってるくらいのブランドがあって、書店としてのマニアックさも売りの店って印象がある。これが駅ビルの文教堂がやってるフェアだったら俺もなんとも思わない。
アニメイトで、美少年ばっかじゃなくて骨太アクションを見て欲しいのだ、とか言われる気分……っていっても伝わらんか。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
ミステリーをお薦めしたらヒステリーでござるの巻
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
ミステリ好きな女性は少なくないと思うのですが、
SFは好きな女性少ないですね。
私はSFライト層で浅い読書歴しかありませんが、周囲には誰もいません。(話相手は男友達オンリー)
ミステリ好きは何人もいて、少ないイメージがまったく無く。
>「男子が好きなのはこんな本だ!」
っていうのは良さそうです。
「女性読者を増やしたい書店員の願望フェア」
みたいな感じで、自分が好きな本の読者層を広げて、もっとたくさんの人に読んでもらいたい!
って気持ちが前面に出てると、リンク先にあるような、気持ち悪いPOPとか出ないと思います。
「モテる」とか「オシャレ系」って何?本がお勧めなんじゃなくて、本を読ことで得られるステータスがお勧めなの?って思えて、正直気持ち悪いです。
☆大きい羊は美しい☆
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
そういや父はSF好き、母は時代小説とミステリ好きだな。
#なので高校まではその分野の本はほとんど自分で買ったことがない。
らじゃったのだ
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
女は常に上から目線なのなw
Re:そんな叩きはするくせに (スコア:1)
彼に着せたい服だとか良く見る記事の気がするぞ?(気がするだけ?)
上から目線っていうと寝たくない男ランキングなんてのもあって掲載中止とかならないよな
「頼んでから断れよ」と某氏が言っていたのは全くだと思ったよ
ポップに何が書かれていたのか (スコア:1)
う〜ん、フェア対象本とポップに何が書かれていたのかわからないとなんとも言えないですなぁ。
Re:ポップに何が書かれていたのか (スコア:1)
https://twitter.com/_e1k1/status/550988869236056064/photo/1 [twitter.com]
「オシャレ女子なら北欧ミステリでしょ」
「SFに理解のある女性は100%モテ(る?)」
「電車内で、喫茶店で、それこそ、ハチ公前で、
こんな文庫を読んでる女性がいたら、それは、まぁ好きになっちゃうよな、という本ばかり
選んでみました、。各々の作品のPOPにも是非ご注目下さい。」
というのは読み取れますね。
ネタとして笑えない所がダメだったんじゃね。
#ニッペンのミコちゃんみたいに
いずれにせよ本というのは異性にモテるために読むものじゃないと思うんだ。
#SFに理解のある……「あおいちゃんパニック!」を読めという話か(違う)
#宇宙人が地球人と全く同じなどということは、生物学的におよそ有り得ないんだ。(きり)
Re:ポップに何が書かれていたのか (スコア:2)
「女子の意見を一切聞かずに」っていうネタなんだから・・・
Re:ポップに何が書かれていたのか (スコア:1)
このポップからだと、どうやら「ファッションとしての読書」を楽しむ層をターゲットにフェアを開いたように見えますね。
で、読書ガチ勢から総ツッコミが入ったというような印象。
Re:ポップに何が書かれていたのか (スコア:2)
私なら、「わが闘争」を読んでる女性がいたら気になっちゃうかも。
#それは「ファッショとしての読書」
Re:余計なお世話だったんじゃないでしょうか (スコア:1)
東京工業大学の学生や卒業生を完膚なきまでに論破する弁論術
というのもあれば希望。
// 個人的印象でそういう方面の賢い人という例示であって深く考えたわけではない。
本好きじゃないような (スコア:1)
フレーム上等で書くけど、
こんなんで騒いでいるのって、本/読書が好きな人間じゃないように思う。
自分の知らない本が奨められていたら、どの層向けだろうと気になるし、
だから、女子へのお奨めだろうと、小中学生へのお奨めだろうとそれはそれで楽しめる。
勿論、そこで挙げられている本が(個人的な)クソ作品だったら、
お奨めした人を小ばかにするというオプション込で。
Re:本好きじゃないような (スコア:1)
上コメにも書いたけど、本が好きだから拒絶感しかありません。
「モテる」とか「オシャレ系」なんてステータスはいらない。
だってどちらもそういうステータスが定着した本であれば、何でも良い訳でしょ。
その本である必要がない。
欲しいのは本を紹介するPOP。
「好き」とか「面白い」とかそんな感じの紹介POPなら
興味ないジャンルでもつい見てしまいます。
☆大きい羊は美しい☆
Re:本好きじゃないような (スコア:1)
残念ながら東野圭吾も村上春樹も面白さが分からないのですが、
もっと良い本は教えてほしいですねっっっっっ
以下、おすすめ本とその理由ツリーはこちら↓
# と、ネタにマジレス
Re:本好きじゃないような (スコア:1)
高校の同級生女子がGIDだった話とか、国土地理院に就職希望のナチとあだなされる男の話くらいしか読んでいないので
>俺がもっと良い本教えてやるよ。
ぜひともお願いします。伏して乞い奉ります。
Re:本好きじゃないような (スコア:1)
スラッシュ国民投票 (スコア:1)
中止してほしい/.Jのフェアは?
「本当はアレゲにこんなタレコみをして欲しいのだ」フェア
「本当は客先にこんな実現可能な要求仕様を出して欲しいのだ」フェア
「本当はOliverにこんなCDを拾って欲しいのだ」フェア
「本当はhylomにこんな誤字をして欲しいのだ」フェア
「本当はアツイコメントにこんな低ポイントでも表示して欲しいのだ」フェア
「本当はみんなにこんなadをクリックして欲しいのだ」フェア
「本当は頻繁にこんなオフ会を開いて欲しいのだ」フェア
「本当はAnonymous Cowardにこんなアカウントを作成して欲しいのだ」フェア
Re:スラッシュ国民投票 (スコア:1)
少しいじれば国民投票になりそうなネタですね。
☆大きい羊は美しい☆
Re:スラッシュ国民投票 (スコア:1)
本当は編集者にこんな国民投票をして欲しいのだフェア
この本を買った人はモテています (スコア:1)
Amazonで本を買って
「あなたが異性にモテるためにおすすめの一冊」
「モテる男性は一緒にこの本も読んでいます」
などと読書履歴を元にリコメンドされたら正気でいられる自信はない
Re:この本を買った人はモテています (スコア:1)
ラノベなんてほとんど全部、(主人公がむやみに)「モテる」本じゃないですかー。
雑誌のモテる男女みたいな記事よりだいぶましだろう (スコア:1)
〇〇女子とかの造語を作り出しては流行させようとメディアでむりくり展開させるのに比べたらどうってことない話だと思うが……。
こういうことにいちいち目くじら立てるまでは良いとしても、炎上させて圧力かけるのが当然と思ってるならそれは問題じゃあないかと思う。こう言うのがエスカレートするとその先に待ってるのは表現規制だよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
ポリシーと能力 (スコア:0)
主旨からすると、意見を聞かずに書くのは妥当なんじゃないかね。
ただ、現状認識とかが甘かったためにそれを実現する、もしくは表現する能力がなかったようには見えるけど。
Re: (スコア:0)
問題は「意見を聞かずに」じゃなくて「女性を馬鹿にしているのか」ってとこだと思う。
> 東野圭吾と村上春樹しか知らないのは、勿体ないと思うのです
とか根拠なく上から目線で言われたら、男女関係なくむかつくとおもう。
村上春樹とか読むわけないだろって人は特に。
Re:ポリシーと能力 (スコア:1)
主催者や選定チームが想定しているのは
「村上春樹しか知らないような女性」 なのでしょ
文句言ってきているのは別の層に属する女性
そりゃぁ噛み合わないさ
Re:ポリシーと能力 (スコア:1)
理屈からすれば「おまえの話はしてねえよw」というだけのことですが
正直にそれを言ってしまうとそれはそれで怒るという
「女って奴は…」の代表例のような方々が反応したということですな。
Re:ポリシーと能力 (スコア:1)
そういうことでしょうね
いわゆる「女子」は積極的に紀伊國屋に来ないから、呼び込みの策を出したけど
紀伊國屋で積極的に本を探すような女性の反感を買い炎上と、、、
ある意味、女同士の戦いの気もする
Re: (スコア:0)
なるほど、それは「女子」の所に何を入れても挑発的ですね。
決め付け&否定、言いっ放し、怒れば図星認定、
こういう図式をみかけると他人事でも不快になります。
Re: (スコア:0)
でもあまりにカテゴリ外の立場としては、俺とは別世界の人間の話だなって思っちゃうな。
Re:女子 (スコア:1)
ここで「大日本人」を勧めてきたら、ネタになるのにね
Re:女子 (スコア:1)
アナ雪は(軽百合もの)きんモザ難民キャンプの一つだから、みんな当然みてるだろ。
Re:女子 (スコア:1)
成人男子の部がある大会だと、ジュニアとかキッズとか親子とかもあるんじゃないですか?
Re:女子 (スコア:1)
子供のころから「男子」「女子」という言い方をしていて、
上コメントのように「ノルディック複合男子・女子」みたいのやら、
一昔前のトイレにみたいに「男子便所」「女子便所」みたいな表現みてると、
「男性」「女性」という表現より「男子」「女子」の表現のほうが身近なんですよね。
なので今は誤用かもしれないが、
そのうち誤用ではなくなる表現になるだろうと思いつつ、「男子」「女子」という表現使ってます。
自分の周りも単に「女性」より「女子」の方が使いやすい単語としての認識くらいしかないですね。
☆大きい羊は美しい☆
Re:女子 (スコア:1)
男子禁制
男子たれば死中に生を求むべし
どれも、男の子じゃない気がします。
女子も、女性一般をさす言葉とみてもいいと思っています。
Re:女子 (スコア:2)
>「男子」「女子」にはそれぞれ男性、女性という意味もあります。
それは拡大解釈を後付でしただけ
たとえば論語では「子曰、唯女子与小人、為難養也、近之則不遜、遠之則怨」と「女子」を「女性一般」という用法で使っていたりします。(女と子供は扱いがたい、といっているわけでこの「女子」は子供以外の女性一般を指している用法です)
男子については「男子三日会わざれば刮目して見よ」とか「男子一生の仕事」のように「男の子」ではなく「男性一般」という意味で使われます。後付ではないです。
Re:女子 (スコア:1)
そも「女性」ってのが成人していること、という前提がわかんない。
Re:こういうクレーム体質が日本を駄目にしている (スコア:2)
Re:属性と決め付けが不愉快を誘発するのは性別に限らない (スコア:1)
たこ焼き機はさすがに業者しかもってないけど、
たこ焼き器はみんな持ってるよ?
Re:属性と決め付けが不愉快を誘発するのは性別に限らない (スコア:1)
「みんな」ってことはないわ。まさに偏見。
まぁオレは持ってるけど。
Re:属性と決め付けが不愉快を誘発するのは性別に限らない (スコア:1)
Re:属性と決め付けが不愉快を誘発するのは性別に限らない (スコア:1)
昔出張で初めて大阪行ったときに
その辺の雑貨屋で都市ガスにつないで使うやつを
普通に売ってたのに驚愕して、おもわず
お土産に買ってしまった。
Re:属性と決め付けが不愉快を誘発するのは性別に限らない (スコア:1)
マジレスすると、ホットプレートのオプションとして、たこ焼きプレートがついてくるので、
受動的な理由で持ってる人もそれなりにいるかもしれません。
☆大きい羊は美しい☆
Re:きっと (スコア:1)
「××」が「メメ」と誤植されるんですね。
らじゃったのだ
Re:男の意見こそが本当ってな煽りではある (スコア:1)
上から目線が嫌。意見の押し付けはもっと嫌。
「日本人たるもの、コレは読むべき」でも
「オタクたるもの、コレは読むべき」でも
変わらず嫌。
☆大きい羊は美しい☆
Re:余計なお世話 (スコア:1)
きっと本・本屋というものは(#2738789)にとって二階堂昭夫(『動物のお医者さん』の主な脇役)の「アレ」と等価なのでしょう。
話題が細かくなると生理的に気分が悪いので別の話題に移ってもらいたいのだと理解しました。
// だって(#2739608)がダブルスタンダードをだということを示していますから真の理由として残るのはそれ以外の何か。