Intelもスティック型PCを発売へ 68
ストーリー by hylom
1万円以下ならちょっとおもちゃとして欲しいかも 部門より
1万円以下ならちょっとおもちゃとして欲しいかも 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
IntelがCESでTVなどのHDMIポートに接続して使用するスティック型PC「Intel Compute Stick」を3月に発売するそうだ(PC Watch)。
CPUはBay Trau世代のAtomを搭載し、メモリは2GB、ストレージは32GB、OSはWindows 8.1。また、メモリ1GB、ストレージ8GBのLinux搭載モデルも100ドル以下で発売するという。
同様のスティック型PCはマウスコンピュータも発売している。
マウス型コンピュータ (スコア:4, すばらしい洞察)
最後の段落を空目して、モニタからHDMIケーブルでマウスがぶら下がってるようなのを想像した。
Re:マウス型コンピュータ (スコア:2)
それ、いいな。
マウス形状ならある程度バッテリも内蔵できそう
Re: (スコア:0)
マウスから直接HDMIが伸びているとかなかなか未来ですね。
本当に悪くないかも知れません。
Re: (スコア:0)
Miracastで飛ばせばディスプレィケーブルも不要ですよ!
#そして手のひらを低温火傷
Re:マウス型コンピュータ (スコア:1)
Miracast のレシーバーがドングル・・・・。振り出しに戻る。
Re: (スコア:0)
バッテリ積むなら小型タッチパネル付けて単独でも動かせるようにしないと
あとフル機能使うためにもスライド式のQwertyキーボードとトラックボールもあるといいかな
OSもデュアルがいいな。SymbianとWindows7じゃ時代遅れだからAndroidとWindows 8.1で
Re:マウス型コンピュータ (スコア:2, おもしろおかしい)
じゃあ、俺はキーボード型を選ぶぜ。
# MSX
Re:マウス型コンピュータ (スコア:5, すばらしい洞察)
そのうちスティック型PCの類を内蔵できるキーボードを何処か作りそう
#サンコーとかあの辺
行き着く先は、クラウドブートか (スコア:3)
自分の環境を持って行けるというところがキーだとするならば、クラウドから自分の環境でブートができると良いように思います。
CPUなどのハードウエアの違いには自動的に対応して、そのCPUの機械語でブートする感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
ネットワークディスクの仮想マシンってことかな
Re: (スコア:0)
OS起動可能なレベルでクラウドに繋がるなら
それこそリモートデスクトップで充分なんだよ。
そろそろHDMIから電力供給されないかなぁ (スコア:1)
スティック型の魅力がソレで半減してんだよなー
Re:そろそろHDMIから電力供給されないかなぁ (スコア:2)
いやまったく。パソコン用ディスプレイはもちろん最近のTVはUSB端子付きが珍しくないけれど、電源容量を考えるとテレビやディスプレイの後ろで完結させるのは難しそうです。
そろそろVistaリプレイスが問題になってきますが、Excelさえ動けばいいならこのスペックでも用は足ります。HDMI入力のあるディスプレイを使っているならこんなのでリプレイスすることだってできそうです。ドスパラの2万円切りタブレット(eMMC 16GB/ユーザー領域10GB強)でOffice2013がちゃんと動くくらいですし。
Jubilee
Re: (スコア:0)
USB3.1はDisplayPortに対応できるので、テレビ側の対応次第でスティック型PCに電力供給できるようになるでしょう。
HDMIではありませんが。
Re: (スコア:0)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682560.html [impress.co.jp]
VGA変換アダプタくらいは動作させられる位の給電はできるみたいですね
Re: (スコア:0)
その製品の電力の供給源は元コメの意図しているものとは方向が逆で、
HDMI入力側(ディスプレイなど)からではなく、HDMI出力側(ノートPCなど)から供給を受けて動作するものです。
(HDMIの仕様上、5Vのラインが存在しますが、これはHDMI出力からHDMI入力に向けて提供されるものです)
このトピックスの文脈から言うと、スティック型PC側が電力を吐き出す必要があります。
それをスティック型PC自身の電源に使うというのは、何がなんだか分かりません。
Re: (スコア:0)
HDMI 1.4から、ソース側に逆方向の電源供給できるようになってるよ。"5V/55mA以上"って曖昧な基準だけど。
x86 PCだと2Aは欲しいところ、しかも変動に耐えてくれる必要があるね。
Re: (スコア:0)
それは本当でしょうか?
私が不勉強なのかもしれませんが、HDMI1.4の仕様書にそんな記述あったようには思いません。
その"5V/55mA以上"というのはソース機器がシンク機器に向けて供給可能でなければならない基準で、
HDMI1.4からというわけではなく、もっと前から存在するものだと理解しています。
主張されている内容の情報源を示すことが可能であれば、教えて頂けないでしょうか?
(煽りではなく、ただ単純に私の理解が間違っているのであれば改めたいだけです)
Re:そろそろHDMIから電力供給されないかなぁ (スコア:1)
デバイスに対して最低限の電力(5V55mA)を供給するけど、デバイスの電力としてユーザに使わせるなよ。
http://www.hdmi.org/learningcenter/kb.aspx?c=13 [hdmi.org]
Re: (スコア:0)
その引用の中の一文、
にある通り、HDMI仕様は、全てのソース機器が5Vラインに少なくとも55mAを供給することを要求していて、
その目的は(デバイスを駆動するためのものではなくて)ディスプレイに組み込まれているEDID ROMを読みとるためのもの、
ということですよね。
シンク機器側(ディスプレイなど)からの電源供給については言及されていないと思います。
Re: (スコア:0)
HDMI1.4に含まれているかは知らないけど、MHL対応のHDMI入力端子なら最低500mA出力してくれるよ
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2012/01/67_01pdf/f03.pdf [toshiba.co.jp]
Re: (スコア:0)
情報提供はありがたいのですが、私がお聞きしているのはMHL規格ではなく、HDMI規格についてです。
それに最低500mAという点は、先に書かれている"5V/55mA以上"に合っていません。
Re: (スコア:0)
HPD は接続時にシンク側からソース側に5Vの電圧を送っていますね。
ソース側はそれで接続を確認します。電源供給というより信号にすぎませんが。
Re:そろそろHDMIから電力供給されないかなぁ (スコア:1)
そのとおりです。
そのHPDの5V信号は、製品によってはソース機器側が供給している5Vから作り出されています。
つまりシンク機器がソース機器側から供給された5VをHPDにリターンするだけ、という仕掛けです。
この方法はHPD信号の生成法の例としてHDMIの仕様書に紹介されています。
ラズパイ+0円Windows願望 (スコア:1)
要するに有線LANが付いてたらなぁ。あとeMMCのものが多いけど、交換不能なのがコワイので2.5HDDがいいなぁ。それで2万なら文句なしです。
Re:ラズパイ+0円Windows願望 (スコア:2)
元コメは
> 素直にNUC
に0円Windows(Windows 8.1 with Bingとか言う奴?)載せたのが欲しいんでしょ。Atomで良いなら2万ちょいくらいでできるはずですよね。
自分もそっちの方が欲しいな。
パステル ポップル ポッピンパ~ (スコア:0)
スティック ステップ スキップ~
TVに端子 繋げば~
イチニッサンで OS起動~♪
-- 青空パステル・デスクトップ
Re: (スコア:0)
流行ってるの? (スコア:0)
スティック型PCは結構前からあったけど、流行ってたとは思えないんですが。
TVをPCの外部モニターとして使ったことある人はわかると思うけど、TVってPCよりも距離のあるところから見るんで、細かい作業がやりづらくてPCとしては使いづらいんですよ。
よくあるプロジェクターで映したのを見ながらPCを操作する、ってのより、画面が小さくなる分もっと操作しづらくなるんです。
しかも性能は低いしストレージも小さいので、多分ブラウザとか動画くらいしか使い道ないと思うんですが、だったら最近のゲーム機やレコーダーやTV自身でもできますよね。
これならまだChrome Castのが面白そうに見えます。
Linuxとかはさらに意味不明ですね。Raspberry Piに比べてハード的な面白さがまるでない。
ガジェット好きな自分でも全く食指が動かないのですが。
実際にスティックPC使ってる人、何に使っているのか、面白い使い方とかアイデアがあれば教えて欲しいです。
Re:流行ってるの? (スコア:1)
どのくらい数が出ているのか不明ですが、需要はあると思う。
えっ超速い! マウスのスティック型PC「m-Stick」3分で完売
http://ascii.jp/elem/000/000/958/958163/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
開発用途でデスクトップ環境をサーバーに立ててVNCで繋いでるので、
VNCクライアントがまともに動くスペックがあれば安くて小さいに越したことはないです。
OSもWindowsよりLinuxの方がいい。Linuxはdebianとかubuntuをカスタマイズしたのが載るのだろうか。
Re: (スコア:0)
えーメディアプレイヤとか、skypeとかじゃないの。
ようつべお茶の間で見たいとか、
おうちのTVでskypeで、、お年寄り&孫とか、家族&留学とか、男&女
とか、とかとか
需要あると思うけど
Re: (スコア:0)
skypeって、これマイク使えないでしょ。チャットだけ?
その用途ならChromeCastのが良くない?
Re:流行ってるの? (スコア:1)
USBポートあるんだからマイクつなげばいいんじゃねーの?
Re: (スコア:0)
マジレスするとこれはディジタルサイネージ用であって家庭用じゃない
脳タリンであることをいちいちひけらかさなくてもよろしい
Re:流行ってるの? (スコア:2)
サイネージに使えるほど信頼性や耐久性ある?
またブルースクリーンを世間に晒して恥ずかしくなるだけでは?
Re:流行ってるの? (スコア:2)
Windows以外のOSならカーネルクラッシュしないとでも思ってるの?
Re: (スコア:0)
どんなものでも、アレゲであれば、いいのだよ。
Re: (スコア:0)
流行っていたかどうかはさておき、Windowsがマトモに動くスティック型PCだから、注目されているのでは?
OSも見ずに、ハードだけで短絡的にダメ出しするガジェット好きとは失笑レベル。
TV云々も、いまどきのPCモニタにはHDMIが付いている事も多いのに、なぜTVに繋ぐ前提でのみ話を進めるのか理解できない。
あと、レコーダーやゲーム機/TVのブラウザは、重い/非互換/不安定でゴミレベル。
Re: (スコア:0)
> OSも見ずに、ハードだけで短絡的にダメ出しするガジェット好きとは失笑レベル。
元コメ読んでます?OS見て話してるんですが。
TVをモニターとしたPCの使い勝手の話は汎用OSに共通した話だけど、文脈的(その後にLinuxが出てる)にPCって言ってるのはWindows搭載機を指すんですが分かり辛いですか?
# それにAndroid搭載のスティックPCが流行らなかったのはOSがダメだったからじゃないと思うけど
# というより、リモコンとかでも十分な操作のできるAndroidのスティックPCより、Windows/Linuxみたいな汎用OS搭載のスティックPCはなお悪いでしょう
> TV云々も、い
テレビに繋ぐなら (スコア:0)
テレビみたいな大きなもののに繋げるんだし,スティック状にまで小型化する必要性は無い.
それよりもWindowsでもAndroidでも何でもいいけど,インタフェースを改善して欲しい.
テレビに繋いで楽しむならマウスもキーボードも邪魔だよね.
快適に操作するにはWiiみたいなリモコン型ポインティングデバイスが欲しいし,音声認識か手元のスマホで文字入力をしたい.
Re: (スコア:0)
そういう人にはChrome CastやApple TVやスマートTV、PS3/4等のゲーム機があるでしょ。
Re: (スコア:0)
スマホOSなぞなんに使うのか。
Re: (スコア:0)
そもそもスティックPCが何に使うんだよ、って代物だから。
Re: (スコア:0)
周辺機器だけ動かすのに便利やん。簡単にPCの拠点作れる。
Re: (スコア:0)
じゃあドライバ豊富なWindowsがベストじゃないの。
Re: (スコア:0)
うん、アイデア出しやすいと思う。
まあぶっちゃけ、windows不要のタイトルに反発してそういう結論を誘導したところもあるけど。
ボンクラは不要 (スコア:0)
いちいち自分が脳タリンであることを報告しなくてよろしい
Re: (スコア:0)
Chrome OSは専用BIOSが要るのです。いや、別にいらないけど、いるのです。
Re: (スコア:0)
実際、Chrome OSのがよっぽどクローズドですよねぇ
(ユーザが勝手にインストールすることができない、という意味で)