喫煙による健康被害はこれまでいわれていた以上に大きいという研究結果 117
ストーリー by hylom
さらに追い詰められる喫煙者 部門より
さらに追い詰められる喫煙者 部門より
eggy 曰く、
米がん協会の疫学者Brican D. Carter氏率いる研究グループがおよそ100万人の健康診断データを2000年から2011年の10年間に渡って追跡調査したところ、米国では喫煙によって引き起こされる12種類の癌を含む21種類の疾患が原因で年間およそ54万人の人が死亡していることが分かったとのこと。米厚生省医務総監の発表では48万人とされていたが実際にはもっと多く、喫煙が健康に及ぼす害が今まで言われていた以上に大きいことが分かった(Slashdot、New York Times)。
喫煙によって肺癌や動脈疾患、心臓発作、脳卒中、慢性的肺疾患が引き起こされることは分かっていたが、今回の調査で新たに感染症のリスクが高くなるほか、腎臓疾患や血流悪化による内蔵疾患、またこれまで喫煙との関連性が指摘されてこなかった心臓および肺の病気が引き起こされることが分かったとのこと。
喫煙は免疫力を低下させるため感染症のリスクが高くなり、また糖尿病や高血圧、動脈疾患を引き起こし、これらの病気がさらに腎臓病を引き起こすのだそうだ。そして動脈疾患は内蔵への血流を悪化させ、さらには、喫煙による肺の損傷と感染症の高リスクが相まって様々な呼吸器疾患を引き起こすのだという。
これまでいわれていた以上 (スコア:3)
死ぬ以上・・・死ぬを超えるのか・・・。
Re:これまでいわれていた以上 (スコア:1)
COPD末期は死ぬより苦しいという言われ方しますね。
健康被害をこれ以上訴えても (スコア:1)
即死で無い限り今後も吸うでしょうし、あまり意味はないかと。
喫煙と収入の関係とか、何かほかに面白い軸は無いんでしょうかね。
# たぶん、喫煙者の方が金持ってますが
Re:健康被害をこれ以上訴えても (スコア:2)
ニコチンもタールもいっぱいいれて、究極においしくて体に悪い煙草を作ってくれればいいのかな?
あとは、有害物質の吸収率を高くして、体の外に出ないようにしたものとか。
「1000本で致死量です。」と、たばこのパッケージに書いてもらうとか。(^_^;
タバコ吸っている人は、息も臭いからなぁ......
Re:健康被害をこれ以上訴えても (スコア:1)
所得別に見る国民健康・栄養調査結果 [srad.jp]
野菜摂取量に関しては、600万以上の男性で293gのところ200万以下では256gなどと男女共に確かに差がありそうで、
朝食欠食者も低所得層に多いことという結果を合わせると、所得で栄養状態がずいぶんと違いそうである。
また、飲酒の習慣者の割合には所得差があまりないものの、喫煙に関しては低所得者ほど習慣があるようだ。
Re: (スコア:0)
48万人が54万人になったところで、印象としてはそんなに変わらないですね。
もちろん、リスクを正しく見積もるために、正しい数字を得ることは重要ですが。
そういう意味では、このストーリー、正しい数字を追い求めている研究者や関係者(医療行政立案や保険関係など?)にしか興味を持たれないのではという気がします。
Re: (スコア:0)
Smokers Earn 17.5% Less Than Non-Smokers [foxbusiness.com]
分煙が進んで余計に気になるようになった (スコア:1)
「どうしてこんなに臭気の漂う物を吸って平気なんだろう?」って気がするようになった。
頭からすっぽり被る喫煙具が出て欲しいです。
とにかく臭気が強すぎる。
Re:分煙が進んで余計に気になるようになった (スコア:1)
>頭からすっぽり被る喫煙具が出て欲しいです。
イニシエに雑誌(SFマガジン?)で読んだけど、大場惑さんの短編にありましたね。
喫煙が物凄く阻害された未来社会で、主人公が自作のヘッドギアを使って周りにばれないように喫煙するんだったか。
安価に製造できたら、外での喫煙にはそれの利用を義務付けてもいいかも。
と当時思った。
Re: (スコア:0)
吸ってる人は気付かないんだよね。
たばこ止めたときまず喫煙者の臭さに驚いた。すれ違っただけで煙草吸う人かどうかわかるもん。
Re:分煙が進んで余計に気になるようになった (スコア:1)
けど、たばこのフレーバーがするって人とたばこくせー!って人がいる。
タバコの違い?
Re:分煙が進んで余計に気になるようになった (スコア:1)
けど、たばこのフレーバーがするって人とたばこくせー!って人がいる。
タバコの違い?
バニラのような匂いのするタバコもありますし、
そういうのを吸ってると、また違うのかも?
半分の人が死んでるの? (スコア:0)
> 100万人の健康診断データを(中略)米国では喫煙によって引き起こされる(中略)疾患が原因で年間およそ54万人の人が死亡(略)
100万人中54万人が喫煙に関する病気で亡くなっているのですか。怖いですね。
Re:半分の人が死んでるの? (スコア:2, 参考になる)
例えば喫煙によって肺がんになって死んだとしても、関連性は確認できないといって喫煙による死亡とはカウントされない。
喫煙によって血管が狭窄して心筋梗塞になって死んだら、死因は心筋梗塞とカウント。
日本の医者はタコなので、正確な死因は調べないし、調べてもわからないんだ。
人が死んでたら、たいていの医師は「心不全」「肺炎」っていう。
いや、心不全は結果でしょ?
死因は何よ?
と調べたら、喫煙なんだよ。
最近、周囲の資産家高齢男性をたらしこんで毒殺して財産を盗ってた女が逮捕されたけど、なぜ何人も毒殺することができたか。
毒殺なのに、医師が「心筋梗塞ですね」で片づけたからだよ。
まともな医師が気付くまで、何人もの犯罪被害者が見落とされてたわけ。
それと同じように、喫煙が死因でも、喫煙が死因とまで調べる医師はほとんどいないわけ。
ま、半分は言い過ぎだけど。
Re:半分の人が死んでるの? (スコア:1)
上の人が書いてるけど、
100万人を調査した結果54万人が喫煙で死亡、じゃなくて、
100万人を調査した結果「全米で」54万人が喫煙で死亡なんすよ。
54万人の母数は3億人。
Re:半分の人が死んでるの? (スコア:1)
>日本の医者はタコなので、正確な死因は調べないし、調べてもわからないんだ。
正確な死因を調べるのには金がかかるし、必要ないケースも多いでしょう。
日本の医師だけがタコな理由を教えて欲しいもんですな。
Re:半分の人が死んでるの? (スコア:2, 参考になる)
おそらく、元コメントのネタ元だと思いますが、
つ『死因不明社会』(海堂尊 講談社)
必要ないケースかそうでないかの判断は難しいし、必要性に対する観点も違うので置いておくとして(犯罪性の有無の確認、医学データの蓄積)
現状だと制度上、死因の究明は解剖を行うしかなく、
その前提上だと、現状では人的リソースを確保する金がない、そもそも病理解剖できる人が十分にいない、そもそもするための手続きが面倒、ほとんど遺族の許可が下りないという理由で、現代日本ではほとんど死因の究明が行われていないという内容です。(負のループにある)
神奈川県で解剖を行う担当者は一人だけで年中無休で一日10体計算とか。
それでA.I(オートプシー・イメージング 死体を非破壊検査しよう)という話なのですが、結構前の本なので、現状はどうなっているかはよくわかりませんが。
wikipedia [wikipedia.org]だと結構行われているような記述ですが、これ、もしかして海堂尊が書いてないか?
Re:半分の人が死んでるの? (スコア:1)
司法解剖医が今年四月からひとりもいなくなる青森県のことですか?
http://www.mutusinpou.co.jp/news/2015/02/35116.html [mutusinpou.co.jp] などで報道されている。
Re: (スコア:0)
100万人を調べることで、米国全体での死者数を推測したのでしょう。
アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:0)
アルコールは受動喫煙みたいなことは起きないからいいよね、とか思ってたら「アルコール健康障害対策基本法」なるものが去年の6月から施行されてたんですね。
# 大学は酒とたばこと女と麻雀を覚えるところ、なんてのは遙か昔の伝説になってしまったんですね、いいことなんでしょうけど。
# 大学時代酒しか覚えなかった人より
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
酒を飲まない自分としては、電車内とかで酒のまれる(酒臭いやつが居る)と、
酒の臭い(+つまみの臭い)で物凄く吐き気がするので、被害があるっていえばありますよ。
電車を禁酒にしてほしい。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:2)
酔っぱらいのアルコール混じりの体臭は耐えられません。
電車で隣に酔っぱらいが座ったら席を離れるようにしていますが、
満員電車ではそうもいかず、何とかならんものかといつも思っています。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
うーん私は酒飲まないけど、平日夜の新幹線でサラリマンが発泡酒とおつまみで一杯やってるのは微笑ましく見えるなあ。
新幹線だと弁当とかもあるし、タバコみたいに健康被害がわりにはっきりしているものと違って、ただ匂いがするだけなら、(香水なんかも含めて)寛容になるほうがいいと思う。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
帰りの電車では酒飲んでる人も良くいるけど、カップ麺食べてる女子高生とか、フライドチキン齧ってる外人さんたちとか、あの辺も臭いきっついけどみんなスルーしてる。
そういう時代。
Re: (スコア:0)
酔っ払ったらて暴力を振るう事件があると、「酔っていて覚えていない」って言い訳。
それ、なんとかならないですかね。
Re: (スコア:0)
それで罪に問われなかった例があるのかな?
酒で「心神喪失」とか、あまり聞いた事無いけど
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:2)
事件になって裁判になって罪に問われなかったことがあるかどうかは知らないけれど。
暴力の程度が低い場合「酒の上だから」で見逃される事は多いと思う。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
>ところで、酒飲みと喫煙は一致するものではないので、居酒屋=喫煙可っていうのはやめてほしい。
神奈川県が条例 [wikipedia.org]で禁煙もしくは分煙を義務化しようとしたけど、挫折して努力義務になったらしいよ
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
>自分は酒飲みだけど、煙草も同じように規制してもらえるなら大歓迎だ。
タクシー汚れる|臭くなるから止めてくれ or 飲酒者喫煙者専用タクシー用意してくれ。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
大阪だと55割が当たり前なので,
郊外に住んでますけど,大阪市内からタクシーで帰宅するのは
割と平気だったりします.
フィッシャーの亡霊 (スコア:0)
喫煙と肺がんの因果関係は立証されていない論のほとんどは、今日、機械学習に欠かせないベイズ推定の手法そのものを「科学ではない、認めない」とした、近代統計学の父であるフィッシャーの反論の山にあるらしい。「ベイズ異端の統計学」より。
Re:フィッシャーの亡霊 (スコア:1)
そもそも統計学で因果関係は立証できないでしょう。
Re:フィッシャーの亡霊 (スコア:1)
相関関係が立証されただけで、
因果関係と言いはるのも、詐欺手法ですわな。
旅客機が毎日墜落!? (スコア:0)
年間およそ54万人が死亡というなら「全米で300人乗り旅客機が、毎日5機墜落して全員死亡」というと、例えこの研究が話半分だったとしても事の深刻さがわかると思う。職場や家庭での副流煙の健康被害を入れるともっと被害は大きいな。
Re:それがどうした (スコア:3, すばらしい洞察)
喫煙者が臭いのは自業自得だけど、周囲の喫煙とは関係のない
人たちの衣服や身体までヤニ臭くするという傷害・損壊行為は
厳しく取り締まってほしいと思うよ。
そっちのほうが喫煙者が死ぬことより重大。
Re:それがどうした (スコア:1)
>タバコの煙やそれが染みついた服を着た喫煙者は臭いんだよ。
s/タバコの煙/[嫌いなニオイ]/
s/喫煙者/[ニオイの元]/
※ご自由にお使いください。
Re: (スコア:0)
ほんとそれな。
たばこ吸ってるやつの横と追っただけで、その日の夜でも服からにおうのがよく分かる。風通しの良い所で一晩干して、何とか翌日着られるんだよね。
そのくらいの強烈さに気付かないなんて、マジあいつらの鼻は腐ってるんじゃないかと思ってる。
Re: (スコア:0)
臭いのには同意だけど、死ぬことよりも臭いことのほうが問題だなんてことはないと思う。
Re: (スコア:0)
煙草を吸ってる本人がいつ死のうがどうでもいいのです。
その人から漂う臭いが酷くて鼻がもげそうになるのです。
Re: (スコア:0)
間接喫煙で死ぬかもよ
Re: (スコア:0)
そう?
どうせ、何年も先に自分が生きてる確率がどれだけあるかなんて
わかりゃしないんだから、それが副流煙の影響で若干下がることよりも、
いまタバコ臭い思いをするほうがよっぽど嫌だ。
もし仮に、まったく臭いのしないタバコがあるのなら、副流煙の影響なんか
まったく気にしないでスモーカーとでも友達になれると思う。
Re:それがどうした (スコア:1)
>もし仮に、まったく臭いのしないタバコ
嗅ぎたばこや噛みタバコは他人にはほとんど匂いがしないんじゃないかな。
Re:肺癌や動脈疾患、心臓発作、脳卒中、慢性的肺疾患が、、、 (スコア:2)
タバコが最大の原因なのか、タバコが原因のひとつなのかによって全然違いますよね
そもそも「喫煙は免疫力を下げる」って言ってしまった時点でほぼあらゆる病気の原因のひとつなのだから、もはや54万人という数字には何人が喫煙していたか程度の意味しかなくなっちゃう
#実際にこの研究が言ってるが「最大の原因」なのか「原因のひとつ」なのかは知りませんのであしからず
Re:死亡者総数 (スコア:2)
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPKCN0JB0P820141127 [reuters.com]
2013年の米成人喫煙率は17.8%だそうな
となると、死亡者数250万人のうち喫煙者は44.5万人で、喫煙が原因で亡くなったのは54万人ってことになりますね
# 冗談ですよ
Re:死亡者総数 (スコア:1)
副流煙で10万人も死んでいるのか…!
Re:たばこを止めて大麻を吸おう (スコア:1)
だったら、煙草も大麻も辞めさせて珈琲飲ませればいいじゃないか
#何か違う・・・ のか
Re:たばこを止めて大麻を吸おう (スコア:1)
カフェインが必要なだけなら、コーラ飲んでも、エスタロンモカでも、カーフェSでもいいんだから、
コーヒーにはコーヒーの美味しさがあるんだよ。
世の中にはペルノーやボウモアを美味しいと言って飲む人もいるんだよ。
私はルートビア好きなので、コーヒーをディスることはできないな。
Re:たばこを止めて大麻を吸おう (スコア:1)
>その前にニオイの出ない大麻を開発しましょう。
つ 鼻栓
Re:ノンアルコールビールもあるんだから (スコア:1)
ニコチンに依存性があるのは理解しているのですが、所謂タバコの健康への害はタールが主役と理解しています。
長期的にニコチンを摂取した場合の害って(依存性以外には)どんなものがあるんでしょうね。
タバコの代わりにニコチンパッチが主流になったら、ずいぶん平和かつ健康的になるような気がするのですが。
Re:それよりも (スコア:1)
>煙草をやめる事に、どれだけ効果があるのかを知りたい。
個人的減税?