段ボールで出来た「持続可能な」筺体、米大学院生が設計 54
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
米ヒューストン大学の大学院生が、段ボールで出来たPCの筺体を設計したそうだ(The Houston Chronicle・本家/.記事)。
段ボール筺体はこの院生の研究テーマだそうで、製品のライフサイクルを通じた持続可能なデザインの極端な例を実現し、物の製造方法、使用方法、そして最終的な処分方法に目を向けたかったそうだ。
この筺体は留め具やねじ無しに組み立てることが可能で、再生可能な素材で出来ているだけでなく、組み立て時間も短く、必要なパーツや手間も少なくて済み、処分する場合でも埋立地行きとなるパーツが少ないという。
段ボールのように簡単に捨てられる素材から作ったものが本当に「持続可能」と呼べるのかという指摘もあるようだが、本人は「議論を呼ぶことがこのプロジェクトの良いところ」であり、「持続可能なデザインは完ぺきなソリューションではなく、材料や素材についての新しい考え方や使い方である」と考えているとのこと。
筺体自体に対してはオーバーヒートや水分への耐久性を心配する声があるそうだが、筺体は段ボールのコルゲーション構造(波形に凹凸のある構造)を利用して全体をベンチレーションしているとのこと。他にも熱対策としてプロセッサー自体に冷却ファンが組み込まれており、マザーボードと電源部は互いの熱が影響しあわないように離して設置してあるという。また、水分に関しては「ほとんどの人はコンピュータに何かこぼさないよう注意するはず」とユーザに期待を寄せる。
この段ボール筺体、現在地元の起業支援団体とビジネスモデルを練っているそうで、未定なことも多いがDIYキットとしての製品化などを視野にいれているとのことだ。
はいはい (スコア:3, 参考になる)
そんなの昔からあります [impress.co.jp]ね。
個人製作ならもっと [google.com]。
Re: (スコア:0)
つ関連ストーリー
せひ、こちらもお読みください。
Re: (スコア:0)
はて、元コメントを書いたときには、こんなリンクは何も無かったように思うが?
後で付け加えられた?
ゴキブリ (スコア:3, 参考になる)
段ボールはゴキブリの巣になりやすいそうです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B4%E3%82%AD%E3%83%96... [google.co.jp]
PCの廃熱で暖かいとなると、さらに快適な住処になりそうですね。
Re:ゴキブリ (スコア:1, おもしろおかしい)
そうか、同人誌を詰めた箱がゴキブリの巣になってしまうのは、ゴキブリも堪能してくれているということか。
写真 (スコア:2, 参考になる)
http://www.sustainable-computer.com/gallery/ [sustainable-computer.com]
作者のBrenden Macalusoのサイト
これじゃあ夏休みの工作だ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それなら牛乳パックで作ったケースか、ヤクルト(ローリーエースは不可)の空き容器で
作ったケースが欲しいところですね
鉄だけ、アルミだけの筐体は? (スコア:2, すばらしい洞察)
アースは? (スコア:2, すばらしい洞察)
パーツのアースをワイヤーでつないでいるのでしょうか?
きちんとしたアース対策をしていない筐体は非常に危険だと思います。
Re:アースは? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:アースは? (スコア:1)
電磁波やアースに関してはアルミ箔かなにかで対策とれそうな気はします。
てか、アースは電源ユニットから本当のアースに繋いで、PC内部はM/Bの
GNDを共通GNDにするだけでよかったりしないでしょうか。
Re:アースは? (スコア:1)
>PC内部はM/BのGNDを共通GNDにするだけでよかったりしないでしょうか。
それだとGNDが浮いちゃうのであまりよろしくないです。
どっちにしても3ピンの電源を使って、きちんとGNDに落としている人って少ないみたいですけどね。
そういえばアクリルケースなんかは一番GNDに気をつかわないといけないケースですね。
アクリルは帯電するのできちんとGNDに落とさないと壊れます。
Re:アースは? (スコア:1)
# うちもないです
Re:アースは? (スコア:1)
FCCやVCCIなんかのエミッション系は通りそうにないね。
イミュニティ試験なんかやったら誤動作しまくりそうだ。
自作なら規格を通せる値に抑え込む必要は無いけど、ダダ漏れは周辺の機器にとって宜しくない。
EMC規格って伊達や酔狂で存在してるわけじゃないんだからさ(w
凛々しく、あほらしく。
Re:アースは? (スコア:1)
>アース処理
ポリシーから外れそうですけど薄い銅のテープでも箱の内辺の一辺に
張ってそこにアースラインを落とし込んで電位をそろえるとか。
Re:アースは? (スコア:2)
それがぺりぺりと剥がして溶かしてリサイクルできるなら、別ツリーの電磁波シールドもですがアリかと。
Re:アースは? (スコア:1)
電磁波も漏れ放題ですから, 物や置き場所によっては誤動作を引き起こしたりってことも.
どうせやるなら, 紙で作ったケースを炉で炭化・焼結させてグラファイトケースにすれば面白いのに(焼結に伴う縮みを考慮してケースを作るのは, 非常に難しいけど)
Re: (スコア:0)
そこで、最初から炭で作ったらどうでしょう?
密度の高い備長炭なら、磨けば光沢も出せます。
# なんかかなりずれた気がしないでもない
その頃、愛工大では天守閣を作っていた (スコア:2)
名古屋城天守閣を段ボールで!
愛工大生が築城!
http://aitech.ac.jp/~ait-news/090604/index.html [aitech.ac.jp]
「大学院工学研究科博士前期課程の大学院生3人がリーダーとなって、都市環境学科の4年生ら約20人が約1カ月半をかけて制作しました。城の大きさは幅5m×奥行4m×高さ4.5mで、石垣、床、壁、屋根などの各パーツのほか、シャチホコまですべてを段ボールで制作、子供達が中に入って跳ねてもびくともしない、重さ約1.5トンの迫力ある造り。」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう事態にならんよう。後輩頑張れ。
木と紙=エコなら。 (スコア:2)
http://japanese.engadget.com/2005/12/09/sangaku-pc-case/ [engadget.com]
こういうのならインテリアとしてもいいと思うし、木と紙の部分は土に還るし、
出るゴミはアクリルとかの部分じゃないのかなぁ?
ダンボールだけだと味気ないよね。メンテナンス性も気になるし。
もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
環境負荷の低い材料で作っっているけど耐用年数が短い段ボールよりも、アルミで作ってケースをリユースするほうがずっといい。そのために、パソコンの部品をコンポーネント化して、互換性を高める事が必要だと思う。そうすれば、必要な部品だけを交換して、リユース可能な部品は継続して使い続けることができる。このような仕組みを導入することで環境への負担を大幅に減らす事が出来るはずだ。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:2)
いわゆる自作PCでATXベースだと、ケースを数世代ほど使い続けている人は珍しくないと思うけど。部品の互換性もそれなりに高いし。今、使ってるケースは10年弱は使ってるし、パラレルATAもパラレルSCSIも、その気があれば使い続けられる。最近のマザーはPCIスロットが少ないから、SCSIカードを挿す時、ちょっと躊躇するけど。
組み立てられない個人や法人は、ショップブランドPCをみんなが買えばいいということだね。法人で大量発注だと納期に不安が残るけど。
でも、リユースしやすい、過去や未来に互換性が高いものは、ムダが多くなることも考慮する必要があるよね。例えば、体積が小さなPCは消費電力も少ないし、場所も取らないけど、何事も余裕がないから、互換性が低くなる。他の機械も同様だよね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1, 興味深い)
元々は専用規格のケースなので、金属加工でATX規格に改修。
機能的な過不足が出ると、さらにパッチワークで対応。
…長く使いましょうよ。
Re: (スコア:0)
メーカーPCも、ケースはリユースできるみたいな仕組みになんないですかね。
たとえば古いPCをメーカーに送ったら、丸ごと買い換えるより安く
中身だけマザボごと新しくしてくれるとか。
マザボとケースの形状がATX規格に沿ったものにそろえれば、理屈の上ではそういうことも可能なはず。
もっとも現状だと、特に省スペース系のPCとかは、
マザボからしてメーカーが独自設計した形状だったりするので中身の交換は難しいんですが。
廃棄PCのゴミが膨大だっていうのは、ケースの体積がかさばるというのが大きいと思います。
ケースのリユースが常識になれば、ゴミはハコじゃなくて板切ればかりになるので
体積は何分の一かになるんじゃないですかね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:2)
いや、だから、互換性を維持すると効率が悪くなるんですよ。例えば「大は小を兼ねる」という言葉の通り、筐体が大きくならざるを得ない。
筐体全体を小さくしようとMicroATX+ロープロファイルを採用すると、既存のPCIカードは使えない。標準サイズのPCIカードとロープロファイルカードが混在して流通するから、PCIカードの互換性が低く、寿命が短くなってしまう。
それと、PCのマザーボードを交換するサービスはもちろん可能ですが、新品PCより高価になると思います。それでも構いませんか? 1台1台管理する必要がありますから、量産効果はありませんし。
もっともっと良い方法が昔からあるよ (スコア:2, おもしろおかしい)
ケースに入れない [flickr.com]っていう方法が。
えー、電磁波については「十分離れた場所でお使いください」。
fjの教祖様
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
入れ替えていくだけで何年もそのまま使えると思ってたのに・・・・・・
電源からケースからマザー、CPU規格がどんどん変わって、
パーツを入れ替える暇もなく結局買い足したPCが一台まるまる増えていく有り様
Re: (スコア:0)
俺今のタワーケース十数年以上使ってるけど。ATXは息の長い規格だね。
自作PCがはやりだした頃って20年ぐらい前じゃない?
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
日本における自作のはじまりって
・PC-98の終焉
・PC-AT互換機の台頭
・Windows95登場
ってイメージだから、15年ほど前で正しいような気も。
思いつきなので、異論は認めます。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
えー、TK-80は?
らじゃったのだ
うー、にゃー
Re: (スコア:0)
>・PC-98の終焉
>・PC-AT互換機の台頭
それがDOS/V [wikipedia.org]の普及ごろからだから、
20年前でしょ。
>1991年から1993年にかけて、日本電気を除く国産各社はDOS/Vに移行した。
>秋葉原では、従来はPC/AT互換機の一般向けの輸入・組立販売店は小規模店舗が少数だったが、
>DOS/V搭載の「DOS/V機」を販売する「DOS/Vショップ」が増加した。
>DOS/Vマガジン、PC WAVE、DOS/V POWER REPORTなどの雑誌も創刊
Re: (スコア:0)
2009-1991=18
2009-1993=16
20年前にはならんのだが。
実際20年前だと1989年なのである種のゲームはPC98のほうがタイトルが多い。
それが変わってきだしたのはやっぱ15年程度じゃね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一応ATXは95年からだけど、自分が97年に組んだPCはATだったんで、コンシューマレベルに普及してきたのは少し時間差があった印象が。
ATXで最初に組んだのは99年だったかな。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
取り敢えずここに。
現状のオールインワンなケースと共存で良いのですが、
電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。
ストレージに関しては、SATAならIDEみたいな醜さは無いでしょうし。
AVアンプの背面みたく、色々なポートが整然と並んでいるのも悪くないと思います。
ラックマウントPCがその位置付けなんでしょうけど、
もっと手軽な形で個人ユースに降りてきても良い様な。
メインマシンがワンスピンドルノートな者より。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ちょっと訂正。
>電源やマザーボードをSCSIやUSB接続の外部機器並みにパッケージングして欲しいですね。
それぞれに、単品売りのHDDを入れるケースみたいなのがあれば良いです。
「して欲しい」ではなく、「できる選択肢が欲しい」と読み替えてください。
パーツ単体は現状通り、ケース側で配線対策するという事で。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/etc_ttakeev0.html [impress.co.jp]
こんな感じでしょうか。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1)
ご紹介ありがとうございます。
これはこれで面白いプロダクトですが、
もっと配置の自由度が高い物を想像しています。
入れ物は適当なシャーシで作れそうですが、
配線がネックですね。
Re:もっと良い方法を思いついたよ。 (スコア:1, 参考になる)
食べられるのもあるみたいですよ。
パン製
http://jp.slizone.com/object/slizone_gingerbread_jp.html [slizone.com]
AMDのCPUの箱も食べれるんでしたっけ
Re: (スコア:0)
> ケースを使い捨てにするから良くないんだよ。
えっ?
リデュース・リユース・リサイクル! (スコア:1)
>製品のライフサイクルを通じた持続可能なデザインの極端な例を実現し、
>物の製造方法、使用方法、そして最終的な処分方法に目を向けたかった
>そうだ。
空中配線 [nahitech.com]にしたらどうだろう…。
わくわくさん「段ボールをこうやって、ほら、できた」 (スコア:1)
ゴロリ「わぁ、すごーい!、ゴミだぁ!」
段ボール+アメリカ人 (スコア:0)
これしか思いつかないんだけど [fc2.com]、まだ出てない?
Re:段ボール+アメリカ人 (スコア:1)
というネタで書こうと思ったけど、既出ネタ書かなくてよかった。
#書いてる書いてる
組み立てPCケース (スコア:0)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070331/etc_aopen2.html [impress.co.jp]
Re:議論を呼ぶことがこのプロジェクトの良いところ? (スコア:1)
ツッコミ所が有るだけでは議論にはならないよ。
そこに対して様々な意見が有ることが重要。
だから、これが本当に議論を呼んでいるなら、単にツッコミ所が多いだけでは無いって事。