Merge: reo (11/11 00:57 GMT) 45
タレコミ by reo
reo 曰く、
Firefox、5周年を迎える
あるAnonymous Coward 曰く、
Firefox 1.0が2004年11月9日にリリースされてから今年で5周年を迎えた（CNET Japan、INTERNET Watch）。
Firefoxは現在70以上の言語で提供され、世界のインターネットユーザの1/4にあたるという3億5000万人が利用しているとされる。アドオンの数は7000以上あり、この5年間で著しい成長を遂げてきた。Spread Firefoxでは5周年を祝い、TwitterやFacebookや動画コンテンツなどを使った「Light the World with Firefox（世界を照らそう）」キャンペーンが行われている。
本家/.のようにFirefox関連の最も古い記事を探し出してみたのだが、/.Jでは2004年2月に掲載された「『Firebird』から『Firefox』へ、Mozilla Firefox 0.8リリース」がそれにあたるだろうか。Firefox 1.0リリースから5周年
あるAnonymous Coward 曰く、
Firefox 1.0のリリースから5周年とのことです。
http://sourceforge.jp/magazine/09/11/10/0346239Firefox 1.0は2004年11月9日に公開された。当時、米Microsoftの「Internet Explorer（IE）」がOSとの抱き合わせなどの戦略が奏功して独占的地位を維持する中、Firefoxはブラウザ市場に再度競争をもたらした。Mozillaは今年の7月に1億回ダウンロードを報告している。現在のユーザー数は3億3000万でシェアは25％、IEに次いで2位となっている。
もちょっとたどろう (スコア:3, 参考になる)
Mozilla Browserの再設計版 「Phoenix」 [slashdot.jp]
Phoenix 0.4 リリース [slashdot.jp]
Phoenix：要改名 [slashdot.jp]
結局出ちゃった Phoenix 0.5 [slashdot.jp]
Mozilla Firebird 0.6 リリース [slashdot.jp]
Mozilla.orgが名称に関する方針を発表、名称「Firebird」は消滅へ [slashdot.jp]
Mozilla 1.5, Firebird 0.7, Thunderbird 0.3同時リリース [slashdot.jp]
#「炎狐遣い [slashdot.jp]」でタレこんでいたのでAC
Re:もちょっとたどろう (スコア:2, 参考になる)
よく叩かれているIE6ですが、リリースは2001/08だそうです。（とりあえずITproの記事 [nikkeibp.co.jp]）
Firefox 1.0どころかPhoenix以前なんですね。
ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1)
>ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
古いモノを大事にするのは、悪いことでもないと思う。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1, 興味深い)
使い続けているユーザが悪いといいきれるけど、他に選択肢がなければ一概にはいえないのでは
Re: (スコア:0)
IE7以降が動かないPCの割合なんて微々たるものだし、同じようにWin9xを切り捨てる以前のFirefox 2なんて2006年リリースなのにもうシェアは3%程度しかない。言い訳に無理がありすぎ。
つーか今どきWin9xを使ってること自体「使ってるやつが悪い」と言い切れる。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1)
たまにはWindows2000 [slashdot.jp]のことも思い出してあげてください。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1, おもしろおかしい)
> 古いモノを大事にするのは、悪いことでもないと思う。
古いモノを大事にする心に感動しました。
あなたのメインマシンと、この Z80 パソコンを交換し(r
Re:もちょっとたどろう (スコア:1)
>あなたのメインマシンと、この Z80 パソコンを交換し(r
Z80なんて物まねな物ではなく、8080でないとだめだな。
個人的には、当時、もっとも触れる時間が長かったのがMOS 6502(正確にはRP2A03だったかな？)だったな。
実機がまだ自宅にある(パソコンではないけどね)。
そろそろ (スコア:1, おもしろおかしい)
重量級に成長したので、ここらでもう一度灰から再生したほうが良いような気がする。
# だからphoenixじゃないって。
Re:そろそろ (スコア:1)
でも、PhoenixやFirebirdって呼ばれてた頃は、入れてる拡張機能や、1度に開いてるタブの数も、今より、ず〜っと少なかったしなぁ……。
#マシンの性能も低かったけどさ。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1, 興味深い)
当時の水準で書いてないページはことごとくブラウザごと落ちますな
というか、一番大事なものが抜けてるだろう (スコア:0)
Firefox 1.0 正式版リリース [slashdot.jp]
koyhogeによる 2004.11.09 18:54の掲載
ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:2, 興味深い)
「フォクすけ [foxkeh.jp]」のぬいぐるみ、販売してくれないかなぁ。
知り合いが結構欲しがってるからプレゼントしたいんだが、入手困難すぎる・・・。
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:2)
無償ならライセンスに違反しない。
#いやそういうことを言ってるんじゃないよね
Re: (スコア:0)
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:2)
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:2)
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:1)
どうしても欲しくて、友人に必死に頼んで回り、
現在はパソコンの脇にプーさんのぬいぐるみと並べて置いてあります。
Firefox自体はあまり使わないのですが、フォクすけの可愛さは異常。
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:1)
ぬいぐるみ、出たら買うけどその前に、フォクすけテーマ [foxkeh.jp]が Firefox 3.5.5 に対応してくれないかなぁ…
要望は多そう [mozilla.org]なんですけどね。
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:1, 参考になる)
どうもこれが最新らしい。own your risk.
Foxkeh V35 Theme Rev.11
http://code.google.com/p/minefield-jlp/downloads/detail?name=v3511.xpi... [google.com]
Re: (スコア:0)
バージョンアップで動かなくなるおそれの少ない軽量テーマ [getpersonas.com]に移行するのがよろしいかと。標準サポートはFirefox 3.6からですが、Firefox 3.0と3.5でもPersonas [mozilla.org]をインストールすれば使えます。
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:1, おもしろおかしい)
非常にありがたい情報なんですが、そのページの左上にいる困ったような顔した方 [getpersonas.com]はどなた？
Re:ちょっとオフトピ気味だけど (スコア:1)
先日のDevConで3匹配ってましたが、あれが最後っぽいです。
ほんとかどうか知らないけど。
最近のゆるキャラ化はすごい (スコア:0)
萌えキャラ化もさることながら。
フォクすけもそうですけど
Geeko http://blog.geeko.jp/kazuhisya/269 [geeko.jp]
もこもこいっぱいいる
ねこび〜ん http://nekobean.net/ [nekobean.net]
一瞬OSS関係のサイトとは思えないくらい
# MySQLイルカもあったけど水族館のおみやげの改変みたいな感じだった...
当時のシェア (スコア:1, 興味深い)
ちなみにFirefox 0.8がリリースされた2004年2月のシェア [zerotown.com]はIEが95%を超えていました。
それにしても不思議なのが、同じMozilla Foundationが開発した同じGeckoエンジンを使っているのに、NetscapeとFirefoxでどうしてここまで明暗が分かれたのかという点です。Netscape6の最悪な第一印象を払拭するには、見掛け上新しいプロジェクトの形をとる必要があったということなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
今となっては信じられませんが、FireFoxってNetscapeやMozillaからブラウザ部分を抜き出して高速化とか言ってた気がします
FireFoxがなければNetscapeやMozillaも生きていて、それでもしかしたらNetNewsも延命できたかも
Re:当時のシェア (スコア:3, すばらしい洞察)
ブラウザの運命はほぼ決まっていたし、全部入りのMozillaが重い、遅いということで
そのままの路線で続いていたら遅かれ早かれシェアを取れず、Safari/Webkitあたりの
台頭でMozilla Project自体が死に体になっていたでしょうね。
SafariがでてきたのがFirefoxに刺激されてという見方はあるかもですが
Safariは結局速度の面でWebkitを選んだわけで、Firefoxがなかったらという歴史では
結末は変わらないのではないかと思います。
Re:当時のシェア (スコア:3, 参考になる)
オフトピだけど、KDEファンな俺にひとこと言わせて。
Safariは結局速度の面でWebkitを選んだわけで
Webkitは、AppleがSafariのために、KDEプロジェクトのKHTMLとKJSをベースにして作ったレンダリングエンジンですよん。
# けど、KHTMLなブラウザってKonquerorだけだし、KDE3時代はKonquerorはブラウザ+ファイラって感じだったし、
# KDE4ではファイラとしてDolphinが出てKonquerorは純粋にブラウザとしてのみ使われるようになったけど、
# そうこうしてるうちにTrolltech(当時)がQtにWebkit移植しちゃって。
# 作ってる人には悪いけど、この先KHTMLが活躍することってあるのかなぁ。。。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Netscape4.*あたりの印象が最悪だったよね。
今IE6とかが糞仕様として叩かれてるけど、それを遥かにしのぐものがあったと思う。
さんざん苦労させられて、極度のNN嫌いになったもの。
いまだにダメなところはどうするんだ(´･ω･`) (スコア:1, おもしろおかしい)
今月でスクーターの自賠責が切れるので、申し込もうとしたら
ご利用ブラウザにはIE5.5、NN7.0以降をお使いください。 [sompo-japan.co.jp]で契約を拒否られたよ。
user agent switcherでだまくらせませんか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
保険の契約とクレジットカードを使うので、そういうのは使いたくないです。
そういうのってのに、Firefoxは含まないの？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
指定のブラウザを使う or 諦める。
好きな方をどうぞ。
# 馬鹿なの？
初心に帰って欲しい (スコア:0)
最近のFirefoxは要らん機能まで本体に詰め込み過ぎだと思います。
本体＋エクステンション（＋初心者向けエクステンションパック）な構成に戻って欲しいです。
Re:初心に帰って欲しい (スコア:1)
「要らん機能」は、あなたにとって「要らん機能」でしかないかもしれませんよ。
といっても、「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」といいたいわけではなくて、
自分が必要な機能だけを残した、自分用Firefoxを作ればいいんじゃないの、と思うわけです。
ソースも公開されているのだし。
Re: (スコア:0)
例えば今度導入されるらしいペルソナなんかは拡張機能として提供すれば十分だと思います。
欲しい人は追加し、要らない人は入れなければいいんですから。
こういった物を色々本体に押し込む風潮は初期のFirebirdと相反するものだと思いませんか？
Re:初心に帰って欲しい (スコア:1)
私も賛成! これは拡張でやって欲しい。
だよねー (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#こっちのは単純に増えるんだよな……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分が使う特定の拡張の機能さえあれば、重くなったFirefoxから他ブラウザに移りたいという人は多いだろうね。