世界一の高層ビル「ブルジュ・ハリファ」落成 86
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
世界一の高層ビル「ブルジュ・ハリファ」が完成し、4日に完成式典が行われたとのこと（47NEWS、MODE PRESS他より）。
ビルの高さは828メートルで、それまで世界一だった「台北101」（高さ508メートル）を大きく超えた。当初は「ブルジュ・ドバイ」（ドバイの塔）と呼ばれていたが、ハリファＵＡＥ大統領・アブダビ首長にちなみ正式名称は「ブルジュ・ハリファ」に改称されたという。ハリファ大統領は昨年「ドバイショック」に襲われたドバイを支援し、沈静に貢献したとのこと。
ちなみに現在建設中の東京スカイツリーは完成すれば634メートルとなり、世界第2位の高さになる予定だそうだ。
メイダン競馬場も (スコア:2, 興味深い)
世界一の賞金総額を誇り、世界中の優駿達が集うドバイワールドカップなど大レースがおこなわれるメイダン競馬場 [wikipedia.org]も1月28日にオープン [netkeiba.com]します。日本からも多くの馬が参戦しますので、世界一のビルを見る機会があれば、世界の頂に挑戦する日本の馬の応援もいっしょにいかがでしょうか。宗教的に馬券は買えませんが（超豪華賞品があたる、勝ち馬予想くじはあります）。
ドバイの競馬は王族の趣味（ポケットマネー）でおこなわれているので、「ドバイ・ショック」の影響はあまりなさそうです。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
改称 (スコア:2)
「ドバイショック」の影響で低下した「ドバイブランド」を嫌ってのことかと思いました。
これ見る限り (スコア:2, 興味深い)
そのうち１位に返り咲くんじゃね。
一位になれないなら意味がないから (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:2, おもしろおかしい)
地デジの放送の為には世界一のタワーでないと意味が無いのですか？
二位でも良いのじゃないのですか？
＃何が何でも一位じゃないとって事は、二位以下の効用は一切認めないって事だが、
＃はてさて、どっちがそれを認めないのであろうかと。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:1)
#無粋ですまんが的外れな反論だと思ったので。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:1, すばらしい洞察)
おおむねその通りですけど、救いがたいのは%Subject%の発言をしたのが仕分け人ではなくプレゼン側(むしろ仕分け側は「2位じゃダメなんですか?」と助け舟を出してた)ということで…。
それなのにうやむやのうちになぜかスパコンの予算だけ復活して、しかもその分さらに他の科学技術予算が削られるんじゃ、ハコモノ業者と官僚の完全勝利でござるという感想しか出てきません。
まだ高くなるよ！ (スコア:2)
>ドバイのこのタワーのことを考えていたか、はなから諦めていたのか知らないが、
>上海かどこかのタワーに負けることが分かったとたん、20メートルちょっと
>先っちょを伸ばす変更をしましたよね。
ニューヨークはマンハッタン島のクライスラー・ビルも、当時世界一を争っていたウォール・タワー(40 Wall Tower)ビルに
高さで抜かれてしまったので、あわててビル本体完成後に56mの尖塔を追加して世界一の座を奪還した(1930年)という故事があります。
それもウォールタワー側にバレないように超極秘で設計したってのがまたイイ。
（まあ翌年完成したエンパイアステートビルにすぐ世界一の座を奪われちゃったんですがね）
そこまでして世界一になりたいか、とツッコミを入れたくなるくらいのあくなき高さへの欲求はなんか、いじらしくて大好きです。
80年前の人とわれわれはそう進化してないのが面白いところですな。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:2)
Wikipediaによる [wikipedia.org]と、東京都市圏が人口世界一なのは間違いないようです。2位以下は調査機関によってまちまちだけど。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:1, 参考になる)
自立式電波塔としては世界一です。
問題ありません。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:2, おもしろおかしい)
自走式電波塔の登場を心待ちにしています。
ぴぴぴ。
Re:一位になれないなら意味がないから (スコア:1)
寿命は (スコア:1)
海も近い砂漠という技術的な側面以外にも、建設と崩壊が同時進行していると言われて久しいですが
テナントが居なくなったら、建設作業に駆りだされていた貧しい人々に住まわせてあげればいいのに。
作業員は割りときまじめ [yahoo.co.jp]な方が多そうだから。
Re: (スコア:0)
テナント関係無しに、貴方がその貧しい人々を養ったらいかが？
何か被害者みたいな書き方だけど、建設作業の待遇が不当だって指摘なら
もっと具体的に書いてほしい。
バベられなかったのかぁ～ (スコア:1)
どのあたりで、神様が「めっ！」てするのかな？
Re:バベられなかったのかぁ～ (スコア:1)
「落成」が「落城」に見えるんだよなあ…
ぽぇんぷしゅう。
こんどは (スコア:0)
Re:こんどは (スコア:1)
な、何語に？
Re:こんどは (スコア:1)
気にしなくていいです。あなたもしゃべれるようになる言語ですし、他に言語はなくなりますから。
「The言葉」とでも思っていただければ。
結構便利ですよ?! 今までのように「日常言語とプログラミング言語は別」なんてこともなくなりますから(^o^)
fjの教祖様
Re:こんどは (スコア:1)
D3パブリッシャーズがどうかしましたか?
Uniゲンゴ (スコア:1)
過去の文献は読めなくなるんでしょうか？
それとも過去の言語を包含するようなUniゲンゴに？
Re:Uniゲンゴ (スコア:1)
えぇ、そのせいで Wikipedia が「要出展」の嵐に…
fjの教祖様
Re:Uniゲンゴ (スコア:1)
とすると切り替わった直後から各国語が過去のものとなりそもそもWikipedia自身が読めなくなったりしませんか？
Re:Uniゲンゴ (スコア:1)
でも、読めなくなった Wikipedia に関しては「書き直す」事ができますよね?
Wikipedia のシステムごと新規に作り直す羽目に陥るかもしれませんが。
…ん?まてよ?? そのシステムが動作しているプログラミング言語も、The 言語 だよなぁ…
って事は我々はマシン語を話すって事か??! コンパイルして出てくる結果も「同じ言語」でなくちゃいけないからなぁ…
…ということは、CPUも全て作り直しか… それとも、我々は x86 系マシン語をしゃべるようになるって事か??!
# そ…それは嫌だなぁ。せめて RISC にならんか?
fjの教祖様
新言語でやり直す誘惑 (スコア:1)
マシン語やWikipediaに限らず、The言語が全言語を包含するユニゲンゴみたいなものでない場合、
人類は1回目（？）のバベルの大混乱と同じく過去記録を失うことに。
＃最近弱体化が進むカミ的には好都合かもしれないのでそっちを狙ってくる可能性はありますがｗ
マシン語 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「言うならもっと早く言えや！！」
ふと思った (スコア:1)
9/11 の世界貿易センタービルと違って、アルカーイダの攻撃目標にはならないんでしょうか?
Re:ふと思った (スコア:1)
Re:ふと思った (スコア:1)
アルカーイダの構成員から見れば、同じアラブ諸国でも、UAE のような金満国も攻撃対象になりそうな気がするのですが…
リクルートと潜伏先になるアラブ諸国は温存したいのかな?
Re:ふと思った (スコア:1)
反米国というのがアルカイーダの姿勢なのなら、
UAEよりも米国の同盟国であるサウジのほうが
よほど標的になりそうですが。
それに、アルカイーダはそもそも豊かさ自体を
攻撃しているわけではないように見えます。
Re:ふと思った (スコア:1)
サウジはイスラム教の聖地カーバ（メッカ）がありますから、うかうか標的にできないと思います。
Re: (スコア:0)
確かに独裁国家ではあるけど、
たぶん一般的なイメージの独裁者とは違うかと
Re:知らない人のために一応言っておくと (スコア:1)
国民なのに外国人とはこれいかに??
Re: (スコア:0)
>>>UAE大統領は実質世襲制、つまり独裁者ね。
このあたりから議事を始めてみようか。
北朝鮮との違いとかね
Re: (スコア:0)
Re:知らない人のために一応言っておくと (スコア:1)
それ自身が即倫理的に悪いとかいうわけではないのだが、
歴史を鑑みるに、社会制度としては世襲も独裁も陥りやすい社会的アンチパターンがあるようなのでね。
そのパターンに陥っていないなら幸運といえる。
Re: (スコア:0)
ヒトラーやスターリンなど「独裁者＝悪」のイメージが強いですが、歴史上「良い独裁者」もいます [yahoo.co.jp]。
Re: (スコア:0)
善悪というよりは、「古い」体質と考えるべき
企業でも「個人事業主」→「中小企業」→「グローバル企業」と
規模が違えば、最適な企業統治方法は変わってくる
現代の国家レベルでは、ワンマン社長が全部取り仕切るやり方は古く、
長期的には非効率と言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
新しければいいわけでもない。
民主主義が是とされるには、それを必要とするだけの価値観の多様性がなければならない。
多様な価値観がないなら、何で大がかりな選挙なんぞして大勢の代表者を選ぶ必要がある。
規模が大きくても価値観の多様性が乏しい社会なら、独裁の方が低コスト。
Re: (スコア:0)
首長国連邦の名は伊達じゃないってか
※言葉狩りで書き換わってるけど元は酋長
Re: (スコア:0)
＞日本でも実質世襲制の議員、つまり貴族がいたりするので
「実質世襲制」て？
直接選挙を採用している日本の選挙制度下において世襲制てありえるのか？
結果として血族を選挙したとしてもそれは民意の反映にほかならないだろ？
Re: (スコア:0)
結果から見ると世襲制的当選が多いんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
＞結果から見ると世襲制的当選が多いんじゃないでしょうか。
それを是とする民意がある以上、あくまでも民主主義だよ。
Re: (スコア:0)
これも、インターネットの選挙利用に頑なに反対する理由の一つだわな。
インターネットで安価に、政策の善し悪しで戦っては世襲政治家が不利になるから。
それは「民主主義国家(笑）ニッポン」の権力者としては許せない選挙改悪なのです。
＞それを是とする民意がある以上、あくまでも民主主義だよ。
別に民意として「是」としているわけではないと思うが。
名ばかり選挙を行い、建て前上非と言われてないだけ。
ここは「名ばかり民主主義」と呼ぶのが適切かもな。
Re: (スコア:0)
＞別に民意として「是」としているわけではないと思うが。
選挙において、否としなければ必然的に是となるのが民主主義の本質である多数決原理です。
＞名ばかり選挙を行い、建て前上非と言われてないだけ。
＞ここは「名ばかり民主主義」と呼ぶのが適切かもな。
あなたの考える民主主義ってなに？
現在の日本の選挙制度で各種メディアによるミスリードはあったとしても、直接的にはもちろん、間接的にも投票は強制はされていない
まして集票作業で不正があったとい話しも聞かない。
なので建前上も実質上もこれ以上真っ当な民主主義はないってことですよ。
Re: (スコア:0)
Re:知らない人のために一応言っておくと (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re:知らない人のために一応言っておくと (スコア:1)
ですが、ナチスの立ち位置は基本的に反共産党なので、
「社会主義政党」の意味は慎重に定義しておいた方がわかりやすいと思います。
Re:知らない人のために一応言っておくと(オフトピ風味 (スコア:2)