パスワードを忘れた? アカウント作成
260821 submission
テクノロジー

日本のリソグラフィ装置メーカーの落日 44

タレコミ by elfbin
elfbin 曰く、
EEtimesに日本のリソグラフィ装置メーカーが危機に直面との記事が掲載されている。半導体製造プロセス微細化の根幹を握るリソグラフィ装置の市場は、長らくニコン、キヤノン、ASMLの3社体制であったが、EUV(Extreme Ultraviolet)リソグラフィ技術が次世代半導体チップの製造に向けて有力となる中、日本メーカーがASMLに大きく遅れを取るようになるとの、野村證券アナリストのレポートに関する記事である。

キヤノンについてはここ2,3年で急速に市場から消えたとも言えるので、事実上ニコンとASMLの対決に関することであるわけだが、ニコンのEUVリソグラフィ開発は遅れが出ており、液浸リソグラフィに経営資源を集中させているという状況がある。 こうした中、記事では、まだ多くの課題が残っているものの、EUVが最も有望な先進技術であることに変わりはなく、2018年には3000億円規模になると予測しており、「少なくとも今後5年間は、ASMLが露光装置の市場を独占するだろう」ということである。

この状況を打開するためには、「国や産業をまたぐ何らかの共同開発スキームを導入する必要がある」ということだが、ASMLが先端リソグラフィ技術の名実共に盟主となるのを止めるのは難しそうだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • いまこそ (スコア:3, おもしろおかしい)

    by flutist (16098) on 2010年10月07日 11時01分 (#1836532)

    リソグラフといえば理想科学工業 [wikipedia.org]じゃないか!
    季節的にもそろそろ出番だ。

    #え?撤退した?

  • by glasstic (32934) on 2010年10月07日 23時08分 (#1836944) 日記

    http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/21/asml/menu.html [mycom.co.jp]
    ちょっと古いですが、ASMLに関する記事を思い出しました。

    ASMLと日本勢の開発手法の違いが、EUVで大きく差が付いた原因じゃないですかね。
    技術を囲い込む日本勢は、継続的に技術を発展させていく時代には強かった。
    全く新しい技術が必要になるEUVでは、オープンに開発するASMLの方が有利になった。
    と予想します。

    • by Anonymous Coward
      2008年か2009年前半に、日経ビジネスで同じような記事が出てました。 ほぼこのマイコミの記事を踏襲していました。ほとんどパクリといいますか・・・
  • 国はともかく「産業をまたぐ共同開発スキーム」ってのは、EUVAやSELETEのことじゃないんですかね?
    そうやって日本が束になっても ASML & Cymer & Zeiss に敵わなかったってだけの話で。

    Tech-Onの記事 [nikkeibp.co.jp](要登録)によるとASMLのEUV露光装置は1号機が2010年末から出荷するようですね(露光スループットがまだ低いようですが)。

    • >そうやって日本が束になっても ASML & Cymer & Zeiss に敵わなかったってだけの話で。

      なるほど、さすがツァイスだけあるな。傘下のショット製ガラスを使わずに、オハラのガラスを使っている。(いや、この機種でもオハラか否かはいちいち確認していないが)

      あまりにもつまらない外国崇拝なので、それに合わせてみました。

      • by apuro (40911) on 2010年10月07日 23時57分 (#1836967)
        EUV(極端紫外線露光)は参加チタンと酸化ケイ素の混ざった特殊な超低膨張ガラスを使います。このガラスはコーニングが最も技術を持っていて、次に旭硝子、続いて信越化学が生産対応可能です。オハラは開発していたけど良いのが作れなかったのではと思います。旭硝子、信越化学は6インチ角まで作れますが、それ以上の大きなガラスが作れないため、露光機向けのガラスはコーニングが独占しています。 外国崇拝ではなくて、実は基幹の技術のいくつかで日本が後れを取っています。
    • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 11時38分 (#1836548)
      ステッパは開発費等の負担が大きくなりすぎて,民間企業だけでやりきれるものでは無いとかなり昔から言われていたんですけどね
      何らかの税制・資金面の支援も必要,だがそれでもいろいろな技術的選択肢がある中で次期製品開発がコケたら挽回できずに会社はお終いという事業リスクがあるのは民間航空機開発と同じですね
      下請けの部品メーカーとなって生きながらえても,販売後も続くメンテサービス等の収益はプライムにもっていかれるのも航空機ビジネスと同じ

      #新会社を立ち上げてMRJ開発をやっている三菱はそれだけ民間航空機ビジネスに本気だということ
    • by Anonymous Coward

      EUVA や SELETE にはそれなりの要素技術が蓄積されてきていますが,
      日本が束になってもというスケールの組織では決してありません。
      ニコンやキヤノンといった露光機メーカーが,つい最近まで EUV の
      可能性はほとんど無いといって本気でやってこなかったのでは,
      勝てるはずもないでしょう。

      数少ない日本発の技術なのにもったいないですね。

      • by Anonymous Coward
        >EUVA や SELETE にはそれなりの要素技術が蓄積されてきていますが, えっ、本当?どう見ても等倍X線マスク開発崩れ((株)ソルテック等)のメンバーが多くて、技術ゴロと政治家ばかりですよ。 大体、本気でやる気なら、企業も第1線の人材を出すんでしょうが、そんな人材は居なくて、どこにも就職できずにずっとその団体にいる人も多いですよ。等倍X線の論文とEUVの論文のどっちにも名前を出している人はそんな人ばっかり。そういう人の派遣元(出向元)の企業はどう考えてもEUVなんてやらないし。 一部まじめに投入された優秀な人材がかわいそうに見えます。 もうすこしまじめにお金を使っていれば今とは違う状況になっていたでしょうね。
      • by Anonymous Coward

        リスースを分散しても勝ち目は無いのだから、これまでどおり液リソで行けばいい。
        後追いで追い付こうとするには遅すぎるし、猿真似するには早すぎる。
        目移りして踊らされるような話じゃないと思うが?
        液リソの開発を進めていけばいずれEUVと組み合わせることも出来るんだし。

        • by Anonymous Coward

          結局現時点では先読みを失敗したってだけですよね。
          問題は一回くらい後塵を拝したからといってそれで挫けるかそれとも再起できるか。
          どんな時でも100%勝つなんてどうせ無理なんだからリカバリをどうするかだろう。

  • by Anonymous Coward on 2010年10月08日 2時28分 (#1837005)
    かつて日本には、最先端の半導体工場(前工程)がたくさんあったので、それを支える光学メーカーが賑わうのも自然なことだったが、
    現在、日本の半導体工場は次々に閉鎖されたり、設備投資が抑制されたりしていて、光学メーカーは外地でのビジネスで苦労してるのかもね。
  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 10時39分 (#1836521)

    EUVはまだまだ将来の技術と思っていましたが、
    ASMLでは開発が進んでいるのでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      ASML はベータ露光機をもうすぐ出荷の予定です。
      マスク・光源・レジストなど依然課題は山積ですが,
      時間の問題と見るむきが多くなってきました。

      特に CPU などのロジック系において,その他の
      次世代リソグラフィ技術の実現可能性が EUV に
      比べて低いため,EUV に開発リソースが集中して
      いる状況です。

      • by apuro (40911) on 2010年10月08日 0時01分 (#1836968)
        補足です。 一部の企業で来年には量産テストが始まりますよ。 最大の問題は露光機の内部が真空中に若干残っている有機物が紫外線で焼けて集光ミラー表面につくこと。「コンタミ」と言って、これで露光機の寿命が現在の露光機よりもずっと落ちる。表に出にくい課題ですが、解決策がある、と言われている割に実用化されていなく、量産テストでここがクリアできない可能性がとても高いです。実際、現在稼働している露光機は動いている時期より止まっている時期が長すぎています。
  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 10時48分 (#1836524)

    死ぬのが先か受賞するのが先かという話が出ていましたが、要するに受賞の対象となってる業績はかなり過去のものである可能性が高いということですよね。
    今後受賞できるような業績を現在あげられているかというと…。
    まあ過去の遺産を絶賛食いつぶし中なのは科学技術に限った話じゃありませんけど。

    • by Anonymous Coward

      > 過去の遺産を絶賛食いつぶし中なのは科学技術に限った話じゃありませんけど。
      それは、ここ10~20年の日本企業の得意技だよね。
      一方で日本政府はベンチャー潰しに余念がないと来てる。

      古い企業は過去の資産を食いつぶし、政府はベンチャー企業を食いつぶす。
      この国はいったいどこを目指しているのだろうか。

      • by Anonymous Coward
        開発は自転車のようなもの。目先の利益のために、ペダルを踏むのを怠れば、いずれは転ぶ。法人税で4割も吸い上げていたら、技術開発を継続する体力も無くなるだろう。
        • 法人に対する税が高いのはアメリカとくらべた場合でしょ。ヨーロッパだと法人税以外にも法人が負担する社会保障なども高額だから、実質的には日本より高税率という話もある。

          • by Anonymous Coward
            マスゴミは「そんなこと報道する価値がない」からひたすら消費税率アップと法人税率ダウンばかり唱え続けてるけどね。
          • by Anonymous Coward

            実質的には日本より高税率という話もある。

            海外で儲けた金を日本に持ってくると、 その国と日本との間の法人税率の差額分を払わなきゃならない。
            そういう場合に、実質もなにもないだろう。

        •  研究開発に対する租税特別措置が沢山あるので、製造業の法人税は実質的にもっと低いという意見 [noguchi.co.jp]もあります。先程のリンクでは研究開発に触れられていませんが、別途ググってみてください。

          (またこの特別措置が多すぎで税務体系が複雑すぎる弊害もあります)

          • by Anonymous Coward

            某赤旗がグラフ載せてますね。
            http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html [jcp.or.jp]

            • by Anonymous Coward

              赤旗のは海外で払ってる税金のことを意図的に無視しているから取り上げるだけ無駄
              「社会保障費をあわせれば〜」っていうのも共産党が唱え続けているデマ
              いい加減学習しようよ

              • by Anonymous Coward

                >赤旗のは海外で払ってる税金のことを意図的に無視しているから取り上げるだけ無駄
                あのー、該当記事にしっかり「外国税額控除」って載っているのだけど?

                目の前の物が見えない人間の言う学習って何なんだろう?

              • by Anonymous Coward

                該当記事を読んでみたけど,

                >> あのー、該当記事にしっかり「外国税額控除」って載っているのだけど?

                「外国税額控除」とは書いてあるけど,詳細をボカして書くことで,あたかも「大手企業は税率の安い外国に進出して,日本で税金を払っていない(or日本で払うよりも得をしている)」みたいな誤解を招くように誘導してるとしか思えないけど?

              • 横から見てると「それでいったいどっちが結論ありきのデマなんだよ、もう!」って気分になる。

                --
                LIVE-GON(リベゴン)
        • by tomone (15592) on 2010年10月07日 23時56分 (#1836966) ホームページ

          法人税は儲かった部分に掛かるので、赤字の企業には関係ない。

          【10.07.06】消費税問題Q&A⑤日本の法人税は高い? [toyoake-maeyama.jp]

          そして研究開発減税があるので、研究開発費がでかい企業は
          税率が低くなる。SONY なんて 13%。

          --
          TomOne
        • http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/082.htm [mof.go.jp]

          4割吸い上げていた昔には技術開発を継続していたのに
          3割と国際水準並みに下がった今では技術開発を継続できないというのですね。

          それって、法人税の税率の問題ではないということではありませんか。
        • by Anonymous Coward

          法人税には凄い例外なり還付成りあるから、現実的に日本より企業が社会負担を求められない国なんて有るかなぁ?
          そういう中でのお話ですよ。

        • by Anonymous Coward
          法人税は適度に高くしなければ、資本家が儲けを蓄えてしまうだけです。
      • by Anonymous Coward

        >古い企業は過去の資産を食いつぶし、
        じゃあなんで企業の内部留保が増えているんだ?

        >政府はベンチャー企業を食いつぶす。
        別にベンチャーを食いつぶしても居ないし、行動成長時から比べれば充分に手厚い。
        #サギっぽいベンチャーに引っかかる筆頭が公共事業だったりするのを見ても明らか。

        単に大企業優遇すればその分新規立ち上げ企業の入るスペースが減るってだけ。
        大企業を保護するのとベンチャーの優遇は市場的に背反する内容なんで同時には出来ないよ。

        • by Anonymous Coward
          > 企業の内部留保

          その内部留保には、会社の建物や土地、ビルや工場などの、借金の担保にはできるけれども実際には現金化できないものが含まれてます。
          そして、
          古くからある企業は都内に自社ビルを構えていたりするし、かつては林の中にあった近郊の工場も周囲が住宅地になっているわけで、
          時代とともに土地の評価額が上がっていけば、内部留保は増えるわけです。
    • by Anonymous Coward
      > 今後受賞できるような業績を現在あげられているかというと…。

      少なくとも, iPS 細胞は近年の研究成果ですが,将来のノーベル賞が強く期待されていますよね.
      その他にも,私達が知らないところで数多くの研究が行なわれていますし,それらがどの程度のインパクトを与えることになるかは時間が経たないと分かりません.

      新興国から受賞する人が増えるのは間違いないので,日本人受賞者の割合は下がるでしょうが,それを悲観しても意味がありませんよね.
  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 11時05分 (#1836536)
    フィリップス以外にもそんなすごい企業があるのかーって思ったら、フィリップスの関連企業でしたか。
  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 11時40分 (#1836551)

    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4209 [ismedia.jp]
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4501 [ismedia.jp]
    何をどうしようが未来は無さそうに思えます。

  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 13時43分 (#1836640)

    衰退が止まりませんな。
    少なくとも私が生きている内に日本が復活を始める可能性は無さそうで。

    • by Anonymous Coward
      じゃ、おまえが死ねば良いんだね!!!
    • by Anonymous Coward

      そうやって他人におぶさることしか考えない日本人ばかりになったからですよ。
      日本を復活させる力になれない自分自身をまず恥じなさい。

  • by Anonymous Coward on 2010年10月07日 14時02分 (#1836654)
    日本SF大会を毎月しかも複数箇所同時開催にする、とか
    いや、最近の事情は全く知りませんが。
    そもそも今でもアレはある?今でもリソグラフが使われている?

    #大概オッサンなので、A.C.
  • by Anonymous Coward on 2010年10月08日 11時31分 (#1837112)

    日本の家電メーカーが製品のASIC化を強力に推し進めて高信頼性と小型軽量を
    実現するために各社が自前の半導体部門を抱えていた当時、日本は世界でも
    有数の半導体生産を誇ってたわけですが、現在はソフトウェアが家電の
    キーテクノロジになり、各社とも半導体部門が重荷になって外部に出して
    ます。
    さらに莫大な投資に耐えられる必要から半導体企業が絞り込まれてきた結果、
    日本の企業は半導体の先端プロセスを抱えることができなくなってます。

    日本の半導体製造装置が強かったのはなんと言っても国内に強い需要があった
    ことが最大の理由でしょう。そうであるなら、国内の需要が失われれば力を落
    としていくのは自然な流れかと。栄枯盛衰は世の習いってことで。

    日本の技術は世界一、を信じる人の心の支えてあった半導体製造装置が
    失われるのは残念かもしれないが、個人的には日本の技術は世界一と誤解した
    時点、つまりバブル期に凋落が始まったと思ってますけどね。

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...