日本のリソグラフィ装置メーカーの落日 44
タレコミ by elfbin
elfbin 曰く、
EEtimesに日本のリソグラフィ装置メーカーが危機に直面との記事が掲載されている。半導体製造プロセス微細化の根幹を握るリソグラフィ装置の市場は、長らくニコン、キヤノン、ASMLの3社体制であったが、EUV(Extreme Ultraviolet)リソグラフィ技術が次世代半導体チップの製造に向けて有力となる中、日本メーカーがASMLに大きく遅れを取るようになるとの、野村證券アナリストのレポートに関する記事である。キヤノンについてはここ2,3年で急速に市場から消えたとも言えるので、事実上ニコンとASMLの対決に関することであるわけだが、ニコンのEUVリソグラフィ開発は遅れが出ており、液浸リソグラフィに経営資源を集中させているという状況がある。 こうした中、記事では、まだ多くの課題が残っているものの、EUVが最も有望な先進技術であることに変わりはなく、2018年には3000億円規模になると予測しており、「少なくとも今後5年間は、ASMLが露光装置の市場を独占するだろう」ということである。
この状況を打開するためには、「国や産業をまたぐ何らかの共同開発スキームを導入する必要がある」ということだが、ASMLが先端リソグラフィ技術の名実共に盟主となるのを止めるのは難しそうだ。
いまこそ (スコア:3, おもしろおかしい)
リソグラフといえば理想科学工業 [wikipedia.org]じゃないか!
季節的にもそろそろ出番だ。
#え?撤退した?
Re: (スコア:0)
プリントゴッコは本体の製造販売から撤退しましたけど
消耗品はまだやってる [risonet.jp]し、リソグラフは健在 [riso.co.jp]でっせ
ASMLと日本勢の開発手法の違い (スコア:2, 参考になる)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/21/asml/menu.html [mycom.co.jp]
ちょっと古いですが、ASMLに関する記事を思い出しました。
ASMLと日本勢の開発手法の違いが、EUVで大きく差が付いた原因じゃないですかね。
技術を囲い込む日本勢は、継続的に技術を発展させていく時代には強かった。
全く新しい技術が必要になるEUVでは、オープンに開発するASMLの方が有利になった。
と予想します。
Re: (スコア:0)
産業をまたぐ共同開発スキーム (スコア:1)
国はともかく「産業をまたぐ共同開発スキーム」ってのは、EUVAやSELETEのことじゃないんですかね?
そうやって日本が束になっても ASML & Cymer & Zeiss に敵わなかったってだけの話で。
Tech-Onの記事 [nikkeibp.co.jp](要登録)によるとASMLのEUV露光装置は1号機が2010年末から出荷するようですね(露光スループットがまだ低いようですが)。
Re:産業をまたぐ共同開発スキーム (スコア:2)
>そうやって日本が束になっても ASML & Cymer & Zeiss に敵わなかったってだけの話で。
なるほど、さすがツァイスだけあるな。傘下のショット製ガラスを使わずに、オハラのガラスを使っている。(いや、この機種でもオハラか否かはいちいち確認していないが)
あまりにもつまらない外国崇拝なので、それに合わせてみました。
Re:産業をまたぐ共同開発スキーム (スコア:3, 参考になる)
Re:産業をまたぐ共同開発スキーム (スコア:1, 興味深い)
何らかの税制・資金面の支援も必要,だがそれでもいろいろな技術的選択肢がある中で次期製品開発がコケたら挽回できずに会社はお終いという事業リスクがあるのは民間航空機開発と同じですね
下請けの部品メーカーとなって生きながらえても,販売後も続くメンテサービス等の収益はプライムにもっていかれるのも航空機ビジネスと同じ
#新会社を立ち上げてMRJ開発をやっている三菱はそれだけ民間航空機ビジネスに本気だということ
Re: (スコア:0)
EUVA や SELETE にはそれなりの要素技術が蓄積されてきていますが,
日本が束になってもというスケールの組織では決してありません。
ニコンやキヤノンといった露光機メーカーが,つい最近まで EUV の
可能性はほとんど無いといって本気でやってこなかったのでは,
勝てるはずもないでしょう。
数少ない日本発の技術なのにもったいないですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
リスースを分散しても勝ち目は無いのだから、これまでどおり液リソで行けばいい。
後追いで追い付こうとするには遅すぎるし、猿真似するには早すぎる。
目移りして踊らされるような話じゃないと思うが?
液リソの開発を進めていけばいずれEUVと組み合わせることも出来るんだし。
Re: (スコア:0)
結局現時点では先読みを失敗したってだけですよね。
問題は一回くらい後塵を拝したからといってそれで挫けるかそれとも再起できるか。
どんな時でも100%勝つなんてどうせ無理なんだからリカバリをどうするかだろう。
ニーズの違いだったりしませんか? (スコア:1, 興味深い)
現在、日本の半導体工場は次々に閉鎖されたり、設備投資が抑制されたりしていて、光学メーカーは外地でのビジネスで苦労してるのかもね。
EUVの開発状況は? (スコア:0)
EUVはまだまだ将来の技術と思っていましたが、
ASMLでは開発が進んでいるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
ASML はベータ露光機をもうすぐ出荷の予定です。
マスク・光源・レジストなど依然課題は山積ですが,
時間の問題と見るむきが多くなってきました。
特に CPU などのロジック系において,その他の
次世代リソグラフィ技術の実現可能性が EUV に
比べて低いため,EUV に開発リソースが集中して
いる状況です。
Re:EUVの開発状況は? (スコア:2, 参考になる)
ノーベル賞のストーリーで (スコア:0)
死ぬのが先か受賞するのが先かという話が出ていましたが、要するに受賞の対象となってる業績はかなり過去のものである可能性が高いということですよね。
今後受賞できるような業績を現在あげられているかというと…。
まあ過去の遺産を絶賛食いつぶし中なのは科学技術に限った話じゃありませんけど。
Re: (スコア:0)
> 過去の遺産を絶賛食いつぶし中なのは科学技術に限った話じゃありませんけど。
それは、ここ10~20年の日本企業の得意技だよね。
一方で日本政府はベンチャー潰しに余念がないと来てる。
古い企業は過去の資産を食いつぶし、政府はベンチャー企業を食いつぶす。
この国はいったいどこを目指しているのだろうか。
Re: (スコア:0)
Re:ノーベル賞のストーリーで (スコア:2)
法人に対する税が高いのはアメリカとくらべた場合でしょ。ヨーロッパだと法人税以外にも法人が負担する社会保障なども高額だから、実質的には日本より高税率という話もある。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
海外で儲けた金を日本に持ってくると、 その国と日本との間の法人税率の差額分を払わなきゃならない。
そういう場合に、実質もなにもないだろう。
Re:ノーベル賞のストーリーで (スコア:2, 興味深い)
研究開発に対する租税特別措置が沢山あるので、製造業の法人税は実質的にもっと低いという意見 [noguchi.co.jp]もあります。先程のリンクでは研究開発に触れられていませんが、別途ググってみてください。
(またこの特別措置が多すぎで税務体系が複雑すぎる弊害もあります)
Re: (スコア:0)
某赤旗がグラフ載せてますね。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html [jcp.or.jp]
Re: (スコア:0)
赤旗のは海外で払ってる税金のことを意図的に無視しているから取り上げるだけ無駄
「社会保障費をあわせれば〜」っていうのも共産党が唱え続けているデマ
いい加減学習しようよ
Re: (スコア:0)
>赤旗のは海外で払ってる税金のことを意図的に無視しているから取り上げるだけ無駄
あのー、該当記事にしっかり「外国税額控除」って載っているのだけど?
目の前の物が見えない人間の言う学習って何なんだろう?
Re: (スコア:0)
該当記事を読んでみたけど,
>> あのー、該当記事にしっかり「外国税額控除」って載っているのだけど?
「外国税額控除」とは書いてあるけど,詳細をボカして書くことで,あたかも「大手企業は税率の安い外国に進出して,日本で税金を払っていない(or日本で払うよりも得をしている)」みたいな誤解を招くように誘導してるとしか思えないけど?
Re:ノーベル賞のストーリーで (スコア:1)
横から見てると「それでいったいどっちが結論ありきのデマなんだよ、もう!」って気分になる。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:ノーベル賞のストーリーで (スコア:2, 参考になる)
法人税は儲かった部分に掛かるので、赤字の企業には関係ない。
【10.07.06】消費税問題Q&A⑤日本の法人税は高い? [toyoake-maeyama.jp]
そして研究開発減税があるので、研究開発費がでかい企業は
税率が低くなる。SONY なんて 13%。
TomOne
税率って上がってましたっけか (スコア:0)
4割吸い上げていた昔には技術開発を継続していたのに
3割と国際水準並みに下がった今では技術開発を継続できないというのですね。
それって、法人税の税率の問題ではないということではありませんか。
Re:税率って上がってましたっけか (スコア:1)
法人税とは関係ないでしょうね
開発費には開発費減税 [nta.go.jp]って制度もあるし
儲かってるなら法人税が直接阻害要因になるとは思えません
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
法人税には凄い例外なり還付成りあるから、現実的に日本より企業が社会負担を求められない国なんて有るかなぁ?
そういう中でのお話ですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>古い企業は過去の資産を食いつぶし、
じゃあなんで企業の内部留保が増えているんだ?
>政府はベンチャー企業を食いつぶす。
別にベンチャーを食いつぶしても居ないし、行動成長時から比べれば充分に手厚い。
#サギっぽいベンチャーに引っかかる筆頭が公共事業だったりするのを見ても明らか。
単に大企業優遇すればその分新規立ち上げ企業の入るスペースが減るってだけ。
大企業を保護するのとベンチャーの優遇は市場的に背反する内容なんで同時には出来ないよ。
Re: (スコア:0)
その内部留保には、会社の建物や土地、ビルや工場などの、借金の担保にはできるけれども実際には現金化できないものが含まれてます。
そして、
古くからある企業は都内に自社ビルを構えていたりするし、かつては林の中にあった近郊の工場も周囲が住宅地になっているわけで、
時代とともに土地の評価額が上がっていけば、内部留保は増えるわけです。
Re: (スコア:0)
少なくとも, iPS 細胞は近年の研究成果ですが,将来のノーベル賞が強く期待されていますよね.
その他にも,私達が知らないところで数多くの研究が行なわれていますし,それらがどの程度のインパクトを与えることになるかは時間が経たないと分かりません.
新興国から受賞する人が増えるのは間違いないので,日本人受賞者の割合は下がるでしょうが,それを悲観しても意味がありませんよね.
オランダ (スコア:0)
賛否それぞれの意見はあるようですが (スコア:0)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4209 [ismedia.jp]
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4501 [ismedia.jp]
何をどうしようが未来は無さそうに思えます。
日本の落日 (スコア:0)
衰退が止まりませんな。
少なくとも私が生きている内に日本が復活を始める可能性は無さそうで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうやって他人におぶさることしか考えない日本人ばかりになったからですよ。
日本を復活させる力になれない自分自身をまず恥じなさい。
需要の拡大 (スコア:0)
いや、最近の事情は全く知りませんが。
そもそも今でもアレはある?今でもリソグラフが使われている?
#大概オッサンなので、A.C.
自然な流れでは (スコア:0)
日本の家電メーカーが製品のASIC化を強力に推し進めて高信頼性と小型軽量を
実現するために各社が自前の半導体部門を抱えていた当時、日本は世界でも
有数の半導体生産を誇ってたわけですが、現在はソフトウェアが家電の
キーテクノロジになり、各社とも半導体部門が重荷になって外部に出して
ます。
さらに莫大な投資に耐えられる必要から半導体企業が絞り込まれてきた結果、
日本の企業は半導体の先端プロセスを抱えることができなくなってます。
日本の半導体製造装置が強かったのはなんと言っても国内に強い需要があった
ことが最大の理由でしょう。そうであるなら、国内の需要が失われれば力を落
としていくのは自然な流れかと。栄枯盛衰は世の習いってことで。
日本の技術は世界一、を信じる人の心の支えてあった半導体製造装置が
失われるのは残念かもしれないが、個人的には日本の技術は世界一と誤解した
時点、つまりバブル期に凋落が始まったと思ってますけどね。