スラッシュドット・ジャパン

1997年6月28日 [archive.org]段階からこう書いてあるので, 近い将来っていつやねん, っていう.

#大声出す価値ありと思うのでスコアボーナス使うぜ

汚名挽回ってやつですかなぁ・・・

この書き方でなら、それなりの意味になると思うんだけど。

　IT用語辞典 [e-words.jp]によればモデムのV.42bis、PDFやPostScript Level 2など、様々な場面で使われているそうです。
　たしかTIFF形式での圧縮にも使われていたはずです。

　まぁ、「ユニシス特許に抵触しないGIF画像のデコード」 [nifty.com]と言うのを考案している人もいますので、業界にもたらす益は少ないかも知れませんが、枯れた技術と言う事でこれから勉強を始める人には安心して利用できる技術じゃないでしょうか。

DOS の有名どころでは arc とか、
Unix の有名どころでは compress とかが使ってたような。

GIF と PNG の話になると、必ずこういう話になってしまうんだよなぁ。

「普及していない」といっても、ネット上の流通量でのことで、ソフト側の対応度は既にJPEG並になっていると思います。それに、Web ページに 画像が貼ってあっても、それが JPEG か GIF か PNG かなんて、普通はほとんど気にしていないでしょ。ですから、確かに GIF には及ばないけれど、気づかないところで結構使われていたりするんですよ。

PNG が GIF ほどに普及していない理由は、ソフト側のサポートが不十分だったとか、いろいろ言われていますが、PNG普及プロジェクト JAPAN [cds.ne.jp] のような、まるで宗教運動のようにも思える普及運動を展開してしまったのは大きな間違いだったと思います。

PNG は GIF にはない、ガンマ補正／アルファブレンディングのような新機能があるわけですから、画像の専門家ではない人たちにそれを使いこなす具体的なノウハウ／Tipsを提供するとか、現状でのソフト側の実装状況に応じた解説をするとか、そういうやり方をしていれば、アンチ PNG 派がこれほど増殖することなく、もっと自然に受け入れられたのかもしれません。

従来の PNG の普及運動といえば、まず「Unisys に反対しよう」から始まって、あとは PNG の仕様書から抜き出しただけの「PNG の利点」が並んで、ソフトの実装状況はまるで無視。これじゃぁ、「PNG 使えねぇ」って評判がたつのも頷けますよ。

>> しかし、PNGが普及しつつある今
> ってどこの世界の話なんだろう？

ほむぺ屋です。
やっすいお値段で、俺1人で月20～30サイト扱わせて貰ってます。
（社内全体の扱い量は把握してません。作業は主に外注使ってます。）
Fireworksと言うソフトを使えない方は、ウチでは御遠慮願ってます。
このソフトはWin環境とMac環境による差が少ないのが強みです。
デザイナーを名乗る方は未だにほとんどがMac環境ですし、
コーディングする外注サンの多くはWin環境ですから、
フォトショやイラレは環境差が激し過ぎて困ります。

最終的にPNGで書き出す必要は無いんで、
エンドユーザはPNGなんて知らなくていいです。
デザイナーやコーダーが知ってればいいっつーか、PNG様々。
俺がその利便性を感じられれば良いんです。
世間の認知度やシェアは必ずしも俺を幸せにしてくれません。

PNGは透過処理がIEに正しく認識されるようになってから
「普及した」と言えるんじゃないでしょうか。

個人的にはMozillaを使ってるし、色数が多く使えるから
PNGを使いたいんだけど、透明PNGはIEで見ると背景が灰色に
塗りつぶされてしまうから。

また、WindowsそのものでもPNGはエクスプローラでプレビュー
してくれませんしね。

技術的にも gif より優れていそうだし。
わかりやすい PNG の話 for Web [mikeneko.ne.jp]

こんな事もできるし。
PNG Alpha Mask Demo [www.ncf.ca]

Open をモットーとする GNU とか。
GNU のウェブページに GIF ファイルが一つも無い理由 [gnu.org]

gv [vector.co.jp] (Ghostscript の wrapper の方ではない) も GIF 機能を削除したバージョンに切替えていたような。

以下、GV.HLP より抜粋:

古いバージョンのGVでは、GIFフォーマット、LZW圧縮されたTIFFフォーマットの画像ファイルを表示することが可能でした。 LZWアルゴリズムによる圧縮／展開について、米国UNISYS社が特許を取得しているのですが、従来はフリーソフトの場合はライセンスを必要としなかったため、フリーソフトはGIFフォーマットの画像を取り扱うものを配布することが可能でした。 しかし、フリーソフトについてもライセンス契約が必要だと、UNISYS社の方針が変更になったため、LZWアルゴリズムを利用したプログラムを配布するためには、ライセンス契約を結ぶ必要があります。(注1)
(略)
（注1）libungifというライブラリがあるのですが、この作者は圧縮／展開を両方とも行うものに限りライセンスが必要だと主張しています。このあたりについては、素人のためよくわかりません。 そういう意味では、GVがこのライセンスに引っかかるのかどうかもよくわかりません。詳しい方がいらっしゃいましたらお教えください。

LZWの展開にも必要、と言う見解がありますので表示するだけでも
抵触する可能性がありました。
そのため多くの優秀な画像ビューアからgif表示機能が削除されて行きました。

まずはhttp://www.unisys.co.jp/LZW/をご一読される事をお勧めします。