スラッシュドット・ジャパン

米カウンターペイン・インターネット・セキュリティー社を立ち上げたブルース・シュナイアー最高技術責任者(CTO)は、旅行者は両替やホテルのチェックインなど、身分証を提示する機会がたびたびあるというのに、パスポート本体を保護することがどれだけ役に立つかと疑問を唱えている。シュナイアーCTOはセキュリティーの専門家で、著書も発表している。

　「パスポートを保護すること自体は悪くない。しかし、たとえばヨーロッパを旅行していると、パスポートの提示を幾度となく求められる」とシュナイアー CTOは話す。「つまり、パスポート自体をいかに保護しても、パスポートの情報を欲しがっている人間は、場所さえ選べば目的を達成できるのだ」

リスクもコストも無く達成しまくれるって事が問題だと思うんですが。
空港で入出国の手続きをする場所の近くにリーダを隠して置く、という程度の危険すら冒さず、街中でパスポート提示を求められている人の近くを素通りしたりするだけでも自動で集められちゃうわけですよね？

実際プライバシー保護に無知な人も居る事を考えると、外国人観光客が多い場所を複数人でうろつけば、それだけで結構な情報が得られるように思います。

# パスポートに使われているRFIDのリーダの無許可所持を刑罰の対象とする、とか？

探しきれなかったけど、日本も2005年にはICチップ付のを導入（？）
ですよね。アメリカのと同じ仕様にするんでしょうか？
＃ちょと不安

何の暗号化もないということは，
偽造パスポートの作成も容易になったりしませんかね。

【発明の名称】米国人が近付くと電流が流れる装置

町中でパスポートの提示を求められても目視で確認するだけだろうから、普段はシールドメッシュを使って文字などは読めるが電波は漏ないようにしておくと少しは安全かもしれない。
空港でICの情報を読ませるときでもシールドをちょっとだけずらして読ませると少しは安全かもしれない。

パスポートの偽造防止にICカードを使うのはわかるとして、
なんでそれをわざわざ無線にするわけ？
普通に、接点方式の接触型ICカードのようにすりゃいいじゃん。
そうすりゃ無問題なのに。

パッシブ型で供給可能な電力では公開鍵暗号方式での暗号化が難しいとか？

情報量がそんなに多くなければ、
RFIDチップの代わりに、パスポートにQRコードを印刷した方が
（スキミングされなくて）安心できるかもしれませんね。

実際のところ、どうなんでしょう？

日本では ICパスポート、IC旅券、電子旅券などと様々に呼ばれているようですが、ICAOの策定したPKI技術を使った物になるようですね。で、個人情報保護機能も考えてある、と。

• Q＆A　～機械読み取り式旅券・IC旅券とアメリカ入国ビザの関係～ [mofa.go.jp]
• e-Passport連携実証実験について [cas.go.jp]
• ｅ-Passport連携実証実験－e-パスポートPKD実証実験と互換性検証試験について [meti.go.jp]
• 公的分野における PKI 技術を活用した 取組みの現状について [japanpkiforum.jp]

何だろう、アメリカは「色んな国で長々と議論だの実証実験だのをしている時間などない。とにかく、現状よりは少しでも役に立つパスポートをエイヤで決めてすぐに導入だ！」みたいに考えているのだろうか。

それとも、どうせ 9.11 の同時多発テロのハイジャック犯達は、有効なパスポートを持っていた [klettrooney.com]ので、偽造旅券を防止したって意味が無いという考えか？

日本は、大韓航空機爆破事件を始め、偽造旅券を悪用されると困るので、拙速に決められるより、偽造が不可能な旅券の方がありがたいのだが・・・せっかく導入するなら。

リーダーを普及させて
サブマリン特許でがっぽり設ける事

そういうこと