mhattaによる
2006年07月26日 10時00分の掲載
ベイジアン思想フィルタ部門より。
ベイジアン思想フィルタ部門より。
Anonymous Coward曰く、"産経新聞の7月25日の記事によると、このほど中国政府がネット規制システム「金盾」(wikipedia)のバージョンアップをしたそうだ。新しいシステムは、単に検閲対象単語を増やすだけでなく、IPアドレスごとに閲覧者の政治的傾向を分析しながら閲覧の可否を制御するのだという。これにより、遮断されたときに「パソコンやサーバーの調子が悪いためだ」と思わせるようにし、規制されていると気づかせないようにする狙いがあるという。日本では考えられない話だが、こうした規制がいつまで中国人民を納得させられ続けられるか興味深いところだ。"
関連ストーリー
中国がWikipediaの規制を解除 34 コメント
中国版Skypeも検閲対象だったことが判明 31 コメント
中国から百度日本へのアクセスが遮断 42 コメント
「インターネットの敵」が発表される 97 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
こういう考え方はできないか (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:こういう考え方はできないか (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:こういう考え方はできないか (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:こういう考え方はできないか (スコア:2, おもしろおかしい)
#技術的側面に無知なままネタにしてるのでAC
親コメント
アクセスポイントごとに分析ってことは (スコア:3, おもしろおかしい)
不特定多数の利用するアクセスポイント
(もしくはある程度特定できるが複数の人物が共用しているアクセスポイント)の規制が
どうなるのかが興味深いですね。
多人数で使っていれば特定の傾向も薄まる可能性があるので
アクセス規制を受けなくなる可能性が高くなるんでしょうか?
それともある一定数の規制対象サイトへのアクセスが認められれば
そのアクセスポイントからの閲覧を規制するのでしょうか?
偏向具合によって規制というのを字面どおりに読めば、
前者であるように思えるのですが、
なんとなく実際は後者のような気がしますw
#てか、多人数で使用するアクセスポイントで
#政治思想的な偏向がはっきり出るようだと
#ネット上で規制する以上の対応がとられそうな予感が・・・
#っ!!!
#ひょっとしてこれは思想犯のアジトの特定のためのシステムだったんだ!!
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
既に (スコア:1)
Re:既に (スコア:3, 興味深い)
日本国憲法12条(一部抜粋)
>常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う
公共の福祉のためには、国民の権利が犠牲にされることがありうることを憲法は保障しています。こういう相反する条項の争い(権利同士のぶつかり合い)というのは法律論争の常ですので、ある条項のみを抜き出して、安易な原理原則論で、「憲法で自由が保障されている」などというのは少し安いっぽいと思いますよ。
親コメント
解釈の問題ですがね (スコア:2, 参考になる)
主語がないのでどうとでも取れるのがそもそもの問題ですが、現在の一般的な解釈としてはこの一文の主語は「公権力」 [wikipedia.org]ということになっているはず [wikipedia.org]。
文章が変わってないのに解釈が変わったりした結果自衛隊とか個人情報保護法とかが出来ちゃったりする国なのでまぁ、一応現在の話ということで。
Youthの半分はバファリンでできています。
親コメント
日本では考えられない話だが、こうした規制がいつまで中国人民を納得させられ続けられるか興味深いところだ (スコア:1, 興味深い)
体制自体が違う国家でこれを述べて、信じられないなどと言うのは
ちょっと浅はか。
日本では考えられないかもしれないが
単に、考えてもいない場所で規制されているだけのことで
中国国民でも考えられないのではないか?
そのその日本も規制されているんだけどね
もざいく (スコア:3, おもしろおかしい)
モザイクがかかっている時あるでしょ。
最近はネットの発達でスカスカだけど、国内版は依然規制されてるし。
#あれ?微妙に違う?
親コメント
Re:日本では考えられない話だが、こうした規制がいつまで中国人民を納得させられ続けられるか興味深いと (スコア:2, すばらしい洞察)
夏でなくても,年中やってる.
今の中東紛争だと,イスラエル寄りの報道ばかりだよね.
親コメント
バージョンアップ後の名前は (スコア:1)
――
ロマサガ好きなのでID
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
バランスよく食べましょう (スコア:1)
# 「システムは」「増やす」って? <タレコミ文
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
人のパソコンで (スコア:1)
何人かで定期的に接続ID・パスワード交換しあったら
検閲システムを混乱させられない?
# 全部検閲されるだけって可能性は高いですが
1を聞いて0を知れ!
いやいやいや (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:金盾? (スコア:2, おもしろおかしい)
金盾の方がいいよ。伏せ字にすれば「キンタ○」になる。
親コメント
Re:誰の意見? (スコア:1, 興味深い)
親コメント
Re:金盾? (スコア:1)
親コメント
Re:金盾? (スコア:1)
つまり業者の戦術が以下略
#オフトピでもID
親コメント
Re:誰も言わないようだけど (スコア:1)
まぁ、まじめな話、プレゼント付きのアンケートとかっていうのは以外と関係ない事(マーケット調査とか嗜好傾向の調査とか色々)に使われている部分がある訳で…旧来は統計学的な分析が主でしたが、最近はかなり細かい分析できるんじゃないかな…
個人情報保護法があるとはいっても、多数のプロファイリングを重ねれば個人に到達できる訳だし、「個人情報は目的外に使用しません」ったって、分析段階でどこかに(例えば広告代理店とか…あくまでも例えばですが)丸なげしていれば、個人個人のプロファイルは蓄積していく訳で。
去年「ワンフレーズ選挙」とか「チーム世耕」とか話題になりましたが、マスコミと広告代理店のつながりだけでなく、広告代理店が選挙候補や政党の広報戦略を担当している事が多かった事なんかを重ねると、
マスとしての傾向分析と個人の傾向と言う物が、かなり「金の成る木」になっていて、「金で選挙民を買って」しまているんじゃないかな…と少し憂鬱になるのですが…
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
Re:費用対効果は? (スコア:1)
そもそも開放する程度のネットワークが存在しません
親コメント