mhattaによる
2007年04月23日 12時00分の掲載
名前もネズミーランドにしてはどうか部門より。
名前もネズミーランドにしてはどうか部門より。
北京にあるテーマパーク「北京石景山游来園」が、ディズニーのキャラクターを模倣(というか実質パクリ)している事を AFP BB News の記事が伝えています。
スローガンとして｢ディズニーランドは遠すぎる｣を掲げ、白雪姫と7人の小人たちに扮したスタッフや、ドナルドダックやミニーマウス?が場内を闊歩し、｢シンデレラ城｣や｢マジック・キングダム｣のレプリカ?を設置していたりしてるのだそうで。キャラの使用許可等は取っていない……と言うか、何が凄いってここが「国営」のテーマパークだって事ですわな。前述の公式サイト見ると、オリジナルのキャラクターもちゃんと居る様なんですが・・・
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
日本でもパクりなテーマパークはあった訳だが・・ (スコア:5, 興味深い)
さすがにキャラクターまではパクッていなかった、というか奈良ドリームランドは、ディズニーランドからノウハウ供与や、技術者の派遣を受けて開設を進めたものの、双方の同意が得られずディズニランドのライセンスを受けられなかったのが真実とも聞くが、これは正式な話として表に出ていないのでカット。
しかしまあ、ここまで著作権無視は、さすが中国！
横浜ドリームランドも忘れないでください (スコア:5, 興味深い)
横浜ドリームランドも忘れないでほしいなあ。
俺が子供時分の日本においては、中産階級の子弟がアメリカの本場ディズニーランドに行くなんて事は宇宙に行くより難しいと思えるような事態だったわけで。小学館の学習雑誌でディズニーランドの記事を読んで、ドリームランドにいくって言うのが、俺の親の世代が俺たちにやってあげられた最高の贅沢、プレゼントだったわけだよ。
そのドナルドダックはどうよ、とか、あからさまに問題な部分はあるし、それを問題にするのはいいと思うけど、バカにしたような揶揄は、俺の親の世代をバカにされたような、そんな不愉快な気分にもなる今日この頃。
親コメント
Re:横浜ドリームランドも忘れないでください (スコア:2)
ただ「海外旅行」といってるだけなので、おそらくは対馬のあたりの住民だと
思料します。
たしか、韓国までは泳いでいけるんですよね？
親コメント
一方アメリカは (スコア:3, おもしろおかしい)
http://www.fcc.gov/cgb/kidszone/ [fcc.gov]
既出ですけど。
http://slashdot.jp/articles/04/12/28/1342249.shtml?topic=9 [slashdot.jp]
親コメント
ディズニーランドは遠すぎる (スコア:5, おもしろおかしい)
「ミッキーマウスは長生きすぎる [slashdot.jp]」をスローガンに掲げてたら面白かったのに。
「Save the下北沢」勝手に賛同中ですよ [stsk.net]
こんな国で (スコア:4, すばらしい洞察)
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
Re:こんな国で (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし、これって国際社会的には「お前が言うな」大賞ノミネート間違いなしだと思うよ。
親コメント
Re:こんな国で (スコア:2, すばらしい洞察)
行うべきではないイベントではあるね
親コメント
Re:こんな国で (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば言葉使いが汚くて参考にならないようなコメントを下げて、
反対に辛らつな批判でも真摯な主張であれば上げて、
全体的に読みやすくするのが目的だと思います。
親コメント
あるんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
頑固な職人さんは、口が悪くても真理をついていたりします。
言葉遣いと内容は必ず一致するとはいえないと思います。
言葉遣いが汚いと言う事は、内容が伴わない事の十分条件でも必要条件でも無いと思います。
読んでもらうことが目的ではない投稿の中にも得られるものはあると思いますし。
＃文体が丁寧でも、内容がなかったりね
親コメント
Re:こんな国で (スコア:2, すばらしい洞察)
「こんな国で来年はオリンピックとは地球も終わりですね」ってのは、中国でのオリンピック開催を許した国際社会に問題があるという指摘。
ただ、元コメの書き方は、国際社会についての問題提起としては言葉が足りず、フレームの元になってる事は否定できない。
親コメント
国営 (スコア:3, 興味深い)
ドナルドダックやミニーマウスならわかるが、 (スコア:3, すばらしい洞察)
いつからディズニーのものになったんだ？
-------- tear straight across --------
ミッキーたちが (スコア:2, おもしろおかしい)
友情出演かもしれないし、ただ、遊びにきてただけかもしれない。
教えて（着ぐるみの）中の人
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
ディズニーの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
ヨシ！まだ出てないな。 (スコア:2, おもしろおかしい)
もうすぐ夏 (スコア:1)
鹿園もあったりでディズニーランドの模倣というわけではないんですね。
後、公示ってのが出てるけど国の許可したことだから許してくれ、という意味なのかな？
エキサイト翻訳じゃよくわからないが。
中国４千年の神秘の力 (スコア:1, おもしろおかしい)
無理が通れば道理が引っ込む？(笑)
Re:中国４千年の神秘の力 (スコア:2, 興味深い)
中国国内法では著作権が消尽している、とか言う判決がでたら凄いけど。
# 初出の映画は1920～30年代だから、強弁できんこともない、かもしれない（保護期間が公開後50年なら）。
Nullius addictus iurare in verba magistri
親コメント
Re:中国４千年の神秘の力 (スコア:2, すばらしい洞察)
とすると、他の国では失効していても全然不思議ではないような気もします。
中国の国内法で、ディズニーの著作権が残存しているのかどうか、もししていないなら、その中国の法律は国際法（条約）に抵触しているのかいないのか、その辺をはっきりさせた上で中国が酷いのかそうでないのかを論ずるべきではないかと。
親コメント
Re:中国４千年の神秘の力 (スコア:2, 興味深い)
リンク踏み3－4回）ことなのでAC
世界各国の著作権保護期間の一覧 [wikipedia.org]
出典とされているリンク先から英訳版中国著作権法 [unesco.org]
Ctrl+Fで「Fifty」を検索すると21条で「死後50年」の条文にHit。
ウォルト・ディズニーの死後50年は10年後なので条文的にはアウトに見える。
#ただ、この法律2001年制定のものなので、それ以前の法律で著作権が切れていた場合
#の適用はしらん。
親コメント
Re:中国４千年の神秘の力 (スコア:2, 参考になる)
保護期間が過ぎて著作者の権利が保護されなくなるのは「消滅」、
たとえば著作物の第三者への譲渡によって、現著作者が譲渡権を失うのが「消尽」ということだそうです。
親コメント
パクリ大国vs著作権ゴ^H保護にとても熱心な企業 (スコア:1)
＃記事を読むとまあなんというか「さすが中国」と呆れるほかないわけですが
ちょっと違った(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
件の記事の一番下に"AGENCE FRANCE-PRESSE"(=AFP)と書いてあるから，AFPがこの記事を配信してThe Standard紙が掲載した，ってことか．
親コメント
共産圏でディズニーキャラ？ (スコア:1)
アメリカの尤も有名なキャラクターの一角ですし
対日が主とはいえミッキーは戦争映画でも使われてますし
当時のアメリカは国民党側だったわけですし。
共産党主導の国と、資本主義アメリカの象徴キャラって
馴染まない気がするのですが。
もうそんな時代じゃないんですねえ・・・。
香港のディズニーランドは一国２制度ですし、
イギリス植民地だったから馴染まれていたのは理解できますが
それが中国政府のテーマパークで使われるとは。
さすが中国は懐が深いというかおおらかというか。
政治的・思想的にも今の中国を象徴している気がしますね。
ミッキーいいと思ってたんだ、結局。
ふーん、そういう事なんだ。
むしろアメリカ文化が世界を席巻している象徴なのでしょうかねえ。
まぁ、アジアの方が他文化にうまくとけ込み、取り入れるのか。
・・・しかし、イスラム圏はどうなのかと思って検索かけると
どうもエジプトのカイロランドが怪しそうですね。
結局この手のパクリはどんな国にもある程度は存在するのではと。
パチモン (スコア:1)
多少の歪みがあるとはいえ、ここまで忠実に本物をコピーするってのはやはり「国営」だからこそなのでしょうか。それともお国柄？
こっちは違う意味でヤバい (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:パクリはパクリ (スコア:3, おもしろおかしい)
# しませんわな
Copyright (c) 2001-2010 Parsley, All rights reserved.
親コメント
Re:パクリはパクリ (スコア:1)
# 微妙に初期のドナルドと等身が似ているような。でも顔は今の…。
親コメント
Re:でも… (スコア:2, おもしろおかしい)
ここから7人の男の小人が出入りするのかな。
〜◍
親コメント
Re:パクリはパクリ (スコア:1)
これ [clayz-online.com]が→こうなる [avg-hotgame.net]☆
（でもこれ関係者には好評 [akibablog.net]だそうで。そりゃここまでいさぎよければ…。）
まあ上のはさておきHONDAのパチモン製造を行って商標権侵害の賠償も命じられた「HONGDA」こと重慶力帆は今では世界進出 [iza.ne.jp]してますし、悪の文化とまでは言わないもののある意味「パワーの源」なのかもしれません。もちろん元手（著作権料や意匠料）がかからず儲けられるという単純思想ではありましょうが。なにせ同様の事件は今も変わらず繰り返されて [yomiuri.co.jp]ますし。
しかし中国のコピー文化の凄いところというかパワフルなところは、外国の著作権などはどうでもいいという感覚だけでなく「自国でも同様」なところでしょうか。さすがに「上海モーターショーの海賊版！？名前もそっくり [yomiuri.co.jp]」という記事を読んだ時には堂々たるパクリっぷりに呆れるというよりも爆笑してしまいました…。
でもディズニーのパクリといえば、逆に面白い(？)事例もあります。
香港にディズニーランドができて、危機感をあらわにする創業30周年の老舗遊園地「香港海洋公園(Ocean Park) [oceanpark.com.hk]」では昨年の夏に「加勒比海夏水禮(カリブ海から夏の贈り物) [1-hong-kong.com]」と題してイベントを開催していました。言わずと知れた映画「パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト」の公開にあてこんだものなのは見え見え。しかしここで興味深かったのは、何一つディズニーの「カリブの海賊」の模倣をしてなかった事です。実在のカリブ海の海賊を基にしてるんだとばかりに海賊船の模型を使ったイベントなど色々やってたようですが、たぶん遊ぶ子供達は気にも留めずジャック・スパロウになった気分だったでしょう☆（そして一番気に入ったのは「加勒比超級騷」というステージイベントの名称。イベントそのものはキューバの舞踏団による歌とダンスのパフォーマンス [fotoc.com]らしく名称も「カリブ・スペクタクル（ショー）」といった感じの意味ではあるのですが、超級を頭に持ってゆくと「カリブ[の海賊]を越える」という意味にも受けとれるんです…。）
＃その香港海洋公園は面積を香港ディズニー以上に拡張する予定。2頭いるパンダも4頭に増やし [searchina.ne.jp]、対抗感ありあり…。別な意味でパワフル。
親コメント
やったことはないが(ネタバレ) (スコア:1)
＃デゼニワールドって続編もあったよな
親コメント
Re:パクリはパクリ (スコア:1)
中国はこれをディズニーランドとは称しておらず
ディズニーランドが他所にあることも明示している
つまりこれは盗作ではなく引用である
名前を変えてウリジナルを主張する、それこそパクリとは区別されたい
「…遠すぎる」といういわば悲鳴にも近いキャッチは
もし来てくれるなら速やかに引き上げますという意思表示であり
ディズニーの利権を侵しているとは言いがたい
ハワイに対する常磐ハワイアンセンター(スパリゾートハワイアンズ)の位置付けに近いとも言えるだろう
親コメント