スラッシュドット・ジャパン

そのための著作権法第３８条です。

みんなが変に心配しているように、警察が独自に判断して捕まえても、それに対して権利者が許可出したなら、権利侵害では無くなり、捕まえ損になる。

反対されている方の多くが心配されているのは、まさにこの点だと思います。たとえ後で無罪放免になったとしても、逮捕は個人にとって損失です。

他の国ならいざしらず、逮捕が即刻社会的抹殺につながる日本において
その主張はいささかお花畑と思われます

本来黙認してもいいような行為でも、警察から届け出があれば対応せざるを得ないってことはあるんじゃないですかね？

親告罪だと中小企業・ベンチャー企業では告発するのが厳しいという問題にしても、じゃぁ非親告罪になればなにもしなくても警察が勝手に捜査して勝手に犯人を捕まえてくれるようになるかっつーと、そんなことはないと思う。
(警察が捕まえたいと思った犯人に関しては勝手に捜査するだろうけど)
＃そもそも、親告罪が不便だと言うのなら親告罪をカイゼンする方向で検討するべきではないのか？

「公の場で、鼻歌などをついつい口ずさんでしまうことがあるでしょう。そのことによって(非親告罪となった)著作権法違反で逮捕される心配がないよう、我々(著作権管理業者)は、個人個人の皆様に普段から月々500円の楽曲使用料を支払っていただくことをお勧めしています。登録いただいた利用者の皆様には、登録者カードを発行いたします。」

こんなことになるんでしょうか？

まず、一つ疑問なのは、アレに関しては著作権法を使う必要は全く無かったのに、著作権法違反で逮捕された。ということなんですよね。
著作権以前に肖像権とか故人の名誉とかそういう物が優先されるべきで、アレに関しては（テレビやWEBなどのニュースで見た限りでは）著作権というのはすっごくプライオリティが低い問題に（相対的に。ですが）なるのが通常の司法手続きでの「常識」だった訳で。

「被害」にあった遺族を集めて、名誉棄損や侮辱などのかどで刑事的に訴えると言うのが常道のはずですがね…

正直、挙げる気になれば、一家族が訴えれば、逮捕状を取れる可能性はあった訳ですが、問題が微妙なだけに（侮辱や名誉棄損と表現の自由に関しては、判例にばらつきがある。つまりはケースバイケース）、起訴のやりやすい著作権法違反を利用して立件したと言う感じが否めないんですよね。

こんな形で著作権が使われている状況になってるのですから（これに関しては、十年近く前から論じてはいましたが）、これで親告罪でなくなったら…警察側の恣意でなんでも出来てしまうでしょうね。
麻薬や拳銃などを持っている人の割合は少ないけど（事件としてデカく挙げられはするけど）、著作権を何ら侵害していないという人間はいないでしょう。特に「複製防止処置を行ったコンテンツを技術的に回避する行為」と、今これまた別に動いている「ダウンロードなどで複製権を侵害した場合にも有害にできる」と言うのをコンボにすれば、
某か因縁を付ける必要があって（別スレになっている白川元国家公安委員長のケースのように職務質問での身体捜索
（これは、実は身体捜索礼状がないと警察官は触ったりなど出来ないはずなのですが…実際、礼状があってもえげつないやりかた（道に停めた警察の車に押し込んで、その場で服を強制的に脱がせて捜索したりとかで泥沼の裁判になることも…礼状の有無に関係なしに拒否しつづけて公務執行妨害で逮捕された事例も少なくない…）やってくるのではありますが）
の場合もあれば、別目的での家宅捜索礼状を取ったりした場合もありうる）、その場で自前でRIPしたDVDやCDのファイルをいれた「可能性のある」プレーヤを持っている時点で「現行犯逮捕」もしくは「任意同行」を強要して、その後取り調べされて罪を認めない場合は送検されることすら頻繁に起きることが容易に想定できますよ。

身柄を確保するための理由としては十分過ぎる要件になる「万能バサミ」を警察などに一つ与えるということは、ポストにビラを入れたり自分の劇団の演劇のポスターを一枚電柱に張っただけで不法侵入などにされて拘留された挙句に送検・起訴されたり、職務質問で見付かったカッターナイフが「銃刀法違反」扱いされて現行犯逮捕・拘留・起訴された実例が続発しているように、他の色々な法律が別の目的に使われてきた事を非常に広範囲に適用できることになりますので
…つまりは法秩序の崩壊と腐敗を加速させるということで…

作者本人が別名義でアナザーストーリーとか
801とかを出していることがままあるんですが。
どうやって判断するんでしょう。
#やたら詳しい警察官がいたら嫌だなぁ。心情的に

>＃どうせ、SF大会にゃ関係ないし。
SFが過去の作品を土台にしてないというのは初耳です。
牧野修みたいなパロもアウトになるかもしれませんし。

#この件で、蚊帳の外である創作系の人なんていないと思う。

多くの人が指摘しているとおり、この件の最大の問題は、著作者以外が
著作権侵害の是非を判断する権利を有してしまう事です。
例えば、悪意ある第三者から(理論的に無理のある)著作権侵害の指摘をされた場合、
警察に正しい判断力が無ければ、そのまま刑事事件化してしまう可能性もあると言う事です。
裁判で無罪になったとしても、作家に対するインパクトはかなり大きいでしょう。

性善説で運用される事が前提の法律というのは、根本から問題があるのではないかと。
既にDMCAという飛び切りの悪例もありますし。

つ彼らが最初共産主義者を攻撃したとき [wikipedia.org]

刃物が道具にも凶器にもなるように、使い道を間違えると危ないってことでしょう。
個人的には「規則は性悪説に則って決めて、運用は性善説に則って行う」のが良いと思ってるので、
よろしくない使い方を考えて再考を促す行為自体が悪いとも思わないです。

私たちは気づかずに、またはお気楽に安易なコピーをしてしまってる時があるので、
それを逐一しょっぴく（判断をする）みたいな事になったら面倒くさいなぁとは思いますね。
２ちゃんねる等のいわゆる「テンプレ」とか、ニュース系のblog程度で警察に通報がバンバン行って、
みんながげんなりってのは勘弁。

オリジナルは模倣の繰り返しの中で生まれます。

模倣を繰り返すモチベーションは、公開や頒布することで生まれます。

人間、何にせよ真似から入るんだよ。
自由に真似して公開できる機会を奪いかねない以上反対するね。
もっとも、大規模な海賊版販売や製造に限るという制限がつくのであれば
(趣旨に則った運用がされる保証がなされるのならば)賛成します。

一次著作だと思っている物でも、ほとんどは二次著作の要素を持っている。
だからパロディ同人誌だけ明確に区別することはある意味ナンセンス。
＃いや、程度問題はあると思ってるよ。

で、ほとんどの著作が二次著作なら、その作家は警察の恣意で今すぐ
逮捕できるようになる。

なお、いわゆる作家でなくて、blog に書いた文章でも逮捕できます。
今、何かしらの文章を人に見せないで済む生活を送ってる人って、どれだけいるんでしょうね?

日本の場合
・なぜか強硬に記録や弁護士同席を拒否する、極めていかがわしい取り調べ
・社会生活を破壊するには十分な留置期間
・実質サインするだけの自白調書

……などなど。
逮捕だけで、見せしめに十分なプチ拷問が待っておりますので。
警察にしてみれば、逮捕までこぎ着ければ目的を半分達成したようなモノじゃないですかね。