mhattaによる
2008年01月14日 8時30分の掲載
やはり善意で敷き詰められているのだなあ部門より。
やはり善意で敷き詰められているのだなあ部門より。
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。The Independentの記事によると、現在イギリスでは、機械読み取り可能なマイクロチップをRFIDタグとして受刑者の皮膚下に埋め込むことが提案されているそうだ。これによって受刑者を自宅で抑留することが可能となり、満杯になっているイギリスの刑務所のスペースを空けることができるとともに、性犯罪者の釈放後の追跡にも役に立つと言う。しかしこれに対しては、人権やプライバシーの見地から問題があるのではないか、今後予期せぬ方向で悪用されるのではないかという批判とともに、RFIDの生体埋め込みには発がん性があるという研究もあり(China Viewの記事)、活発な議論が続いている。なお、アメリカでは病院における患者管理にRFIDの生体埋め込みを利用しようという動きもあるが(NY Timesの記事)、カリフォルニアなどいくつかの州では、人体への強制的なRFID埋め込みを禁止している(GlobalResearchの記事)。
関連ストーリー
生体認証とRFIDを組みあわせた夢のDRM 108 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
足首に取り付ける発信器の替わり (スコア:4, 参考になる)
仮釈放中の受刑者や保釈中の被告人の足首に発信器を巻き付けています。
去年でしたか、パリス・ヒルトンも着けてましたね。
足首の発信器は簡単に壊されたり外されたりするので、RFIDにしようかというはなしです。
RFIDも自分で切開して取り出せばよいだけなんですが。
両国とも、そして近い将来の日本でも、刑務所の定員超過は大きな問題で、
高齢化とか外国人犯罪とか格差社会とか原因も多岐でそれらが複雑に絡み合っているのでしょう。
犯罪は割に合わないものだという教育をつづけていくしかないと思います。
まあ、犯罪が実は割に合うものだったり、人生がそもそも割に合わないものだったりするとアレなんですが。
love && peace && free_software
t-nissie
お仕置き機能付き発信器はどうだろう (スコア:2, 興味深い)
取り外されるのが問題ならば、孫悟空の頭に着いているわっか(緊箍児でしたっけ?)のようにお仕置き機能付きの発信器はどうでしょうね。
無理に取り外そうとすると電撃、監督者が逃走を見つけたら手元の送信機からの無線指令で電撃、電源が切れそうになると充電を促すために電撃、とか・・・・。
刑務所が足りないなら、無人島とかに大規模な刑務所を作って、そこで自給自足させるとかだめですかね。
国境紛争でもめている近辺の無人島に作れば領土として主張する際の根拠にならないかしら。
親コメント
Re:お仕置き機能付き発信器はどうだろう (スコア:2, すばらしい洞察)
買収に簡単に応じそうな集団をそういった微妙な場所に配置するのは危険かと。
親コメント
セキュリティ上の問題点ありそう? (スコア:3, 興味深い)
囚人に埋め込んだ箇所を告知するかどうかは別として、
埋め込んだ場所は機械を使えば特定可能ではあると思う。
また、埋め込んだRFIDタグは取り出されたらどうなるのか?
体内にないと効果を発揮しないとかの制限がなければ、取り出してしまえば
意味がない。
取り出した後、飼い犬に埋め込むみたいなことができたりしたら、
これまた意味がないことに。
あと、このRFIDタグを読み取る機械を自宅に設置するという話なのだろうけども、
その機械から定期的にどこかのサーバー?に定期報告するという仕組みだったら
その定期報告を偽造されはしないか。この辺は暗号通信技術で何とかなると
思うけども、下手な実装がされていたら怖いねー。
などと思った。
日本の刑務所では (スコア:2, 参考になる)
詳しくは、 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20070531/508124/ [nikkeibp.co.jp] (要ログイン)
自宅で抑留って (スコア:1)
それならRFタグいらない気が [hatena.ne.jp]
Re:自宅で抑留って (スコア:2, すばらしい洞察)
自宅にいることが出来て生活費は国持ちだと、
そっちのほうが楽だと思う人が出てきそう。
自分で稼ぐことが前提にすると、
仕事を国が手配してれくることになるし
親コメント
人権とは人間としての権利 (スコア:1)
その度合いに応じて、通常期待されている人間として権利が一部制約されても仕方ないのではないでしょうか。
現状でも、犯罪者に対して人間が罪を与えているわけですから、その延長としてこのような措置も有りだと思います。。。
Re:入れ墨でいいのに (スコア:2, すばらしい洞察)
半ば冗談ながら、消しにくく、かつ誰でも判る「記号」を背負う事を社会的に強制すると、犯罪者は開き直るしか道がなくなるんじゃなかろうか?
RFIDも運用しすぎたら、恨みを促進する焼きごてと代わらなくなるだろうなー。
親コメント
Re:犯罪者に (スコア:1, おもしろおかしい)
それはすばらしい施策です。
殊に、国家が法で保障している権利を「悪人に人権はない」などとないがしろにする思想は疑いなく反社会的なので、そのような思想にかぶれた危険分子は是非とも最優先で排除しなくてはいけませんね!
親コメント
Re:犯罪者に (スコア:2, すばらしい洞察)
親コメント
Re:犯罪者に (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:犯罪者に (スコア:2, 興味深い)
基本的人権の尊重や民主主義や法治主義や・・・の原則からいえば、人間である以上は誰にでも同じ人権がある、というべきです。でなければ、近時の富山や鹿児島の冤罪事件への対応がとれなくなります。
また、罪となるのは何でそれに相当する罰は何かというのも、慎重な検討を要します。例えば、日本ではどんな汚職でもそれで死刑になることは絶対にありません。一方、中国では時折汚職犯人が大量に処刑などというニュースがあったりします。では汚職について中国が日本より厳しい社会か、といえばそうとは言い切れないでしょう。
犯罪人に人権なしを是とするのなら、犯罪人を懲役や禁固や罰金などという、その人の社会復帰を前提とした刑罰で遇するのは矛盾です。すべて死刑にしなければ筋が通りません。これは例えば交通違反(これもれっきとした犯罪です)であっても同じです。これまでコメントなさった方々が、まさかそんな社会をお望みだとは私は思いません。
親コメント
Re:入れ墨でいいのに (スコア:1)
親コメント