ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

mhattaによる 2008年01月14日 8時30分の掲載
やはり善意で敷き詰められているのだなあ部門より。

pinbou 曰く、

本家/.の記事より。The Independentの記事によると、現在イギリスでは、機械読み取り可能なマイクロチップをRFIDタグとして受刑者の皮膚下に埋め込むことが提案されているそうだ。これによって受刑者を自宅で抑留することが可能となり、満杯になっているイギリスの刑務所のスペースを空けることができるとともに、性犯罪者の釈放後の追跡にも役に立つと言う。しかしこれに対しては、人権やプライバシーの見地から問題があるのではないか、今後予期せぬ方向で悪用されるのではないかという批判とともに、RFIDの生体埋め込みには発がん性があるという研究もあり(China Viewの記事)、活発な議論が続いている。なお、アメリカでは病院における患者管理にRFIDの生体埋め込みを利用しようという動きもあるが(NY Timesの記事)、カリフォルニアなどいくつかの州では、人体への強制的なRFID埋め込みを禁止している(GlobalResearchの記事)。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 本家の元記事やThe Independentの記事にも書いてありますが、米英では現在
    仮釈放中の受刑者や保釈中の被告人の足首に発信器を巻き付けています。
    去年でしたか、パリス・ヒルトンも着けてましたね。

    足首の発信器は簡単に壊されたり外されたりするので、RFIDにしようかというはなしです。
    RFIDも自分で切開して取り出せばよいだけなんですが。

    両国とも、そして近い将来の日本でも、刑務所の定員超過は大きな問題で、
    高齢化とか外国人犯罪とか格差社会とか原因も多岐でそれらが複雑に絡み合っているのでしょう。
    犯罪は割に合わないものだという教育をつづけていくしかないと思います。
    まあ、犯罪が実は割に合うものだったり、人生がそもそも割に合わないものだったりするとアレなんですが。
    --
    love && peace && free_software
    t-nissie
  • RFIDタグを埋め込んだとして、それを勝手に取り出される可能性はないのか?
    囚人に埋め込んだ箇所を告知するかどうかは別として、
    埋め込んだ場所は機械を使えば特定可能ではあると思う。

    また、埋め込んだRFIDタグは取り出されたらどうなるのか?
    体内にないと効果を発揮しないとかの制限がなければ、取り出してしまえば
    意味がない。
    取り出した後、飼い犬に埋め込むみたいなことができたりしたら、
    これまた意味がないことに。

    あと、このRFIDタグを読み取る機械を自宅に設置するという話なのだろうけども、
    その機械から定期的にどこかのサーバー?に定期報告するという仕組みだったら
    その定期報告を偽造されはしないか。この辺は暗号通信技術で何とかなると
    思うけども、下手な実装がされていたら怖いねー。

    などと思った。
  • shiten (11861) : 2008年01月14日 13時40分 (#1280305)
    日本では美祢社会復帰促進センター以降、埋め込みではないですが、衣服にIDタグをつけていますね。これにより、いちいち刑務官が付き添わずに、各工場から独歩で面会に向かったりできるようにしているみたいです。もちろん、いたるところから、カメラで監視されていて、受刑者同士が出会わないように配慮したり、いろいろ管理されていますが。

    詳しくは、 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20070531/508124/ [nikkeibp.co.jp] (要ログイン)

    刑務官の省力化に貢献しているのは、施設配置だけではない。受刑者の制服に個別の無線タグを取り付け、天井に配置したアンテナで常に居場所を把握できる仕組みなどのハイテク設備を採用した。扉は警備室から開閉を遠隔操作できる。この集中管理システムの採用で、移動中に異なるユニット間の接触を防ぐことが可能になった。


  • 自宅抑留で刑罰になるの?
    それならRFタグいらない気が [hatena.ne.jp]

    • Re:自宅で抑留って (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2008年01月14日 12時53分 (#1280289)
      自宅抑留期間中の生活費って、どうなるんですかね

      自宅にいることが出来て生活費は国持ちだと、
      そっちのほうが楽だと思う人が出てきそう。
      自分で稼ぐことが前提にすると、
      仕事を国が手配してれくることになるし
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 残念ですが、通常期待されている人間としての生活行動ができない人には、
    その度合いに応じて、通常期待されている人間として権利が一部制約されても仕方ないのではないでしょうか。

    現状でも、犯罪者に対して人間が罪を与えているわけですから、その延長としてこのような措置も有りだと思います。。。
  • Re:入れ墨でいいのに (スコア:2, すばらしい洞察)

    nonta2005 (31048) : 2008年01月14日 14時45分 (#1280336)
    すると今度は、悪徳皮膚科が裏事業で犯罪者の刺青除去に乗り出すわけでs(r

    半ば冗談ながら、消しにくく、かつ誰でも判る「記号」を背負う事を社会的に強制すると、犯罪者は開き直るしか道がなくなるんじゃなかろうか?
    RFIDも運用しすぎたら、恨みを促進する焼きごてと代わらなくなるだろうなー。
  • Re:犯罪者に (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年01月14日 16時52分 (#1280377)
    > 社会に仇なす危険分子の一斉排除等
    それはすばらしい施策です。

    殊に、国家が法で保障している権利を「悪人に人権はない」などとないがしろにする思想は疑いなく反社会的なので、そのような思想にかぶれた危険分子は是非とも最優先で排除しなくてはいけませんね!
  • Re:犯罪者に (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年01月14日 20時37分 (#1280511)
    日弁連をみてると、被害者の一般市民には人権がありませんが、犯罪者には人権があるようです。
  • Re:犯罪者に (スコア:2, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2008年01月14日 21時44分 (#1280548)
    かなり極端なご意見も見受けられますので、教科書的なことを。

    基本的人権の尊重や民主主義や法治主義や・・・の原則からいえば、人間である以上は誰にでも同じ人権がある、というべきです。でなければ、近時の富山や鹿児島の冤罪事件への対応がとれなくなります。

    また、罪となるのは何でそれに相当する罰は何かというのも、慎重な検討を要します。例えば、日本ではどんな汚職でもそれで死刑になることは絶対にありません。一方、中国では時折汚職犯人が大量に処刑などというニュースがあったりします。では汚職について中国が日本より厳しい社会か、といえばそうとは言い切れないでしょう。
    犯罪人に人権なしを是とするのなら、犯罪人を懲役や禁固や罰金などという、その人の社会復帰を前提とした刑罰で遇するのは矛盾です。すべて死刑にしなければ筋が通りません。これは例えば交通違反(これもれっきとした犯罪です)であっても同じです。これまでコメントなさった方々が、まさかそんな社会をお望みだとは私は思いません。
  • 額に肉とか萌とか人生オワタ\(^o^)/とか入墨するといい、というネタを考える人は多そう。
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。