スラッシュドット・ジャパン

　ダメだったら演奏したときに文句を言われてるんじゃない？

　開示請求の理由が適切かどうかは、撮影された行為が迷惑行為であるかどうかとは直接関係しないでしょうし、撮影された行為が禁止行為だから開示請求に応じられないって理屈は通らない気がします。
　まあ、一緒に映ってる人の問題とかもあるから、事前の根回しはどっちにしても必須なんじゃないですかね。

　ただし、バンドのPV作成という使用目的が開示請求理由として認められるかどうかは別問題かと思います。

>> でも、それ以外だと「寝言いうな」で終わる可能性が高いね。
タレコミに「情報公開法を根拠に」と書いてありますね。
監視カメラ設置者は、請求があれば公開する法的な義務があるのではないでしょうか。

＃調べてないので恐らく、ですが

>無茶をやる輩が増えて

でもこの場合の「やっちゃいけないこと」って一体ナンなんでしょう？
(公共監視カメラの)前でパフォーマンスすること？

これでDoSられて困るものは監視カメラ。
カメラの本来の用途とは犯罪などの映像。

あのー。パフォーマーどもを全部蹴散らしたとしても、
「かわりに犯罪者のみなさん、これに映る範囲で犯罪してねー」と頼むわけにもいかない以上、
意味がないんじゃないでしょうか？

これ見よがしに設置されたカメラなら、もとより犯罪者は寄り付かない。
隠しカメラなら、「ここを除けろ＞パフォーマー」と蹴散らすことがそもそも不自然でありカメラの存在意義を奪う。

…なんか意味なくない？

裏返せば「そもそもカメラ意味あんの？」なんだけどさ。
まあ、狡猾な犯罪者じゃなく、アホの延長としての犯罪者を抑止したいんだろうけど、
じゃあそもそもパフォーマンスがおこなわれていれば「そこで犯罪は起きない」のだから、それはそれでいいのでは？
(実際に起きないというわけじゃないが、起きればパフォーマンスも台無しになるんだから、どうせカメラに映って本来の役目を果たす。普通以上に判りやすいマーカーになるだけのこと。)