スラッシュドット・ジャパン

まぁ、考えた結果補償金をもらうことでビジネスとして成立させようという事なんでしょうけど…
なんか業界として前向きじゃない気がする…

構成比１位は前年と同じく『日本のアニメーション（一般向け）

『日本のアニメーション（一般向け）』が前年比107.3%と前年を上回った

（１）タイムシフト目的でもフィードバックは必要である
放送される映画の著作物については、パッケージ商品として提供されるものとは異なり、タイムシフト目的での録画など一定限度でコピーされることが避けられないかもしれません。しかし、そのコピーが、映画製作者に何らのフィードバックのないままに行われることは正当ではありません。

　2004年にこんな記事があった。

これはエアチェックする気をなくさせるのが目的？
「まさしくその通り」と、ある在京キー局はこう言った。
「放送は生で見るものです。アサクラさん」

ブルーレイは大好きだがコピーワンスは大嫌い [itmedia.co.jp]

これ、例えば、個人でYouTubeやニコニコ動画に投稿して、同時にそれをヤフオクその他の通販で売っている人なら、「FLVファイルをHDDに保存された逸失利益を補償しろ」と言えますよね？ JVAには、そういう人たちを置き去りにしてご自分たちだけ補償されるべき、という話の根拠を示していただきたいものですね。

これは補償金を声高に要求する人々に共通して言えることですが、すべての人に平等にあるはずの表現の自由の行使によって特定の団体の関係者だけが金銭的利益を得るシステムの正当性の説明を聞いたことがありません。

この団体の意見表明に関しては、ダビング10がどうのこうのと書いてあるけど、困っているのなら映画の著作物だけはコピーネバーフラグで放送するように放送局に要求してみたら？ その程度のこともしない、あるいはできないなら、法改正なんて無理でしょう。

視聴率が0.1%も見込めず

Angband なども考えると roguelike にした方がいいでしょう。

ま、制作費は先に要る訳でそこに販売益を当てる事は出来ないってのは誰でも知っている訳でして、そこに金を出して貰えば当然その金プラスアルファの金を持って行かれるのは借金の常識。

かといって「直接製作になら金払う」ってオタのタワゴトを信じてファンドを立ち上げれば、これは先に言われた程金を出す奴も居ない。
実際「金を出しても良いのに」ってのは無料で得られている時にその利益を享受している奴が言っていたとしても、その中で実際に金を出すのは僅か一部ってのは昔から知られている事ではあるけどね。

>不思議なのは制作と放送、スポンサーの仲立ちをする代理店が、スポンサーと制作が同一であるこの場合において、一体何をしているか、だ。
ぶっちゃければ金融業だね。
でもって有効な担保が無いので高利の。
代理店も巻き込んで金利を下げさせたり持ち出しをさせたりする方法もあるが、その場合、当たった時に持っていかれる額も増える。
ま、そもそもスポンサーが付かない様な企画に代理店自らがケツ持ってくれる事は無いだろうけど。
そもそも「スポンサーが付かない」って時点でTV番組としては破綻して居るんだよね。
そりゃ例外的に当たる時も有るだろうし、その時は関係各所が少なくなる分取り分は増えるのだろうが、その手の方法はギャンブルって認識は要ると思う。

ってよりも、明らかに供給が需要を超えている現状をどうにかしないとね。
供給過多な商品が値崩れを起し利益の損失を招くなんてのはちょっと考えれば判りそうなもんだが･･･。