ついに動画共有サイトへの大型訴訟が国内でも部門より。
Internet Watchによると、日本音楽著作権協会(JASRAC)が動画共有サイト「TVブレイク」を運営するパンドラTV社に対し、東京地方裁判所に提訴を行ったそうだ。
JASRACによると、今年4月の段階でTVブレイクにはJASRACに著作権管理が委託された動画が2万件以上存在しており、計380万回以上の視聴が行われていたとのこと。これによりJASRACは1億2800万円を超える損害をこうむっており、JASRACはパンドラTVに対し、これに対する賠償金の支払いと、著作権侵害行為の差し止めを求めている。
JASRACはパンドラTVに対し、著作権を侵害する動画の削除や投稿防止などを昨年6月から要請していたが、パンドラTVはサイト上で発生する著作権侵害について責任を負わないと主張し、これを拒否していたとのこと。
(追記@16:50)JASRACのサイトにプレスリリースが公開された。これによると、「動画共有サイト事業者の多くは著作権侵害を防止する措置を講じており、権利者との良好な関係を築くよう努力している。しかし、パンドラTVはそのような対応策を一切講ずることなく、意図的に著作権侵害を放置し、容認する無責任な運営を継続している。JASRACとしては、本サイトの運営による膨大な著作権侵害行為をこのまま放置することはできない」というのが提訴に至った原因とのことだ。
数字がおかしい (スコア:3, 参考になる)
こういう場合、JASRACは一括契約をするはず。動画共有サイトはのきなみ「収入の1.875%」だったかと。
一番高くなる勘定方法で請求してるってのはまあ分かりますが、それはそれで中身が同じでこんだけ価格差があるのはどっかがおかしいって話になりませんかねぇ。
#このあたりが公取に介入されてる理由の一つなんでしょうな。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
コメントを書く
検索エンジンよろしく (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Free or not Free, that is the question.
コメントを書く
JASRACが賠償金貰ったら (スコア:1, おもしろおかしい)
「JASRACはこうやってせしめた賠償金を、権利者の皆さんに
還元しています」って、もっとアピールして欲しいです。
吉幾三とかが、お札を受け取ってニッコリとかしてたら、
JASRACに払った金も権利者に渡っているんだなぁ…と思え
るし。
今は、闇から闇へって感じでどうも信用出来ないです。
少なくとも、動画共有サイトで上がった金は、古賀政男記念
館とかには使えない筈ですよね…古賀政男の曲が記念館が立
つほど共有されてるとは到底思えないですし。
コメントを書く
Re:JASRACが賠償金貰ったら (スコア:2, おもしろおかしい)
#一種の内部監査?(笑)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
コメントを書く
親コメント
現実として聴取されたんだから (スコア:3, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
Re:1億2800万円を超える損害 (スコア:1, すばらしい洞察)
最大の損害額=視聴されたすべてが正規に対価を支払ったときの収益額
コメントを書く
親コメント
Re:何でこんなにバカなんだろう (スコア:1)
一般的に行われる普通のビジネス形態だと思う。恥ずかしいなどと感じる必要はない。
それにパンドラTV側も普通にビジネスというものを理解しているのであれば、訴訟は想定内だろうから対策も用意していると思うけど。
もし、準備できてなかったとしたら、それこそ「何でこんなにバカなんだろう」ではないだろうか。
コメントを書く
親コメント
Re:何でこんなにバカなんだろう (スコア:1)
大量のマッチを(見方によってはかなり不適切な形で)保管してるかもしれないですけど。
訴えられたサイト側にしても、「サイト上で発生する著作権侵害について責任を負わない」なんて主張するなら、せめて侵害した投稿者をきちんと特定できる仕組みを作っておくべきだと思うのですが、どうなんでしょうか。
コメントを書く
親コメント
Re:1億2800万円を超える損害 (スコア:2, すばらしい洞察)
著作権法では損害額の推定(著作権法114条)っていう伝家の宝刀が用意されているから
実際に「適切に視聴させたら本当にその金額を受け取れる」かどうかは関係ないんだなぁ・・・。
だから権利の上にあぐらをかいている(ように見える)のかねぇ~。
コメントを書く
親コメント
Re:1億2800万円を超える損害 (スコア:1)
賠償金も含まれるでしょうから、全額が著作権者の利益になるわけではないでしょうが、
その内訳を知りたいです。
#「著作権者への還元? 今回のは権利を侵害されたことに対する損害賠償請求だから、著作権者は関係ないよ!」とか・・?
コメントを書く
親コメント
Re:1億2800万円を超える損害 (スコア:4, おもしろおかしい)
// 流石にそこまでえげつなくは無いと思いたい(:>^
コメントを書く
親コメント
Re:何でこんなにバカなんだろう (スコア:1)
折角先達達が苦労して見出して来ている妥協点を完全に無視して、ってところがね。
まあ、会社規模も小さいようなんで、現実的に対処できないってのが本当の処なのかも。
内容を見ると、合法を謳う他社の取りこぼしで稼ごうって、グレイゾーンのニッチ向けっぽいから、権利者に見つかった時点でオシマイって認識故に、警告も無視したとも思える。
#ってか、トップページからしてダメじゃないの?これって。
コメントを書く
親コメント
Re:そういう事か (スコア:1)
なぜならニコニコは1.875%を上納しているから。JASRACに絡む権利関係は全てクリアになっている。
言ってくるとしたら、(JASRACに委託されない権利である)原版権を侵害されているレコード会社が直接、という事になる。
(ニコニコでは「演奏してみた」は合法になったが、CDの丸ごと転載とかは引き続き権利侵害のまま)
OPEDを省いているのは単にファイル容量の関係。3分も削れるとなるとかなり大きい。
本編動画だとOPEDは飛ばす人の方が多いし。
コメントを書く
親コメント
Re:著作権を有していらっしゃる方々へ (スコア:1, すばらしい洞察)
ちゃんと調査をして警告と対応要請をし、それがダメだと権利者の代理としてきちんと提訴までしているって発表なんですけど?
つまり、ちゃんと仕事をしているって証拠以外の何でも無いんじゃ。
そもそも、それ以外のどういう対処をしろと言うのか、そっちを教えて欲しいな。
コメントを書く
親コメント
サブマリン著作権ですね。 (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:そういう事か (スコア:1)
作中曲とか挿入曲とか知らない?
コメントを書く
親コメント