GetSetによる
2008年11月07日 11時00分の掲載
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.記事より。サイバー犯罪の総数の3~6割を占めるともいわれる児童ポルノの摘発を目的として、PC上に保存されている猥褻画像や動画を検出するツールが開発された。(参考:AUSTRALIAN ITの記事)
SImPLE(Simple Image Preview Live Environment)と名付けられたこのツールは、西オーストラリア警察とPerth's Edith Cowan大学との共同で開発され、簡易化したLinuxカーネルがベースとなっており、ほぼ全てのOSで使用可能とのこと。
捜査員は調べたいPCでCDからSImPLEを起動し、簡単に違法画像や動画を探せるようになる。削除されたファイルの検出は出来ないが、PCを押収して専門家が調べる時間と手間を短縮できるツールとして注目されている。DVDライターを接続すれば検出されたファイルをそのままDVDに焼くことができ、法廷で有効な証拠にもなるとのこと。
SImPLEは現在βテストの初期段階で、完成は来年2月末を予定しており、低料金ライセンス形態での商品化も視野に入れているとのことである。
本邦国技 (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
Linuxベース (スコア:2, 参考になる)
説明するまでもないでしょうが、SImPLEはLinuxベースのLive CDに画像解析ツールその他を詰めたものです。
Live CD Linuxの方はデータ収集に特化して軽量化を図ったものです。「書き込む機能がないこと」が証拠として採用するために重要なので、書き込み機能を削る必要があります。軽量化LinuxでLive CDなのは、こうした事情もあってのことです。
SImPLE製Live CDは他のプロジェクトでも使われていて、chntpw [eunet.no]ベースのツールを載せて盗品ノート型パソコンのハードディスクから元の所有者を割り出すのに使われたりします。こちらは既に法廷へ証拠として提出された実績があります。
コメントを書く
先生、質問です! (スコア:1)
オカズは三次元までですか?
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
コメントを書く
児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:1)
そもそも、児童ポルノを個人で楽しむことになんか問題あるんですかね?
強姦などは、犯人1人の幸福のために、1人が犠牲になってしまいますが、
児童ポルノは、1人の画像で大勢の人が楽しめるわけですし、リアルでの性犯罪を抑制する効果もあるわけで。
食欲・睡眠欲・性欲は人間の本能なわけで、その基本的欲求を、たいした根拠(児童ポルノが与える害が、利益よりも大きいことの証明)もなく侵害すべきではないとおもいます。
コメントを書く
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:5, すばらしい洞察)
想像力が足りなさ過ぎるよ。
その児童ポルノはどうやって作られたと思ってるの?
「ポルノを個人で楽しむ」ならあなたの意見に賛同する部分もあるんですが、
児童ポルノとなると話は別です。
こういう、俺って物事を相対化して客観的に見れるんだぜー、的な意見は
ときには問題の本質を隠します。
単純所有違法化に反対することはできても、そこから児童ポルノを楽しむ権利を
正当化することはできないと思います。
コメントを書く
親コメント
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:2, 参考になる)
多くの場合、その前段階にある「製作」段階を問題視し、また商業として成り立つことによるその拡大を恐れています。
あなたのいわんとすることはわからなくもないですが、逆効果です。
もし児童ポルノを守りたいと願うのなら、あなたは何も行動しないのがいいでしょう。
大体、大勢の満足のための小数の犠牲をよしとするなら、より多数の大人趣味?の人々(と、それに保護される子供たち)に対する小数であるロリコンの犠牲もまたありということになります。ま、実際これはそういう風潮にありますね。
子供は無条件で保護されなければならない、とする思想はここ数十年でどんどん強くなってますし、生活環境・社会体制の激変でもない限りはこのまま行くんじゃないですかね。
つまり、下手な抵抗は死を早めるだけです。生き残るには息を潜めてじっとする以外にないでしょう。
生き残れるのかどうかは知らないですが。
コメントを書く
親コメント
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:4, すばらしい洞察)
こういうのって、問題の分割がしにくい(感情的に)というのがあるけど。
個人の性的嗜好がどうであるか、ということと(児童に)被害があるかを切り分ける必要がある。
個人の嗜好として、べつに屍姦癖だろうが、獣姦癖だろうが、おまるフェチだろうがかまわない。が当然他の人に迷惑をかけちゃだめなわけだ。
で、対象が成人のものなら(違法でない範囲で)、その人自身の責任によってポルノ類への出演という経済活動はアリで、それを利用するのは別に問題ない。(屍姦癖だからって殺人はもちろんNGだよ)
ただ、児童の場合、そもそも自身を管理できない(社会的主体じゃない)こと、加えて性的な必要性は一応むしろマイナスということになってることがあるので、大概は本人に対する人権侵害になってる。
で経済活動が回ることで被害拡大という関与なんで問題が大きいという。
ここらへんは政府が管理してる酒タバコと麻薬(たいがいは犯罪組織のお金になる)もまあ、多少は比喩になるかと思う。
なんで、ここらへんも加味した場合の「だから二次元とかポリゴンな~はいいじゃないか」というのが逆説的に意味がでてくる。
# ただの全面禁止はアレという意味で。
と浅いうえに理解に自信がないが書いてみた。
BOINC説明ページ(書きかけ) [wikispaces.com]
コメントを書く
親コメント
Re:児童ポルノを個人で楽しむことの問題性 (スコア:3, すばらしい洞察)
子供が性産業に関わる(ポルノに出演したりとか)のが良くない、という思想がある。
ここまではみんな納得するので、供給側は違法とされてる。
(ココに納得できない人は、また別の話になる)
すると、需要が大きいのに供給が小さくなって、高価値化して、供給側のインセンティブが大きくなる。捕まらなければ儲かるようになる。
だから、需要側を叩く。需要が小さくなれば、低価値化して、供給側のインセンティブが下がる。儲からないのに捕まる危険がある。
神の見えざる手経由で、供給を減らして子供を守ろうという発想。
この発想からは「被害児童が存在しなくても需要に繋がるから叩く」という発展があり得る。対抗するなら「三次に興味は全くない!二次元最高!」と、需要には絶対に繋がりませんという主張が必要じゃないかな。
(「ロリはまともじゃない」というのは社会的な圧力で市場そのものを潰す発想なので、ちょっと違う)
エロ・宗教・政治と三地雷踏み抜くのでAC
コメントを書く
親コメント
これは便利 (スコア:1)
そろそろ画像の整理をしようと思っていたところなんだ。
コメントを書く
ちなみに (スコア:1)
それはさておき、これ二次創作で「ガミラス人オンリーロリ本」とかあったら反応できるんだろうか。
# むしろタコ火星人とか粘液スライムのロリ(人間はいない)とかに反応できたらスゲェ
BOINC説明ページ(書きかけ) [wikispaces.com]
コメントを書く
本当の地雷とはポルノ画像ではない (スコア:1)
#お前は存在そのものが猥褻なんだ
コメントを書く
自分の子供は猥褻物 (スコア:1)
コメントを書く
SIMPLE1500シリーズ (スコア:1)
コメントを書く
改定児童ポルノ法は、「児童」の権利侵害 (スコア:1, 興味深い)
当方、中学2年生なのですが、与党案・民主案ともに改定児童ポルノ法は児童の権利をも侵害する法律 だと思います。
よく考えてみて下さい。
中学生が中学生のポルノを所有or所有することや高校生が高校生のポルノを取得or所有することも処罰の対象となるんですよ?
恋人のポルノ写真とか普通にケータイでとりますけど(ネットにアップするという意味じゃなくて個人で楽しむため)、これは今後は児童ポルノ製造罪です。(現在は、配布目的しか罰しないことになっている。)
第一条の目的に「児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害すること」を防ぐとあるので、児童が処罰の対象になるはずがないと思うかもしれませんが、既に高校1年の「児童」 [msn.com]が児童ポルノ法違反で逮捕されています。(撮影なら当然という意見は趣旨に反しています。第一条は変わらないんですから。)
また、親戚の弁護士に聞いてみたところ、現在の社会風潮も考えれば、「児童の児童ポルノ収集も検挙対象になる可能性が十分考えられる」とのことです。
多くの大人達は、同世代の異性を求めるというのが健全の性癖だと考えており、また他の意見では人類の歴史を考えれば年上の男性が年下の女性を求めることは生物学的に自然と言われていますが、年下の男性が年上の女性を求めるというのは、歴史的にも不自然です。
しかし、児童の児童ポルノ収集を禁止すれば、圧倒的に年上のポルノを集めざるを得なくなるのです。
これは、児童の性的指向が捻じ曲がることにも繋がりませんか?
児童ポルノ法が改定されるのは仕方ないにしても、最低限、児童ポルノの所有or取得、及び個人的目的での製造については、20歳未満が行った場合、これは罰しない ぐらいの文章は付け足して欲しいです。
コメントを書く
Re:それを応用すれば (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
Re:それを応用すれば (スコア:2, 参考になる)
unixを使ってるなら、そのボリュームをマウントしないだけで回避できそうですけどね。
Windowsは読めるパーティションはとりあえずマウント(?)してしまうので、パスワード付き暗号化ボリュームにでもしないとダメっぽいですね。
コメントを書く
親コメント
Re:部門名 (スコア:2, 参考になる)
# でも「有るのが当たり前」な状況だったのでもうちょっと告知してくれても・・・とは思う。楽しみの一つだし。
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
コメントを書く
親コメント
Re:>PCを押収して専門家が調べる時間と手間を短縮 (スコア:3, 参考になる)
押収せずにその場で調べる必要がありますから、合目的です。
日本の税関で、それっぽいCD-ROMを見つけ出す苦労話を読んだことがあります。
音楽CDのケースに入れられたりするので結構大変なんだとか。
今はどうなのでしょうね。
コメントを書く
親コメント
Re:部門名 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
コメントを書く
親コメント
Re:実は肌色が多いだけで! (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
ファイルシステムは? (スコア:1)
(他にもあると思いますが)
zfsはライセンスの問題でLinuxでは使えないらしいし、
vxfsは商用だし。
-- う~ん、バッドノウハウ?
コメントを書く
親コメント
Re:GPL (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント