スラッシュドット・ジャパン

なんか、児童ポルノ関連がだんだんヒステリックな雰囲気になっている気がしますが、その背景には日本では想像しにくいけど、児童ポルノの「被写体」の誘拐や人身売買の問題が手に負えなくなってしまっていることがあるそうです。酷いケースでは他の国に連れ去られ、親元に帰そうにも確認が困難とか、親自身が貧困のあまり娘を売ってたとか。
ただ、ここまでヒステリックな対策となると児童ポルノ入りのSPAM届いたり、児童ポルノ関連のワーム(収集用botnetとかあるそうで)に感染しただけ犯罪とかも十分ある話で、もうこれを本気でやるなら今のインターネットを止めてかつてのパソコン通信のようなクローズドで管理者(シスオペ)のいるネットに移行するか、インターネットをアマチュア無線みたいな実名＆免許制にするしかなくなるのではないかと。
いわゆる「二次元」については「被写体」が架空のものである以上、児童の判定基準が文化や主観で異なってしまうわけで、国際的に統一された判断基準がつくれるのか疑問です。

あと新聞に載っていたヨーロッパの方の指摘によると、日本固有の問題として知らしむべからず的な政治や行政(特に警察)の体質を変えないと、児童ポルノ対策を取ろうにも悲観的に詮索されまくって反対の嵐が吹き荒れ何もできなくなるのでは？とのことです。だからといってこれを力で強引に抑え込んだら中国と同じです。

#メリットとデメリットどちらが大きいのだろう?

この辺って世界共通認識なんでしょうか？
イスラム圏とかで、女性が肌を見せるのは駄目ってことになってますが
例えば水着レベルでポルノと認識される国があるか無いかとか

参考資料：
調査報告：日本の漫画やアニメが、海外から「児童ポルノ」として批判を 受けているという構図はいかにして作られたか？ [blogspot.com]

児童ポルノにも色々あって、

(1)実在の児童を虐待してビデオに納めたもの
(2)実在の児童を虐待して絵(漫画)に描いたもの
(3)実在の児童を虐待した写真と、別の児童の顔写真を組み合わせたもの(アイコラ)
(4)実在の成人を虐待した写真と、別の児童の顔写真を組み合わせたもの(アイコラ)
(5)実在の児童の虐待を想像して絵(漫画)に描いたもの
(6)実在の成人が児童の格好(セーラ服など)をして AV に出る。
(7)架空の児童の虐待を想像して絵(漫画)に描いたもの

とか色々あります。(1)(2) は日本でも児童ポルノです。
多分 (3) も。

(4) は児童ポルノではない筈ですが、名誉毀損とかにはなるでしょう(また別の話)。
(5) は良く分かりません。文面的には引っかかるような気もします。

(6)(7) は合法です。被害者は当然いません。

で、バーチャル児童ポルノとは何かというと、

少し前の国際会議とかでは (4) 辺りを指していたようです。
それが日本で児童ポルノ規制をアピールする場合は (7) になっていたりします。
今回のリオの会議での定義が何かは、原文読んでないので分かりません。

ECPAT や日本ユニセフ協会はあえてごちゃごちゃにしてミスリードを狙ってい
ると言われています。本気で区別ついていないだけかもしれませんが。

一応 (7) を児童が見ると、自分の裸をばらまいたり売春したくなるから規制
とか言っているっぽいですが。なんだかなぁってかんじです。

大体 18禁本を児童は買うこと出来ないのに。でもメイド喫茶が児童ポルノを
増やしているなんて主張している団体なので、もう何でもあり。

これを区別する為の裁判員制度導入だったのか

コドモを見ただけで罰せられるようになったりして。
リアルでもネットでも他のメディアでも…

#普通に女性の後ろ姿(けつ)の写真を撮るだけでも犯罪になったんだっけ？

1. 会議に乱入してプロジェクタを占拠する
   
2. ネットの児童ポルノの画像をスクリーンに投影
   
3. 自分も含め、その場にいる全員を児童ポルノ犯罪者として通報
   

社会的地位が高い人ほど引っかかると痛いｗ

＃プロジェクタを遠隔でハックできたら自爆の必要すらないねっ

2次元を大量に流して2次元に洗脳してしまえば被害者が減ってめでたしめでたしじゃないか。
# 画像の流通しやすさと被害者の数は反比例関係にあるんじゃなかったっけ？

いままで買ったエロアニメやエロマンガはのうち、18歳未満とみなせる。厳密に判断したとして設定上18歳未満の少年少女がエロイことをするようなものは廃棄しなきゃいけなくなる。
アニメの製作会社やマンガの出版社も在庫を廃棄。ただ捨てて拾われたりするとまずいので細かく裁断したり、焼却しないといけなくなる。
作者の場合原稿も細かく切ってゴミに出さないといけないのかなあ。
想像するだにつらい作業です。自分の場合最近の原稿はコンピューター上で作成してるので消去すればいいのですが、それもつらい…

まあ普通に仕事がなくなるという大問題もあるのだけど。

なんかね、その時代において犯罪に分類されてしまったとしても、過去の作品が永久追放みたくなってしまうのは、すごく悲しいと感じてしまうのですよ。所持自体が違法となれば廃棄せざるを得ず、将来歴史的な文脈で参照することすら難しいということになる。まあ、商業誌に関してはシステムとして国会図書館に行くことになってるし、国会図書館では児童ポルノは閲覧禁止処置が取られているとはいえ、現状では廃棄処分になるという話も聞かないので、将来の研究資料としては残るのかなあ。

児童を守るために児童ポルノの閲覧を禁止するのであれば、まず「わいせつ物頒布罪」を廃止して、児童ポルノにそっくりなCGを合法化すべきではないでしょうか？

児童ポルノの閲覧に罰則を設けたとしても、児童ポルノ愛好家が、児童ポルノを閲覧しなくなるとは思えません。
現実の児童と性愛するリスクが高い国において、性欲を満たす唯一の手段なのですから。

児童ポルノの閲覧を違法化する代わりに、児童ポルノにそっくりな画像や映像を合法化すれば、児童の権利を完全に守りながら、児童性愛者の性欲を満たせます。

外国の例をあげると、児童ポルノ規制に積極的なアメリカにおいても、児童ポルノにそっくりなCG（被害者が居ないもの）を規制する法律は憲法違反として完全に無効化され、本物の児童ポルノと区別がつかないほどリアルな画像や映像が普通に販売されています。

被害者が居ないマンガ・アニメ・CGのポルノを規制するのは、単なる宗教でしかありません。

【補足】
日本は先進国では珍しく、わいせつ物頒布罪によって、成人ポルノも規制されています。
マンガにおいても、性器などのわいせつ物の描写が多く含まれていれば、わいせつ物頒布罪に該当するという判例もあります。
児童ポルノ規制の前に、この悪法を廃止すべきだと思います。

これ、議題に上がらないではなく、上げれない気がするんですが。

基準は、実年齢ではなく映像から推測される年齢になるでしょう。
実年齢については分かる方が少ないですし、結局は抜け穴になるでしょうから。

そうなると、「アジア人は他人種に比べると若く見える」っていう現象が既にあるわけで。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315720463

本気で議論し出したら、人種や宗教、文明の壁にぶち当たるからではないかと。
というか、13歳以下とか判別率の高いラインにしてそこから上は教育等でどうにかするべき。

つ「シークレットモード [google.com]」

ほとんどは見逃しておいて、必要に応じて摘発する。
手っ取り早く別件逮捕するのに適当な方法でしょう。

#弾力的運用だよね。

「情を知って」の例の件もそうですが、直接犯罪扱いになるか
どうかも問題なのですが、こーゆーのは情報弱者等に対して
(脅迫的な)ワンクリ詐欺のネタ的に使われるので、ちゃんと
周知されるかどうかが問題だと思ってます。

例の裁判員制度で通知が届いたらmixiに書いちゃった、なんて
アホが山ほど居るし、周知が甘いのも事実です。

少し事情は違いますが、実際にFBIがそれに近いことをしていますよ。
もちろんこれはクリックした以上本人の意志があったのかもしれませんが、このリンクをメールで送りつけても同じように逮捕できるかは気になりますね。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200803211514 [technobahn.com]

>別に現行の法律でも、逮捕させたい相手に麻薬送りつけるとか、著作権違反をさせるとか、造作もないことは沢山あるのではないでしょうか？（むろん幇助で自分も逮捕されますが）

まさにご指摘の通りですが、麻薬を送りつけるには麻薬を手に入れるまでが大変です。また身元を隠して（受付の人に顔も見られず）送りつけるのも少々やっかいです。
それに比べると、違法コンテンツをネット経由で送りつけることは行動に至るハードルが低いので、メールの受け取りや閲覧をダウンロードに含めて違法とされることは問題だと考えています。

また弾力性のある運用は、逆に職務質問をした際に違法コンテンツを所持していたことで逮捕拘留される可能性も危惧されます。たとえ冤罪と立証できたとしても、それまでに十分な社会的制裁を受けることは痴漢冤罪事件と同様と考えます。

一般庶民的もっと巨悪には手が着いていない。無論それには理由があるからですが。

どんな理由なのでしょう？
ものすごく興味があります。
どんな理由があるにせよ、それが正当であると認められない限り「あいつは助けるけど、あいつは助けないよ」と言えば信用を失うのは当然なのではないでしょうか。
きちんとした（普通の人が納得できる）理由があるのであれば、もう少し警察を信用できるのですが。

普通の人だって警察を頼りにしたいし、信用したいのですよ。
出来るならば、私だって、民間の警備会社に月々安くないお金を払って自宅の警備をしてもらわなくてもすむ社会に住みたいですよ。
でも、先日テレ朝で収監の様子が放送された高知白バイ事故や、富山の冤罪事件などの例を見ても、警察に対する不信感というものはかなり危険なレベルにまで高まってきていると見たほうがいいでしょう。

# 舞鶴の件に関しては、犯人を作り上げようという意図よりも、もっと危険な「捜査／検挙能力の低下」が心配です。
# もし万が一、検挙能力が低下した結果、犯人をでっち上げてでも事件を解決したように見せようとしているのなら、二重に危ない。
# まぁ、この件はまだ動き始めたばかりで何もわかっていないも同然ですから、断定的には言えませんが。

そもそも、児童ポルノがらみの物事に反論しようとしても
「お前らは児童ポルノを見たいだけだろ？このロリコンどもめ」
となってしまう。
これに対して、上の方にもいくつかあるように
「俺たちはポルノを欲している、ポルノがないと犯罪を起こしてしまう」
と主張したところで
男がポルノを欲するのが悪い→じゃあ男禁止　ともなりかねない。
むしろ男達がどんどん性犯罪を犯して社会的に抹殺されるのを望んでさえいるかもしれない。
ではどうしてそのような人たちが出てしまったのか。
男がポルノを欲する(セックスを含む)ことで、女は巨額の富(結婚したり…)を享受してきた。
しかし女からポルノだけが切り離されて出回り、ポルノの価値ががた落ち、気がついたら結婚の価値までがた落ち。
女はポルノから何も得られなくなってしまったと。
それで今までの既得権益を死守するべく必死になったり、あるいは自暴自棄になって男を攻撃したりしているのが今の児童ポルノつぶしではないかと。
では児童ポルノつぶしに協力してる男は…熟女専とか、893とか、それから…もうね。

だめですね。
疑わしくを罰するとすると、
フランス革命の”恐怖政治”が、再現されるのです。
結局、提案したやつ自信が”ギロチン”にかけられて終わりです。

まぁ、日本では性犯罪が少ないとかいっても、日本で作られたAVとかアニメとかが
韓国みたいな性犯罪国家をはじめとした世界中に輸出・流出してしまうのは
全部が全部日本の責任とまでは言えないけども、まずいっちゃまずいですわな。

言い訳も通じないでいきなり有罪とか、口だけの言い逃れで無罪とか、そんな両極端な事にはならんですよ。
もしも違法化されたとして、検察側は故意を証明しなくてはいけなくなる、内容を知っていてアクセスしたという証拠を出せなければ無罪になる。

>逆に、適当な匿名掲示板にネットカフェからURLだけ自分で書き込んでおいて「内容を知らずにアクセスした」と主張したら無罪

その場合、ネットカフェでURL書き込んだのが本人だという証拠が出てくれば有罪になるでしょうし、他に「内容を知っていた」証拠が無ければ無罪になる。
それだけの話ですよ。

どっちにしろ、規制したところであまり意味は無いと思うんで、どっちでもいいですけどね。

条文はコードではなく、仕様のほうじゃないかな？
実際の裁判になったら、状況に合わせて仕様どおりの解釈（コード）を考える。
って感じだと思う。

同じ考え方で逆を考えると。

これを違法化しなかったら…
そのうち、盗みをしても無罪、人を殺しても無罪、なんてことに…

違法化もその逆も、極端に進めば社会はおかしくなるよ。
だから、それを理由に反対しても意味は無い。

>例えば、政府が指定する特定のプロキシサーバ（フィルタリング機能搭載）を使用していれば無問題、といった制度にすべきではないでしょうか。

そうやってアフォが相手でも歩み寄ってると、世の中がカルトに染まっちゃうよ？
カルトは同じ事をずーっとわめき立て続けるんだから、社会防衛のためにみんなが糞は糞とばっさり斬って捨てる必要がある。
# ばっさり斬って捨てるためには捨てる範囲がわからなきゃならないから、自分の理想に理由が必要だけどな。

>規制対象となった場合、当然国立美術館所蔵の児童をモデルにした
>絵画、彫像は全部破棄するんだよね？
>推進派の理屈で考えるのなら各地の小便小僧も全部撤去されないとおかしい筈

「芸術的作品であるという理由からその猥褻性を否定することはできない。何となれば芸術的面において
すぐれた作品であっても、これと次元を異にする道徳的、法的面において猥褻性をもっているものと評価
されることは不可能ではないからである。」（最高裁判所チャタレイ事件判決）

「芸術的・思想的価値のある文書であっても、これを猥褻性を有するものとすることはなんらさしつかえ
のないものと解せられる。」（最高裁判所「悪徳の栄え」事件判決）

我が国の最高裁判所の判例を前提とする限り、児童ポルノ法改正の暁には、当然のことながら、全国の小
便小僧は撤去されることになります。

非常に興味深いデータと言うか情報があって、
宗教的理由から児童ポルノを禁じて漫画などの表現規制も厳しい、アメリカと韓国で強姦の発生率が非常に高い。
（あくまでも、記述の一例。ヘイトクライムとつながっていないデータが容易に見つからないので探せた人はレスで提示をお願いします）

各国の比較をできるような有効なデータなぞ存在しない。

そもそも国によって強姦の定義が違うし（アメリカでは州ごとで違う）
虚偽の報告が多い犯罪であると同時に通報率が極めて低い犯罪でもある。
アメリカでさえ通報率は４０％程度といわれ（イギリスやオーストラリアは１０～２０％）
日本でこのあたりはどれだけ研究されてるのか知らなかったが
ググったら６％というデータ [gifu-u.ac.jp]を見つけたが、一桁が妥当な所だろう。

そんな数値を比較しても何の意味もない。

「オタク」という呼びかけ自体が蔑称なので、麻生首相はもとから
サブカルチャーを守る気など毛頭ないと思っています。あれは選挙
用のポーズとしても質が良くありません。