エロいかどうかは別にして、部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
豪州の裁判で著名アニメ「ザ・シンプソンズ」のキャラクター同士が性行為に及んでいる漫画を児童ポルノとみなす判決が下された。さらに、この漫画を自身のPC内に保存していたAlan John McEwan氏は児童ポルノ所持、および通信サービスを使い児童ポルノコンテンツにアクセスした罪で有罪となった(stuff.co.nz・本家/.記事)。
問題となった漫画は「ザ・シンプソンズ」から主要キャラクターであるバート、リサ及びマギーをパクったもので、彼らが性行為に及んでいるような内容となっていた。漫画には人間の性器と思われるものも描写されていたとのこと。裁判官によると画像が本物の子供たちを描写したものであれば、禁固刑に処されていたとのことだが、実際には3,000豪ドルの執行猶予保証金が言い渡された。禁固刑が言い渡されなかったのは、架空のキャラクターは明らかに人間とは異なり厳密には「人間」と認められなかったというのが理由。シンプソンズのキャラクターには指が四本しかなく、そのほかにも明らかに人間と異なる特徴を持っているというのがその根拠だ。
裁判官曰く、児童ポルノを禁止する法律は「本物の」子供たちを描写した画像などによる性的虐待や性的搾取を阻止するためにあるが、漫画などを含め、児童虐待を伴うコンテンツへの需要に拍車をかけるような制作を阻止するためのものであるとのこと。今回の判決は線引きの難しい案件に真っ向から取り組んだ初めてのケースであるとしている。
エロ同人と表現した方がわかりやすいが (スコア:4, おもしろおかしい)
コメントを書く
なにいってるの (スコア:2, おもしろおかしい)
シンプソンズではゲストスターがハロウィーンスペシャル以外でも殺されたり酷い目に会ったりするが、それは規制しないのか?
コメントを書く
Re:なにいってるの (スコア:2, 興味深い)
ホーマーシンプソンをリアルに描写してみた場合・・・
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/0/d/0df27f38.jpg [livedoor.jp]
コメントを書く
親コメント
短絡的 (スコア:2, すばらしい洞察)
なんでこうなるんでしょう
フィクションとして楽しむ能力というものが無いのでしょうか
拍車を掛ける?本当に?
コメントを書く
パクったじゃなくてパロディ (スコア:1, 興味深い)
「ホンモノのシンプソンズの漫画です」と言って公開したらそれは贋作。
「僕の考えたオリジナルな漫画です」と言って公開したらそれは剽窃。
「シンプソンズのキャラがこんなことしてたら面白いよね」とオリジナルの改変であることを前提に公開したのならばそれはパロディといいます。
この場合はおそらく「シンプソンズのパロディ漫画」だと思われ。
パロディをパクりというのは間違いです。
コメントを書く
狭い (スコア:1)
コメントを書く
Re:18歳未満登場人物のエロ系二次創作はすでに(ry (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
手段が目的に (スコア:1)
コメントを書く
一行のマジックワードを書けば全てが解決する (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
怖いニュース (スコア:1, 興味深い)
何が怖いって、明日は我が身(捕まる方)。今回は他国の事件ですが。
そして、もうひとつの怖さがエロの規制の次に何が規制されるかって事ですよね。
戦闘シーンのあるアニメを見て逮捕されるって漫画をどこかで読んだのですが、なんだか急に思い出してしまいました。
コメントを書く
関連ストーリー (スコア:1)
裁判記録ってほとんどの国で原則公開だと思いますが、ネット上でこの件と
同様の裁判の記録を公開した場合、イギリスだと裁判所のサイトが規制対象になる?
-- う~ん、バッドノウハウ?
コメントを書く
障がい者差別(揚げ足取り) (スコア:1, 興味深い)
これって「四肢不満足な人間は人間にあらず」って言っているようなものですよねぇ?
それを裁判所が認めたってのは、結構問題な気がするんですけれど。
コメントを書く
Re:特筆すべきことではない (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
Re:特筆すべきことではない (スコア:2, おもしろおかしい)
「実際に二次元や架空の存在に被害が出てるから、規制してる」と考えるんだ
アメリカ政府はひたかくしにしてるけど、二次元人と密かにコンタクトをとってて
その密約でやってると考えると全て合理的に説明がつくんだけどな…
コメントを書く
親コメント
Re:特筆すべきことではない (スコア:2, おもしろおかしい)
あれも禁止しなければ。
コメントを書く
親コメント
Re:特筆すべきことではない (スコア:4, 参考になる)
#1470709は、迫害する方を児童ポルノ規制賛成者、迫害される方を児童ポルノ愛好家に例えたつもりなんだろう。
でも、迫害する方を児童ポルノ愛好者、迫害される方を児童に例えると、180度違った意味になる。
そもそも、マルティン・ニーメラーの詩は、「規制」に反対しろっていう詩じゃないんだよ。
無関心でいるなって事であって、なんでもかんでも反対しろとは言ってない。
コメントを書く
親コメント
Re:価値観の押しつけ (スコア:1)
「オーストラリアでは漫画の児童ポルノは処罰されています」
と言い出すに一票。
コメントを書く
親コメント
Re:これはおそろしいことですよ (スコア:1)
大部分の人が頭がどうかしてて、ほんの一部の人だけがまともだとする。
そうなると、残念な事に、頭がどうかしてない人のほうが頭がおかしい事になってしまうのだ。
コメントを書く
親コメント
Re:ほらやっぱり (スコア:1)
TomOne
コメントを書く
親コメント