総務省がパンデミック対策として国民の移動履歴記録システムを実験 155
ストーリー by otk
うーむ、効率が悪い気がしますよ 部門より
うーむ、効率が悪い気がしますよ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、総務省がパンデミック対策を目的として、携帯電話の位置情報を利用する実験を開始するそうだ。具体的には、携帯電話のGPSで得られる位置情報を逐一記録しておき、感染者が見つかった際にはその移動履歴を調べ、同じ電車やバスに乗るなど感染者と接近した可能性のある人を抽出して、注意喚起や対処方法などの通知メールを送信するシステムとのこと。
今年の秋から、都市部と地方の2カ所で合計2,000人のモニターを募って実験を開始するという。実験では、「移動履歴の活用に対する心理的抵抗感などもあわせて検証する方針」とのことだが、それはモニター参加者へのアンケートで評価するのだろうか。
そんな実験をやっている時なのか? (スコア:3, 興味深い)
>移動履歴の活用に対する心理的抵抗感
そもそも抵抗感がある人は、2000人のモニターに応募しないと思うけれど。
ところで、5/4-6の三日間だけの帰国者は、成田空港だけで12万人。入国時の新型インフルエンザ
水際阻止を行っている現状、足りない検疫の人手とデータ集計に追われている [mainichi.jp]という。これから
夏の時期にも帰国ラッシュがあるというのに、その後に2000人規模のパンデミック対策の実験?!
そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
日本におけるスペインかぜの精密分析 [tokyo-eiken.go.jp]によれば
新型インフルエンザ:メキシコ、国民に危機感薄く マスク5人に1人 [mainichi.jp]
今渦中にあるメキシコですら感染予防対策の徹底が不十分のようだ。であれば、今まだ日本に上陸していない
うちに、高温多湿の夏を過ぎてインフルエンザウィルスが活発化する/季節の変わり目で免疫力が低下する人が
多い時期までには、具体的な感染予防策の徹底を講じた方がいいと思われるのだが。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
パンデミックは口実で本当はどうでもいい話ですよ(Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:5, 興味深い)
アメリカ911直後の「愛国者法」と同じショック・ドクトリン [youtube.com]ですよ、(゚ε゚)キニシナイ!!
こういうパニックが起きたときと言うか有事で大衆の判断力が麻痺しかけてる時に心底やりたいけど平時なら猛反発されるのが明白な事を強引に突っ込んで、先に既成事実を作って抵抗させないような「空気」をつくるのが民主主義国家の高級官僚の腕の見せ所。
95年の日本では公安警察(内務官僚=今の総務官僚が最重点を置いてるセクション)がうまいことやってその後の治安政策で警察全体がでたらめやる制度的な裏付けを得られたし、01年のアメリカでは極右勢力がうまいことやってその後の莫大な戦争利権を自分の手中に納めた。
当然、これらの治安強化に伴う多くの調達品市場を巡って一大利権を築き上げて(最低でもアメリカでは)裏金もそれなりにデカい物が飛び交った。
それらの成功経験を潜ってる総務省(くどいけど旧自治省=旧内務省の命脈を受け継いでいる)のお偉いさんや公安畑の警察官僚をゴリ押しして内閣の要職に押し込んだ [bunshun.jp]総理大臣に連なって自分たちの地位と利権の死守に汲々としている官の偉い人々としては、お上の気に喰わぬ言動や行動に出る「不穏分子」をトレースして記録しておいて、来るべき共謀罪の施行やその先に考えてる治安諸法の立法・運用に備えたいんじゃないですか?
# 携帯電話がデバイスになってるということは網に接続してる電話の音声の部分を盗聴できる。と言うことになる。
# 現状では通話中しか盗聴できなくてもその内通話してなくても音声拾えるようにしたりするのを総務省側の技術
# 要件に入れてくるのではないかと邪推しますが、よくもわるくもガラパゴスですから
要は、盗聴法の次のステップとしての行き来のトレースを個別礼状なしでやる所まで視野に入れた社会実験では?この実験と言うのはこの手の法律(名目は伝染病だろうがテロ対策だろうが児童ポルノだろうが買春だろうがなんでもいい)をスムースに通すための既成事実作りにもなるし、出た粗は世論の抵抗がどの辺にあるか示すことが多いのでその部分をうまくごまかすのに十二分に利用できる。
そんなにまでしてパンデミック対策費を分捕りたいのか、総務省。 (スコア:4, すばらしい洞察)
それが無作為抽出と同等の人達だったとする。それでも感染者の90%以上は把握できない
わけだから、パンデミックの立ち上がりを遅らせる効果は殆ど期待できない。
さらに、政府に移動履歴を把握させるなどという気持ち悪いシステムに協力する人が
1000万人を超えるなんて、ほぼ実現不可能だ。
さらにまた、仮に1000万人の協力者が得られたとしても、恐らく疾病対策の意識の高い
人々に偏ってしまい、無作為抽出の同人数よりも少ない効果しか期待できないだろう。
要するに、パンデミック対策と銘打てば甘い甘い査定になるだろう、という省益追求型の
デジタル公共事業に過ぎない。
今の時点でメキシコから学ぶことがあるとすれば、それは健康保険の無保険者を可能な限り
少なくしておくことが、費用対効果の高いパンデミック対策であるということだ。それが、
省益なんぞに囚われない常識的な解である。
Re:そんなにまでしてパンデミック対策費を分捕りたいのか、総務省。 (スコア:2)
インフルエンザ(の疑い)は「急病」の範疇だと思いますが、違うのでしょうか?
こんな時だからやるんですよ (スコア:3, 興味深い)
騒ぎになってない時にやっても「流行してもいない時にそんなことやるよりもっと他にやることあるだろ」と言われて終わりです。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
>そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
別の年でも構わないけど,今の年でも構わないでしょう。
予防活動と競合するわけでもなし,今回が最後のパンデミックでもなし。
不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか?
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:1)
いいえ。過去の例を鑑みれば、日本で流行するのは秋以降。
そんな時にこんな実験するだけの人員を割く余裕があるのか。
現状の水際での検疫体制も人手不足なのに、流行の本番を迎えた時本当に大丈夫なのか。
# もっともそうですね、ウィルスエンザの恐怖心を利用して「移動履歴の活用に対する
# 心理的抵抗感」を払拭する狙いがあるかもしれませんね。
# そしてこれが前例となり総務省の好きなように解釈される、というのは言い過ぎ?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:3, すばらしい洞察)
他のコメントにもあるように、移動履歴記録で感染拡大阻止なんてほぼ全国民に強制でもしないとあまり効果はなさそうで有効性には疑問を感じますが、
こんな実験するだけの人員を割く余裕があるのか。
は的外れにもほどがあります。
実施するのは総務省ですよ?それにたぶん移動履歴記録システムに医療関係の知識やスキルは不要ですよね。
この実験を実施することで検疫や感染予防措置に回すリソースが不足するのですか?実験を取り止めれば検疫体制が強化されるとでも?
頭数さえいれば検疫の人員不足が解消するのなら、国の機関が各部署から一人ずつ応援にでも出せばかなりの数が集まりますよ。戦力になるとは思えないけど。
うじゃうじゃ
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:1, 荒らし)
>実施するのは総務省ですよ?それにたぶん移動履歴記録システムに医療関係の知識やスキルは不要ですよね。
「Re:そんなにまでしてパンデミック対策費を分捕りたいのか、総務省。」 [srad.jp]や「やることは他にもたくさんある気がするが・・・」 [srad.jp]にリンクがある記事をみると、人手が足りないのは検疫官だけではない。まだ報道されていないあちらこちらで悲鳴があがるのも時間の問題かと。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:フォローありがとうございます (スコア:2, すばらしい洞察)
そう言わざるを得ないほど、マイナスモデは不適切に使われている例が多いということだ。
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:1)
過去の例というのが何かわからないが、夏でも流行していることが最近は分
かってきています。
冬に流行るという思い込みで、夏には検査していなかっただけみたいですね。
エアコンで空気が乾燥するからでしょうか。
夏インフルエンザに気をつけろ [gendai.net]
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:1)
そもそも、インフルエンザが冬に流行する(ように見える)のはなんでなんでしょうか?
(1) 空気が乾燥し、飛沫にのったウィルスが遠方まで届きやすいから
(2) 秋から冬にかけての季節の変り目で抵抗力を落とす人が多いから
(3) 寒くて部屋を閉めきることが多いのでウィルス濃度が高くなるから
(4) 冬場は寒くて水に触れるのを避けがちになり、不衛生になるから
(5) 単に新しいウィルスが秋ごろ日本に上陸するから
素人考えでした。
Re:不謹慎だ,とおっしゃりたいのでしょうか? (スコア:2)
乾燥していると感染が起きやすいというのはあると思います。
都市化で、乾燥が季節に関係なくなってきたのではないでしょうか。
4月にも乾燥している日が続いたためか、学級閉鎖の起きている
ところもありました。
インフルエンザ:小中2校で学級閉鎖 /鹿児島 [mainichi.jp]
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
>そもそも抵抗感がある人は、2000人のモニターに応募しないと思うけれど。
試してみなければ想定外の心理的影響というのは知る由もなし。
実験の意義というのはそういうことを調べる為で"も"あるのだよ。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:3, 興味深い)
感染注意喚起の実効性についてはそれなりに有意義なデータを取れるかもしれないけれど。
最初から生活経路をトレースされることに同意しているモニターを相手に調査して「想定外の心理的影響」
なんて出てくるもんかね。モニター参加者2000人というのはもともと心理的抵抗感が少ない標本集団なんだ
からさ。それを相手に心理的抵抗について記述調査をとったって「想定内の心理的影響」が低く見積もられるだ
けでは。
#要は総務省の思うとおりに事が運びやすくなるためのアリバイ工作になる可能性大。
「(総務省の中の人が想定しないだろう)心理的影響」で自分が真っ先に考えたのは、急性期の統合失調症
患者や妄想性人格障害の人の「被追跡被害妄想」なんかに悪影響を与えうるのではないかということ。まあ
これは職業柄そういう人と多く接するからなんだけれど、日常所持物に盗聴機疑惑持つ人多いからねえ・・。
携帯に「あなた○○にいましたね?」なんてメールが送られてきた日には、パニックになったりおびえたり
する患者が出ることは、自分は「想定内」だけどなあ。
「想定しない影響」を調べたいなら、まずパブリックコメント的なものなり、専門家の審議会的なものなり
なんでもいいけど、各分野の専門家の人から、想定しうる影響のネタを収集するのが先なんじゃないの?そ
して検討に値するテーマであれば、実証的にデータ取って検討すればいいわけでさ。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
というか、新型インフルエンザって流行ってるなんて言えるの?
毎年数万人の死者が出る季節性インフルエンザ [cnn.co.jp]に対して、感染者数ですらやっと千人超えた程度 [mainichi.jp]。
もちろんこれから爆発的に感染拡大する可能性もあるけれど、予防なら手洗いうがいとかただの風邪対策で十分だし、無駄に不安をあおってるだけじゃないの?
# のどが荒れたのでマスクを買いに行ったら売り切れててあきれたAC
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
確かに流行ってない。と言うか流行っていたらフェーズ6。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2)
既に感染済み‥豚にあらず‥おかげで2日間寝込んだ
#下手に連絡したら1週間監禁とかなりそうなので(苦笑)
一応友人の医者に相談したので感染経路はつながってないことはほぼ確定済み。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2)
時系列に接触を話したらほぼありえないと‥
まぁ、2日で復活したことだし無問題
ま、A香港型かAソ連型か解らないウィルスを秋葉原に撒き散らしてきたことだし‥
#どっちも免疫アリ
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:2)
良く知っている医者ほど自分のわからない症状の場合はしかるべき専門医に紹介状を書きます。
数ヶ月通っていて症状が良くならない場合はセカンドオピニオンを聞くべき。
お遊びじゃなくて目眩ましでしょう (スコア:2)
そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
裏でこっそり本命の移動履歴記録システムを作っていて、そこから目をそらすため、あるいは国民的合意が必要と考えているふりをするためにそういう「お遊び」にしか見えない実験をやっているのでは。戦術としてはあまりにありふれていますが。
たとえば車のナンバーを記録するNシステムなんていうのもありますが、あれがそういう目的に使われることが決してないとは言い切れないというか、非常時にはきっと使われるでしょう。ETCなんかも移動履歴はばっちり残るし不正対策と称して写真を撮っても誰も反対しないし、単体では不十分でも重要な要素となり得ますね。この上カード会社と連携できれば相当なことができそうです。
とか言いつつこの連休はETC割引で\15,000ほども値引きしてもらいましたが。全部記録されるのは当然として、日本全体ではいったいどれほどの二酸化炭素が放出されたことか、とか思わないではなかったんですけどね。
Jubilee
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
>>具体的な感染予防策の徹底を講じた方がいいと思われるのだが。
現状、嗽と手洗い以上に何があるんだ。
長期的には体力の向上とかもあるだろうけど。
感染源の特定と把握のためにこの手のものが必要ってことだろ。
具体的な感染予防策の一環じゃないか。
そのための検証なんだろ。
大体帰国ラッシュとか忙しい時に実験なんてやってられない。
それにものになるのはもっと先と考えるだろ普通。
今回の豚インフルエンザのためにやるんじゃなくて、将来の感染症流行を防ぐ手段。
感染予防策の徹底を講じるなんてお題目だけ唱えるのは言葉遊びもいいところ。
# しかし、このシステムって常に自分の行動をロギングしないといけないわけだろ、他への転用が怖いわな。
# つうか囚人監視システム?
# 実験実施の前に問題点を洗い出せていないような。でもソースが朝日だから捻じ曲がって伝わってるのかも。
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:1)
> そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
そのような反応をされる理由はなんでしょう。今回のウイルスについては、季節性インフルエンザと比べてどの程度リスクがあるのかまだはっきりしていないのではないですか。過剰反応をする必要はありません。慌てふためいて当該国から航空便をシャットアウト、渡航者を強制隔離するような国に倣うことはないのです。
この話も、コンセンサスを得られやすい今しかないタイミングをうまく突いた予行演習ととらえるべきです。
格差社会ニッポンを変える!
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう!
やることは他にもたくさんある気がするが・・・ (スコア:2, 参考になる)
>そのような反応をされる理由はなんでしょう。
理由は最初のコメントに書いたつもりだが、その要約版 [srad.jp]。
>今回のウイルスについては、季節性インフルエンザと比べてどの程度リスクがあるのかまだはっきりしていない
その点は同意。でも国がとるべき対策は最悪の事態も想定すべきなのでは。あくまでその一例を挙げただけ。
新型インフルは「ヒト・鳥混合型ではない」(2):遺伝子解析結果は [goo.ne.jp]
こういう最悪の事態を想定する研究もあるということで。もしかしたらこのまま終息に向かう可能性もあるが、それすら予測はできない。
ところで今回の実験で日本国内のたった2000人ばかりを追跡しても、それなりのデータは取れるかもしれませんが予防対策にはならないでしょう。このシステムでできることは、2000人のうちの限られた少数(もしくはある程度まとまった人数)に、「感染の可能性あり→特定の症状があれば保健所に連絡するように」とメールで勧告するだけでしょうから。
でも駅やバスなどで新型インフルエンザに感染の疑いが分かったところで、仕事が忙しいとかそれどころではないと当人が過小評価してしまえばそれまでの話。誰しも積極的に行政の検疫活動に協力するわけではない。実際こんなニュースがありました。
新型インフルエンザ:一時「疑い」帰国者の追跡難航 [mainichi.jp]
横浜だから市内にあってまだ良かったというもの。他の地域では県内に数箇所しか指定医療機関がないということもありそうだ。
# 今日横浜市内をぶらぶらして、休日のせいかたくさんの自転車を見かけたのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
監視じゃないか (スコア:2)
なんだこれ、インフルエンザを理由にした監視以外のなにものでもないじゃないか!!!
という国民感情を調査するための実験?
BIG BROTHER IS WATCHING YOU (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:BIG BROTHER IS WATCHING YOU (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:監視じゃないか (スコア:2)
手を変え品を変え、良く考えるな。
Re:監視じゃないか (スコア:1)
監視されることに別になんの嫌悪も抱かないんだけど
世の中の人は何をそこまで嫌がるのか理解できない
Re:監視じゃないか (スコア:3, すばらしい洞察)
悪用される可能性があるからです。
そりゃ一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが、一般庶民がアタリマエに監視される世の中になると当然庶民以外の人例えば有名人や公職の人も監視されます。選挙で与党と対立する候補(選挙前になると与党系候補同士でも中傷怪文書が出回る現与党の体質からすると与党内でも対立勢力とかも)与党に不都合なことを言い出しそうな上級の公務員や司法関係者、政治的影響力が大きい各種オピニオンリーダー、企業の経営者などを本業の遂行に無関係なスキャンダルでイメージ的に貶める、あるいはそうする材料があるぞと脅すことが可能になります。
(例えば位置情報だけでも新宿の某所やロシア大使館の裏の某所へ頻繁に行っているらしいとか、配偶者以外の妙齢の異性と二人きりで別荘にいたらしいとか言う情報が漏れれば法的あるいは倫理的に問題がなくてさえもスキャンダルには十分。)
例えば過日、有名人の年金支払い履歴が漏れた件は組織的なものではなかったにせよ、悪用への歯止めとして各公務員の意識だけでは十分ではないこと、また個人レベルの漏出であってさえも政治的な影響には十分であることを明らかにしたでしょう。組織的な例では、検察が行う捜査情報のリーク(漏らした内容そのものがたとえ事実であって、「情報公開」を盾に取ろうとも、漏らし方は決して「公平」ではないように思われる)の例のように収集情報の選択的な漏出が政治的な影響を与えることはここ数ヶ月見てれば判るでしょう。
国外の例ではアメリカでは「赤狩り」の頃のFBIの盗聴などが上げられるでしょう。このときには共産主義的傾向といった政治姿勢のみならず、同性愛などの私生活的情報もFBIによって調査&公表され職場追放や政治的圧力に利用されたりした例があります。
こういった大きなリスクがあるため、よほどの社会的メリットがなければ(そしてそんなものは現時点で立証されていないと思われる)収集そのものが許されるべきではないでしょう。
Re:監視じゃないか (スコア:1)
一般庶民が悪用されるリスクはそれほどでもないかもしれませんが
…と書きましたが、個人レベルの悪用でも、借金のカタに「ある場所へよく行く人の名簿」がナニな業者へこっそり売られるというくらいのシナリオはありえるかもしれません。
Re:監視じゃないか (スコア:2)
悪いことをしている連中にとっては
全ての行動を白日の下に晒されるのは耐えられないんですよ。
# プライバシー版のGPLみたいなのはまだかなぁ
なぁに、(Re:監視じゃないか (スコア:1)
エイズじゃないから免疫ができるだけです。
# どっちかっつーとサイトカインストームとか結核のような他の疾病との合わせ技とかが怖いわけで<今回の新型H1N1は
と言うか、これだけ監視カメラ(防犯カメラ)が濃密にあって、礼状取らないでも「任意」で警察に提出されてしまってる社会で実際にこの手の深刻な伝染病の患者が出た時点で患者がどう動いていつ誰が接触・接近したか。と言うのは95%位は把握できてしまうのでは…
# そもそもGPS使わなくてもどことどこの基地局とケータイがどういうつながり方していたかで
# 数百メートル~数キロ程度の誤差で位置特定できてしまうのだし…
はてさて (スコア:2)
住基ネットと組み合わせてリリース
なんて、オチでは無い事を祈ります。。。
会社がデスマーチ脱走対策として社員の移動記録システムを実施 (スコア:2)
だったら笑えないけどなぁ‥
何故モニタ? (スコア:2)
> 合計2,000人のモニターを募って
モニタなんか募らずとも2000人くらいなら役人を対象に実験すりゃいいのに。
例えば警官とか。
Re:何故モニタ? (スコア:2, 参考になる)
> 役人を対象に実験すりゃいいのに。
過去にはこんなストーリーもありましたね。
防衛省、GPS携帯の利用を検討中か? [srad.jp]
役人さんは「心理的抵抗感」が強かったのかもしれません。;)
タイトルが誤解を生むものになっていますね。 (スコア:2, 参考になる)
不安を煽るだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
不安を煽るだけ。
Re:不安を煽るだけ (スコア:1)
このシステムが機能していることを前提にすると、感染者(必ずしも新型でなくてもよく、ありふれた疑い例でも確定までの数日は止められる)を送り込み、接触後に医療機関に届け出させれば任意の相手を自動的に足止めできるわけですね。
あらぬ疑いをかけられた時に (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:あらぬ疑いをかけられた時に (スコア:2, すばらしい洞察)
容疑者に有利な証拠は隠匿されます [goo.ne.jp]から期待しない方が良いですな。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:あらぬ疑いをかけられた時に (スコア:1)
これで快傑ズバットに人違いでやられる人たちが減りますね。
こんなに早く出てくるってことは (スコア:1, おもしろおかしい)
秘密裏に以前から検討されてたんだろうな。
MNP、GPS、緊急通報、お財布携帯、振り込め詐欺。
すべてつながった壮大な構想なんだろう。
うるさい連中は住基ネットで目くらまし大成功だしな。
そんなのより (スコア:1, 興味深い)
閉鎖空間の建物内やエレベータ、地下鉄、地下街だと携帯のGPSは意味ないっしょ。
基地局見ても精度悪いし、普通の携帯だとPlaceEngineみたいなのは使えないし。
地上区間でも混んだ電車の中だと受からないよ。ビルの中でも全然だめだったり。
空気感染は屋外よりもエレベータとか、混んだ電車の中とか狭い閉鎖空間が最も感染
しやすいと思うんだけどね。GPS受信精度のよい屋外ほど空気はいいわけで(笑。
それにバスや電車は場所と時間の一致だけじゃだけじゃ空気感染だけで中途半端。、
後から乗ってきてもウイルスのついた手すりを触って目をこすれば、すぐ移るんだから。
こんなのより、電車やバスの湿度を病院並に上げる機器を設置してくれるほうがずっと嬉しい。
管理はどのみち必要で、主導権の問題になってきたのでは (スコア:1)
どんなシステムも高度化すればするほど「脆く」なるので
その対策をどこかで打たなければならず、また制御すべき
パラメータが増える(抽象化に限界がある)というのを前提に。
ほかの枝にも出ていますが、この対策がたとえば、
くらいのモノになるなら、パッケージとしてそれなりに
リーズナブルではないでしょうか。
反対にこれが、
くらいのモノになると、ちょっと待てよと言いたくなります。
伝染病について言えば、人間の移動や接触が大規模化している以上、
その破壊力も相応に増していると考えざるを得ません。治療法や
治療薬の改善も重要ですが、後手の対策だけで何とかできる期間は
いずれ終わります(それをどこまでと見積もるかは別として)。
どこかで情報管理を盛り込まねばならないなら、その主導権を
どこに置くかということにもっと注目すべきだと思えます。
そして、情報管理への拒絶感によってこういった認識が
隠れてしまうのは、よい傾向ではないと思います。
# 背景は違えど、管理が必要になった場合に「自分らでやるから
# 政府は妙なトコ握らないで」というのは、産業の世界だと
# 普通にあること(いわゆる自主規制)で、もっとカジュアルな
# レベルで同様な動きが必要になるくらい、管理が高度化してきたのかな、
# とも思う。
yp
むしろ記録しといてほしいかも (スコア:1)
独自フォーマットのログ機能のある携帯電話ならあるみたいだけど、アプリ系だと携帯をそれに占有されちゃって不便だし。
GoogleMapなんかと連携して、帰ってPCつければ地図上にどこ行ってたのか記録が残ってれば迷子になったときの復習にも役立つよ。
#監視されるのは構わないけどバッテリ無駄に消費するだけで自分に何のメリットもないなら却下。
Re:むしろ記録しといてほしいかも (スコア:1)
自分用に記録を取るのに他人を巻き込んで欲しくないなw
Re:アメリカやイギリスでは (スコア:5, 参考になる)
911以降、ブッシュ政権がテロ対策を名目に一般国民の通話を盗聴することを許可したことは周知の事実です。それだけでなく、USA Today誌によると、AT&Tを始めとした大手電話会社は顧客情報を提供しています。(Qwest Communicationsは拒否) その後、デトロイト地裁で憲法違反の判決が下りましたが、当時、それで盗聴を止めたとは聞いた記憶はありません。
それらの活動で、誰がどんな目にあったのか、テロ対策として効果があったのか、それは公表されませんから盗聴された本人でさえ判らないでしょう。ただ、同姓同名と云うだけで数年間に渡って拘束、厳しい尋問を受けたという報道が少なからずあったわけで、推し量れるというものでしょう。
これらが話題に上ったとき、今後の懸念事項として話題になったのがGPS付き携帯で、たとえ一部でGPS信号が受信できなかったとしても、一日の行動(移動)をトレース可能なわけですから当然でしょう。ただ、現実的にはそのような高機能な端末の普及率は低いので、現在のところ不特定多数を相手にした調査/捜査では現実的ではありません。
なお、日本の場合でも、似通った状況で、NTTドコモの法務部は、警察からの問い合わせがあった場合、令状なしで位置情報を提供していると衆院法務委員会で回答しています。
Re:アメリカやイギリスでは (スコア:2)
>基地局情報なら日本でも(発着信中にかぎらず)常時録ってますよね。
>精度低いから感染対策には使えないけど。
3G携帯の位置情報の正確さを知らないのでしょうか?
室内にいても10-20m誤差で検知します。
#ビルの20Fにいて位置情報がビルの外だった時は笑った。