reoによる
2009年05月25日 11時30分の掲載
しかとみまもることにします部門より
しかとみまもることにします部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
昨年 11 月に告知されていた通り、4 月 12 日から 5 月にかけて、Wikipedia のライセンスを GFDL から CC へ変更する投票が行われ、17462 票のうち 75.8 パーセントにあたる 13242 票が「はい、私はこの変更に賛成します (Yes, I am in favor of this change)」に投じられ、過半数を得たため CC-BY-SA へライセンスを変更することとなった (本家 /. の記事より) 。
タレコみ人はいろいろな問題が出てくることは明らかなので、反対の投票をしたが裏切られた ! くやしい><
どんなに著作権侵害してようが、ライセンスが GFDL じゃないのにそのまま転載するが、指摘すると荒らし扱いされる英語版からの投票が 35% しかないのが意外。
デュアルライセンス化です (スコア:3, 参考になる)
変更と言うとライセンスがCC-BY-SAのみでGFDLではなくなるみたいですが、実際にはCC-BY-SAとGFDLのデュアルライセンスにするみたいです。
コメントを書く
たれこみの (スコア:3, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:たれこみの (スコア:2, 興味深い)
「英語版」が主語のようですね。
という構造だと読み取りました。
著作権違反の転載が許されないのはWikipediaでどのようなライセンスを採用しようが変わりませんし、英語版ユーザーの投票が占める割合は他の言語版のユーザーの投票数に大きな影響を受けるはずですので、「そのくせ」という表現が出てくる理由は分かりません。
また、英語版ウィキペディアからの投票が全体の投票数に占める割合は43% [wikimedia.org]のようです。(たれこみは英語版ユーザーのうち35%しか投票していない、という趣旨で書いたのかもしれませんが、35%が低いかどうかは他の言語ユーザーの投票率が分からないと何とも言えないので、35%という数字だけを出典なしで出されても困りますね)
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
コメントを書く
親コメント
Re:たれこみの (スコア:2, すばらしい洞察)
今までの流れを見ていると、この人、説明が下手過ぎて、せっかく提案しても受け入れられないことが多いのではないかという気がする。
自分の文章が他人が読んで理解できる内容になっていないことを念頭に置いて、読み返してみることを強く勧めたい。
書いたものを一定期間(たとえば一晩くらい)置いて、中身をすっかり忘れた状態で読み返して理解できるかを確認して欲しい。
# 読んでたらこっちの日本語まで変になってきた。伝染るっぽい。
コメントを書く
親コメント
端的にいって (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
Re:端的にいって (スコア:2, 参考になる)
ウィキニュース(CC-BY)からコンテンツの輸入が可能になります。ただし輸入されたコンテンツはCC-BY-SAの単独ライセンスになると思われますし、日本語版は独自に禁止する可能性がすごくありそうです。
ウィキニュースへのコンテンツの輸出は相変わらずできません。
コメントを書く
親コメント
Re:端的にいって (スコア:2)
今までは、何ページもあるライセンス文書を添付しないと駄目とか
いろいろ五月蝿かったらしいです。
詳しくはQ&A [wikimedia.org]。
コメントを書く
親コメント
勝手にライセンス変更するなら (スコア:1)
俺の投稿したぶんを削除してもらいたいんだが。
コメントを書く