PC向けとしてはよさそうですが部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、総務省の諮問機関「情報通信審議会」の検討委員会が中間答申案を提出し、地上デジタル放送の著作権保護について、現行の「B-CAS」方式に加えて、年内に新たな対策を導入する方針を決めたそうだ。テレビやチューナーなどの受信機にソフトウエアや小型チップを搭載して著作権を保護する新方式を併存させるという(中間答申骨子[案]および中間答申[案]))。現行方式は番組の視聴や録画を制限する暗号をB-CASカードで解除していて、カードを受信機に挿入していないと視聴も録画もできないが、カードの発行や管理を一民間企業のB-CAS社が独占していることが問題となっていた。
新方式で解除できるのは無料の地上デジタル放送のみとなるそうだ。また、現行のカードと違い個別の識別番号がないため、小型化・低コスト化ができ、低価格の受信機が製造できる。新方式運営のため、年内に「ライセンス発行・管理機関」が新たに設立され、放送局と電機メーカーがこの機関とライセンス契約を結んだ後、電機メーカーがソフトウエアなどを組み込んだ受信機を製造・販売する。また、放送局は送信設備を新方式対応に改修する予定。
一方でB-CASカードを小型化する動きもあり、関係者の間では「メーカーは現行方式の受信機の製造に偏り、新方式は普及しないのではないか」との懸念も出ているそうだが、委員会の村井純は「地上デジタル放送への完全移行までには、新技術方式の運用開始は間に合う」との見通しを示しているそうだ。
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
コメントを書く
Re:だからそもそも (スコア:4, すばらしい洞察)
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。
暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
コメントを書く
親コメント
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念
もあるんじゃないかな。
現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、
この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコは
B-CASとの契約が一方的に強制されている形。
消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない
(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや
家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂したり
して、かなり神経を使ってたりする。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ho... [soumu.go.jp]
改訂後も危ない状態は続いてるんで、これを何とかしたいということで
今回の話が出てきたんじゃなかろうか。
コメントを書く
親コメント
Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
親コメント
Re:だからそもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
>コストは消費者に転嫁できるし
売れればいいんだけどね。
私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人
多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて
結局安全側(未実装)に倒れましたよ。
これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど
権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから
安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
コメントを書く
親コメント
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。
メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし
実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの
意見ばっかり出ていましたしね。
会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を
聞かされた訳でしてw
大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所に
あんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると
思いますよ。
まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
コメントを書く
親コメント
国は自由を嫌う、特に日本は…(Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
いい線突いてると思いますよ。
日本の場合には国民が自由に何かやることに対して異常に神経質ですから。
諸外国で民主主義を標榜してる国々では、政情が不安定だったり外部から政府への露骨な圧力でも無い限り、放送についても電波利用についてもかなりルーズな国が多いです。
それをガチガチにするのは、それが危険だと政府の中の人がとらえてるという事で、
そこには許認可などの利権も絡むしカルテルの形成にも役立つ。
最近考えるのですが、実は著作権云々はDRMを正当化する口実にすぎなくて、
本意は今の放送カルテルを壊したくない、壊されて自由な放送や越境受信を認めると、国や各都道府県が地域のメディアを使って情報流通を制御して、世論を操作してきた、今崩れつつある地方の構図が完全にダメになると怖れてるのではないか。と。
# 都会はともかく、大抵の県では一つの新聞社とその系列の放送局が異常に権力強くて、
# 刃向かうと官民総出で潰される。と言うのが戦後長く続いて来ましたので…
放送とインターネットを統合して管理統制しようという法の動きにしても、青環法やフィルタリングの半義務化のような青少年保護·健全育成を口実にした法整備にしても、
この仮説をはめると非常に収まりが良くなるのですが…杞憂であって欲しいものですが。
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
コメントを書く
親コメント
ちょっと待て (スコア:2, おもしろおかしい)
サラリーマンNEOとピタゴラスイッチはPPVにしないでください。お願いします。
--
一日中NHK見ていられるID
コメントを書く
親コメント
Re:それは前提からして間違ってる (スコア:2)
あ、それいいですね。
これなら「緊急放送については有料の対象外」というのも普通に設定できるでしょう。
私などは、すでに引っ越しの時にテレビを処分してしまってテレビ自体ないのですが、
見たとしてもニュースと天気予報だけなので、TV購入も悪くないかも。
# 現行法だと「TV受信機を持っていれば払え(見る見ないは無関係)」になっているので、
# 無料にはならないのです。
コメントを書く
親コメント
B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:5, 興味深い)
デジコン委員会を傍聴しているまるも製作所 [marumo.ne.jp]から
B-CAS批判じゃなくて、コピー制御批判をしないといけないって事でしょうね。
そもそもアナログ放送とデジタル放送で利便性を理由としてコピー制御の必要性という差を付ける方がおかしい。
アナログ放送をアナログ信号としてビデオテープに録画するならともかく、HDDにデジタルデータとして保存するならば
録画後はアナログ放送であっても無劣化コピー出来るのは当たり前。
# 録画されちゃ困るっていうなら、アナログ並みに劣化させた映像をデジタル放送すれば良いのでは?
無理に「高付加価値な放送コンテンツを提供し続ける」事なんてしなくて良いと思うよ。
コメントを書く
Re:B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:2, 興味深い)
コピー制御事態に反対するつもりはないかな。
使い物になって、利便性の高いコピー制御なら、だれも気にしないと思う。現在のダビング(ムーブ)に失敗したら両方のデータが無くなるとか、録画した機器でしか再生出来ないとか、孫コピーを作れないとか、バックアップを取れないとか、そういう問題が無くなれば別にコピー制御があっても構わないと思う。
B-CASは暗号カギをカードから読みだして、機器側複合するしくみだから、簡単に回避できてしまうんですよね。B-CASカード内部で複合処理や署名処理を行うようにすれば、コピー制御や複製者のサインを書き込むなんて事は簡単にできる。この方法ならコピー制御を回避した製品も出てこない。
コメントを書く
親コメント
Re:B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:3, 興味深い)
世界で唯一という無料放送のDRM化に続いて、
「iTunes Store」のDRMフリー楽曲販売 [nikkeibp.co.jp]も世界で唯一対象外。
さすが、著作権先進国の日本は、権利者に優しく利用者に厳しい国ですね。
コメントを書く
親コメント
そもそもB-CASカードって (スコア:4, 興味深い)
なんで取り外せるようになってたり、持ち運ぶわけでもないのに、
クレジットカードサイズなんでしょうかね。
中身的にはSIMやSDカードサイズでも十分でしょ。
まあ、邪推してみれば、シュリンクラップ契約にするために、
「機器の購入者が対象カードを挿入する」という行為をさせるため
だけに、こういうシステムになってるんだと思う。
(SIMサイズだと「なくすから」という理由かな)
もしくは、単にICカードというとあのサイズ、という思い込みというか
貧困な発想で決まったのかも(案外こっちの理由かもね)
まさに、「提供する側だけの都合」で決められたのが、消費者の
反発につながった好例でしょう。
これのおかげで、PC向けチューナーや、カーナビ用地デジチューナーは
カードスロットにスペースを取られて小型化できないものが多かった
わけですから、普及を十分阻害したと思いますよ、実際。
コメントを書く
災害時緊急放送など (スコア:3, すばらしい洞察)
このネタは何度も同じ議論で終始してるので、細かいことは抜きにして1点だけ。
災害時の緊急放送、不特定の対象に発信する告知番組などは暗号化してはいけないでしょう。仮にも公共の財産である電波を
私用使用するのですからコメントを書く
だからタワーの引っ越しは? (スコア:1, すばらしい洞察)
>「地上デジタル放送への完全移行までには、新技術方式の運用開始は間に合う」
そうですね。完全移行時期が後ろに下がるだけですもんね。
# せめて墨田タワーに移管してからアナログ停波してくれよ。
コメントを書く
迷走してるので (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
コメントを書く
予想されるオチ (スコア:1)
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
コメントを書く
それよりもB-CASが違法かどうかの審議はどうなったの? (スコア:1)
#違法かどうかはともかく利権…じゃなくて規制は必要ですかそうですか
コメントを書く
カードの発行や管理を一民間企業のB-CAS社が独占していることが問題 (スコア:1, 興味深い)
ってのは天下り先を一つ増やせって意味じゃなくオープンにしろって意味だと思ってたんだけど違うんですかね。
それとも態と違う方に取ってるんですかね?
コメントを書く
Re:お約束の反応 (スコア:1, すばらしい洞察)
>年内に「ライセンス発行・管理機関」が新たに設立され
天下り先も増えて、お役人もニッコリ?
コメントを書く
親コメント
Re:お約束の反応 (スコア:1)
コピーフリーで録画できるバグが見つかったりすると、すごい勢いで売れますよ。
コメントを書く
親コメント
単体チューナーは (スコア:1)
録画なんかしない。いまのTVを買い換える気のない。そんなITオンチの年配者には売れると思いますよ。
※少なくともうちの親父にはいいかもしれない。
コメントを書く
親コメント
Re:お約束の反応 (スコア:1)
そうなんですかね?
PC用のディスプレにチューナー繋げば便利に使えると思うのですが・・・
そういう人少ないのかな?
PC用ディスプレイならフルハイビジョンでも2万切ってるし。
そろそろ、入力ソースの切替を容易に出来るディスプレイが欲しいですけどね。
コメントを書く
親コメント