スラッシュドット・ジャパン

ストーリの趣旨から、離れてしまいますが。

windows系osのネックの一つが、
「全てのユーザをadministratorにしておかなければ、
ぶっちゃけ仕事にならない」って事だと思います。

ポリシーをちまちま構築していけば、一般ユーザアカウントに
必要充分な権限を持たせるのも、夢ではないのかもしれませんが、
実際問題、そんなヒマな事やってらんねー、みたいな。

>役所を監視する仕組み

を誰が監視するんですか？またそれを監視する仕組みでも作りますか？

とりあえず、役所を監視している期間は会計検査院 [wikipedia.org]ですよ。

民間企業はそれ以上に努力しているのです

よくお役所が不祥事を起こしたら出る言葉だけど、duenmynothさんはなにを根拠にこういうわけ？民間企業って大小合わせると日本にどれくらいあって、皆が皆お役所「以上に努力しているのです」か？duenmynothさんのいうことを信じるなら、日本の民間企業が所得隠しなんて起こすことはないと思うのですが現実はそうじゃないですよね。「不祥事はバレた時点で謝ればいい」程度にしか思っていないのは民間企業も同じなのでは？

こう言うと「こっちの苦労も知らないで」とか「サービス残業してるんだぞ」等と言われそうですが、
それこそ役所が勝手にやってる事であり知った事ではありません

やはり、ある組織が問題を起こしてどうやらその組織に原因がありそうだと。そういうときに、原因を探らずとにかく結果だけを求めるって単なる精神論じゃないですか？

役所を監視する仕組みはちゃんとあります。
地方議会です。
機能してないと思うなら、
まともな地方議員を選出する努力をしてください。

地方議会を機能させることが出来ないのなら、
他の仕組みを作ったところで、
同じように機能しないでしょう。

H19から所得税が減るかわりに住民税が増える税源委譲が行われましたが、そのせいではないですか？
同時に所得税の定率減税が廃止になったので、住民税だけ増えたように見えますが。

そしてよく誤解されますすが、住民税は今のところ全国一律のはずですよ。(どうなる名古屋市!?)

確かにライトユーザーには、高い金を払わなくても無料の代替ソフトで機能的には十分だろ、と思う一方、
マニュアルは「Excelを使いこなす」とかいう本ばかりで、代替ソフトに関するドキュメントは少ないと思います。

代替ソフトで用事が済むはずのライトユーザーにとっては、そもそも代替ソフトの敷居が高い。
なんだか矛盾しているような気がしないでもないです。

初心者向けにフリーソフトを使いこなすノウハウを提供するのも、
フリーソフトへのひとつの貢献の仕方だと思います。

ライセンスを良く理解せずに使えば、オープンソースだって何が起こるか分からないのは同じことだと思いますが。

問題の本質は金を払わずに使っていたことではなく、ライセンスに違反していたことであるという点に注意が必要です。

むしろ金で手が打てる相手であったがため、決着をつけやすかったという面すらあるかもしれません。

オープンソース推進課ができて、新たに職員が投入されましたとさ。
めでたしめでたし。

さて、人件費とソフトウェアのライセンス料金どちらが高いか？