スラッシュドット・ジャパン

著作権切れ作品の写真のアップロードに対して、ロンドンの国立肖像画美術館 (NPG) がどういう理屈でやめろと言っているのか、タレコミ文からはわからなかったのですが、 Wikimedia Foundation の Erik Moeller さんのブログ記事によれば、 NPG は自分たちが復元してできた作品の著作権は自分たちにあると主張しているようですね。ブログ記事から引用 (強調は原文):

Both the NPG and Wikimedia agree that the paintings depicted in these images are in the public domain – many of these portraits are hundreds of years old, all long out of copyright. However, the NPG claims that it holds a copyright to the reproduction of these images (while also controlling access to the physical objects). In other words, the NPG believes that the slavish reproduction of a public domain painting without any added originality conveys a new full copyright to the digital copy, creating the opportunity to monetize this digital copy for many decades. The NPG is therefore effectively asserting full control over these public domain paintings.

まあ無理筋でしょうけれど。

しかし、今後 NPG が主張を引っ込めるなり裁判に負けるなりして Wikimedia 側の主張が通った場合、それでみんな幸せになれるのかどうか、僕にはわかりません。

作品を復元したり、復元した実物の品質を維持したりするためには、当然ながらカネがかかります。高精細の写真がインターネット上で出回って、実物を見なくてもほとんどの人が満足してしまうとしたら、美術館は復元・維持の費用をどうやって回収すれば良いのでしょう。

高精細の写真がインターネット上にあれば実物なんか要らないから、そもそもカネをかけて無駄なことをしている美術館が馬鹿なだけ、という話なら、それはそれで一つの解だと頭では思うのですが、仮に美術館が「もうインターネット上の写真で十分だから実物捨てる」と言ったらと考えると複雑な気分になりますし。

……と問題提起っぽいことを書いておきながら、べつに Wikimedia と協力している他の美術館がどういう戦略を取っているか調べる気もないのですが。あくまでも雑談ですので。

わざわざ「教育や文化へのフリーアクセスを推進するための」の部分だけを引用しない所を見るとMoeller氏の主張の論理性を実は理解してるだろｗ

色々勘違いして今ごろ自刃し果てているのかも

「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織」が「ボランティア組織である Wikimedia を攻撃する」のがなぜ「奇妙なこと」なことなのか

引用の仕方が不適切です。タレコミはボランティア組織に対する攻撃だから奇妙とは言っていません。

「非営利の公共組織であり、英国の歴史や文化を伝えるための組織 NPG」が「教育や文化へのフリーアクセスを推進するためのボランティア組織 Wikimedia」を攻撃するのが奇妙なこと

だと言っています。

.

それと今回は、パブリックドメイン画像のアップロードに関して文句をつけられたっ
てのが問題なのであって、おっしゃるような「Wikimediaファシズム」は無関係です。

PDである以上どこにアップロードしようと構わないはずなわけで、
それに文句をつける行為は、アップロード先がWikimediaであろうと借力であろうと
あるいはmixiであろうと、おそらくおかしなことです。

ですから、たとえばもし件の手紙の内容が「PDだけどWikimediaには載せるな」っていうことであれば、
「NPGがWikimediaを特別扱いして不当な攻撃を加えている」と取られてもしかたないでしょう。
※「Wikimediaに限らずどこにも載せるな」だとそもそもPDに矛盾する

.

# イギリスの著作権法に関してはよく知りませんけど
# あと今回のPDがどういう意味のPDなのかも未確認

使えない。
wikipediaの日本語版では、サーバ所在地であるアメリカと
受信地の多数を占める日本の法律に従うと判断されている。
肖像権もきつい制約がある。
コモンズの物ならなんでも持ってきていいわけではない。