スラッシュドット・ジャパン

Ｓ県の県立高校で仕事をしていた時のこと。
とある教師が「学校の金で一○郎買いました、ここにディスク置いておくので家で仕事する人は持ち帰って使ってくださいね」といってたなぁ。
その後だんだんソフトは増えていき、終いには「コピーしたい人が持っていくための棚」までできてた。

そして職員会議で「それヤバくないですか？」って言った俺（新人教師）は翌年、別の僻地校に飛ばされたのでどうなったか詳しくは知らん。
が、その後しばらくして県教委から「不正コピーすんなよー監査するぞー」って話があって慌てたって話題は聞いた。
でも組合がやたら強い学校だったから結局、（あの学校だけは）監査は入らなかったとか何とか。今はどうなってんのかな。

＃時効だとは思うけどＡＣ

偽領収書まで用意してるならアリかもしれませんね。
さすがに領収書無しだと難しいかも。

# 個人で買ったソフトＡの領収書(品目：ソフト代)を
# 提出するって手はないわけではないだろうけど…
# そこまでやってる可能性は…どうなんだろ???

会津若松市のオープンソース振興も，ライセンス"料金"については心配ないかもしれないけど，ライセンスそのものに関わる問題は常について回るから，法務部にあたる部署は注意する必要がありますね。

思いついちゃったから書いてるんだろうけど、
前者は違法コピーの撲滅のことを言ってるのに、
後者は違法性がないならOKと言う全然関係ないことを言っているわけで、
話かみ合ってないじゃん！と言うことに。

>試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか
つ 著作権法35条

学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

塾とかは駄目なんだけどね

著作権の意識が低いのは学校の先生方もすごく低い。

はい、それは否定できないです。ただし…

ソフトウェアだけではなく、試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか・・・・・

ソフトウエアは含まれませんが、教材や試験問題については、教育目的に限定して複製して利用するのは認められています。（著作権の制限　試験問題としての複製 [u-air.ac.jp] ー 教育著作権情報のサイト [u-air.ac.jp]より）
コピーをそのまま使うのが見た目の印象を悪くしているのかもしれませんが、逆に、下手に翻案するよりもコピーしたほうが著作権的にはトラブルが少ない場合もあるかも？

問題すら作れないのが先生やっているというのが間違っているような気がする。

想像しにくいかもしれませんが、適切な、よい問題を作るのって、すごく手間と時間がかかるんです。普通の教員なら、問題を作成したら、それを時間をかけてブラッシュアップしていきます。違う意味にとれないかどうか、評価基準が独りよがりになっていないか、不適切問題をつぶしいていくわけです。その部分が時間がかかります。また、はじめて出す問題の場合、難易度評価も難しいですよ。問題を新規作成するためのそういう諸々のコストを考えると、自作問題 100% にこだわるメリットがどこまであるのか、既存の、よい問題も使うという選択肢が現実的な状況もありえるのではないかと感じます。

一般的には教育における複写・配布は著作権法35条で許可されていますが、「当該著作物の種類及び用途ならびにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りではない」と但し書きがあります。

したがって、問題集やワークブックなどそもそも教材目的に作成されている著作物をコピーするのは違法というのが法曹界では一般的な見解だと思います。

ただ、教材出版社は教育業界のしがらみ（というより立場を利用した権力関係：教材を独占的に選定する取引先の教育委員会、学校、教師個人に対して非常に立場が弱い）の中で、ほとんどの場合告発や公訴はしません。教育委員会や校長会・教職員団体に「お願い」を送達する程度（ただ、零細の学習塾に対しては厳しいらしいですが・・・）

また、厳密に教育目的と限定されるので、保護者に対して新聞記事、雑誌記事、その他著作物を複製することは、引用の範囲を超えないよう注意しなければなりません。

最近の進んだ学校では、入試の国語や英語の問題で出題した文章の著作権者に事後（これは事情が事情なので認められている）的に許諾を求める動きが広がっています。

関連ストーリーに入っていないみたいだけど違法コピーソフトの利用が発覚した石川県、約4,000万円の支払いで和解 [slashdot.jp]

オフトピですが
県職員→道職員 です。

ほかにも
県警→道警
県道→道道
県立→道立
県内→道内
？？→ドサンコ
？？→道東、道央、道南、道北
などなど。
ドサンコからすると県民に違和感感じます。

記事だと担当者の話としてパソコン本体は備品として管理してたけど、ソフトはやってなかった。これからはやる。という内容のことが書いてありました。ちょっとびっくりしました^^;

おそらくOffice2007を購入後2000へのダウングレード [microsoft.com]という形で2007を該当数でしょうかね。