スラッシュドット・ジャパン

ライセンスってのはGPLとは使い方が違うとはいえ、MSにとっても生命線ですからね。自社のライセンスを尊重して欲しいMSならばGPLも尊重するでしょう。

過去にゴネた会社の末路を見ての判断じゃないですか？
ソースを公開して謝るのとゴネるの天秤にかけて、
今回はショボイぷろぐらむだしゴネたらまた印象悪くなっちゃうから公開しちゃうおうかっていう感じじゃ？

「ソースコード」は、受け取った人が対象バイナリをビルドできるもの一式を指すので、Makefileなども含まれます。その中のコンパイルオプションは対象バイナリを作り出せるように書かれている必要があります。これはGPL FAQに説明があったと思います。

本物のソースを機械的にプロセスして自動生成した*.cについてはソースとは認められない、というのも読んだ覚えがあるんですが、どこで読んだかみつけられませんでした。

とりあえず、すぐ思いつきそうな話については既に議論されているはずなので、いつも思っているだけでなく尋ねてみると良いと思います。