EU、全インターネット検索の監視を実施 ? 25
ストーリー by reo
ローフルな世界よりカオティックな世界を私は好む 部門より
ローフルな世界よりカオティックな世界を私は好む 部門より
insiderman 曰く、
EU 議会が「児童ポルノ廃絶に向けた早期警戒システム」に関する宣言を発行したそうだ。しかし、この宣言の内容には EU のログ保持命令を検索エンジンにも拡張するというものが含まれており、Google などすべての検索エンジンが「監視される」というものになるという (本家 /. 記事より) 。
これに対しスウェーデン海賊党の副代表であり欧州議会議員の Christian Engström 氏が、欧州議会議員に対して反対意見を述べるよう訴えている (Engström 氏のブログ記事)。
なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:1, すばらしい洞察)
児童ポルノサイトを野放しにせずに潰すのが先でしょ。もしかして、そんなサイトが存在しないから潰せないのかな。
外国のサイトだと手出しが出来ないというのも変な話で、児童ポルノサイトを野放しにしている国とのインターネット接続を丸ごと遮断すりゃいいんです。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:3, すばらしい洞察)
犯罪を取り締まり被害者を救済することが目的ではなく、
思想(嗜好)を迫害することが目的だからでしょう。
だから、大義名分と矛盾した手段をとるようになる。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:2, 参考になる)
＞犯罪を取り締まり被害者を救済することが目的ではなく、
＞思想(嗜好)を迫害することが目的だからでしょう。
ネットでの反政府活動を監視、規制するための足掛かりと見た方がいいでしょう。
そのために、大っぴらに規制反対運動を起こしにくい児童ポルノを利用している。
＃陰謀論かも知れないけど、我々民間人が思いつきそうな
＃陰謀なんざ既にやり尽くされてそうじゃない？
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:3, すばらしい洞察)
秘密裏にインターネットに監視網をかけるのは、その予算や装置などを隠すのが大変です。
しかし、すでにある監視網を公に認められている目的とは別のことに使うのなら、使ったことを隠すのは簡単でしょう。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:1, すばらしい洞察)
次は総合著作権合法利用監視システムに化けるんじゃないかな。
国防用のシステムが何年かすると払い下げられて、音楽権利団体とか
書籍の著作権管理団体が合同でお金を出し合って運営とか、ありそうな話だ。
もっと強力なP2Pシステムを早めに普及させて、確実に隠蔽できるようにしないと
そのうち全てが監視されていることに気づいた時には手の打ちようがなくなってるだろう。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:2)
DRMが本質的に破綻してるのと同じく、P2Pも隠蔽性には限度があるかと。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:2, 興味深い)
> 陰謀論かも知れないけど、
いえいえ、児童ポルノはありがたい存在だとか公言してる [fc2.com]始末ですから。陰謀論だったらどれほどよかったことか。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:1)
どうしてこんな法案が「EU 議会」なんてところを通ってしまったのかが不思議です。欧州って自由主義の発祥の地だと思うんだけど、こんな法案が通ってしまったのですね。欧州における「自由」って、案外安っぽいもののようですね。
Re: (スコア:0)
欧州は十字軍の発祥の地でもあるよ。
自由と異教排斥は現実世界では共存できてしまう概念なのでそんなに不思議だとも思わない。
ISOやEU自体を引っ張ってくるまでもなく障壁を立てるのは常に欧州からだし。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:1)
なるほど。欧州人にとっての自由とは、自分たちが属するコミュニティのみが適用範囲であって、異なる価値観との相互理解は成り立たないのですね。
別トピックだけど、「ザ・コーブ」の日本国内での上映禁止というのも、欧州人の価値観的には許されるわけですね。建前論的にはだめだろうけど。
Re:なぜ公開する側ではなくアクセスした個々人を監視するのか (スコア:1)
たとえば、目的が票のためになってしまっているとか。
Re: (スコア:0)
まだ実施されていませんよ？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
え～と何て人だったか、確かここのボスが全パケット目視で監視してるとか。
最近その偉い人の書き込みがコミケ前でもほとんどないのはそれで忙しいからだとか。
# 言うまでもなくフィクションです。真に受けないように。
Sentry (スコア:0)
制服を着た何人もの職員がモニタを覗き込みながら
「トラックナンバー0721！くぱぁ！」
「トラックナンバー6969！ひぎぃ！」
とか叫ぶのですね
Re: (スコア:0)
"HENTAI" だけで事足りる。
オフトピ気味 (スコア:0)
スパイダーマッ「ニーメラー」
最近の若いものは (スコア:0)
・・・と老人基準で物事を考えるんので若い世代の技術や趣向が理解できない。
理解出来ないんだから自分たちには影響が無い。
じゃあ取り締まっちゃえ。
国を動かす人間の高齢化が一番の問題。
インターネットはワシが育てた (スコア:0)
産んだのは確かだけど大人(為政者)がなるべくタッチしないようにしたからすくすく育った。
ここで大人の理論を振りかざすのは愚の骨頂。
Re: (スコア:0)
子供のころから同年代と積極的に恋愛をして育った人は、若い肉体を経験し、そして飽きているわけです。
しかし、子供のころに若い肉体を経験しなかった人は、後になって興味を持ち、いつか1度でもいいから体験してみたいと思い、
そのようなコンテンツを見てバーチャルに済ませたり、経済力によって機会を得て行為に及んだりするわけでしょう。
Re: (スコア:0)
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100603-OYO1T00213.htm [yomiuri.co.jp]
これか。
もうひとつ需要の山として被害児童と同世代ってのもありそう。
昔だったらその世代はそういったコンテンツを手に入れられなかったと思うけど今は…
Re:最近の若いものは (スコア:1)
＞http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100603-OYO1T00213.htm
＞
＞これか。
お偉いさんは実物が手に入るから、児童ポルノが無くなった所で痛くも痒くもないんだろうなあ。
んなこたーない (スコア:0)
百合の世界にどっぷりはまって連日ヤっちゃう小学生が
現場を見られてこっぴどく叱られるなんて話も。
しかしそれがさらに妙なコンプレックスを生んでしまったりもするので、
うまく導いてあげないといけませんが。
廃絶なんてできない (スコア:0)
明確な基準がないものを無くすことなんてできない。
例えば麻薬なら元となっている植物を地球から絶滅させれば廃絶は可能。
でも児童ポルノを完全に無くすことはできない。
人間が全員子供を作ることをやめたとしても、ご存知の通り２次元の児童ポルノもある。
全人類の持ち物を管理したとしても特定の人物の頭の中に残る。
人間が絶滅したとしても幼体相手に生殖行為を行う動物は存在する。
いくら頑張ったとしても未来永劫無くなることはないだろうな。
せめて児童ポルノの被害者を無くす、ならわかるが。
これじゃ陰謀論も謳いたくなる。
気分によって自由を推奨したり規制したりする (スコア:0)
カオティックより、いついかなる時もオナニーの自由のために自由であり続けるローフルでありたい。
＃我ながらイカ^H^H青臭くてヤんなっちゃう（ｗ