パスワードを忘れた? アカウント作成
244739 story
メディア

認可なしではスウェーデンの憲法は Wikileaks のソースを守ってくれない ? 16

ストーリー by reo
独立国家を作るしかないか 部門より

Wikileaks は現在、多くの情報をスウェーデンにあるサーバ上に保持しているのだが、タレコミ者の匿名性が守られる事が、かつて信じられていたほどには確実なものではないかもしれない (本家 /. 記事より) 。

Wikileaks はスウェーデンの憲法にある出版の自由によって、現在のような匿名のタレコミを公開する事が保証されている。スウェーデンではウェブサイトが国の機関に認可されており、その編集責任の存在が保証されているなら、その表現は法の下で守られることになっている (EurActiv の記事) 。しかし、Sydsvenskan の記事 (英語翻訳版) では、Wikileaks はこの認可の対象になっていない事を指摘し、サーバーがスウェーデンにあるだけではそれが即スウェーデンの憲法の庇護の下にある訳ではないので、部分的にしか匿名性が守られないのではないかと述べている。

翻して言えば認可が取れればいいということだろうか ?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • スウェーデンにサーバーを置いた理由を知りませんが、スウェーデンが一番匿名性を確保できる(もちろん認可されているということが前提でしょうが)ということで設置場所に選ばれたのでしょうか?
    匿名でしか公開出来ない場合(身の安全上の問題など)には他にどういった国や地域が適しているんだろう。

  • >翻して言えば認可が取れればいいということだろうか ?

     仮にそうだとすると、いまさら認可をとるのは難しい気がします。大人の事情的な意味で。

    • by Anonymous Coward

      今更じゃあ認可したとたんにスウェーデンとアメリカの関係が悪くなる...

      もはやアメリカはWikileaks潰します宣言出したようなもんだからなぁ...

  • by Anonymous Coward on 2010年08月09日 12時41分 (#1807044)
    誰を脅せば、話が早いか分かりやすくなる気が。
  • by Anonymous Coward on 2010年08月09日 12時45分 (#1807049)
    もしかして、日本の方が、言論の自由とか、ソースの秘匿とか保証されてないか?
    • Re:もしかして日本の方が (スコア:4, おもしろおかしい)

      by metta (20740) on 2010年08月09日 13時11分 (#1807062) 日記

      外交機密文書を
      ゴミ箱にポイできる国ですからね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      訴訟を起こされたような場合にも、情報の提供を拒んだり査察を逃れる権利が保障されているのでしょうか。
    • by Anonymous Coward
      例えば「2ちゃんねる」とかですか。
    • by Anonymous Coward

      あるサイトでは
      ACとか呼んで迫害されてますよ

      • by Anonymous Coward
        ACの匿名性が保障されてるなんて思わないほうがいいよ。

        /.のシステムにどんな脆弱性があるかわからないし、
        管理者の気に入らないことばかり会社から書いてたら
        そのうちキレて接続元を公開されてとかないとも限らん。
      • by Anonymous Coward
        えーと、公○広告機構ですか?
    • by Anonymous Coward
      仮に現時点でそうであったとしてもアメリカが命令すればすぐに法律が変わります。
  • by Anonymous Coward on 2010年08月10日 2時41分 (#1807434)

    こういう時のためのFreenetじゃないのか?

  • by Anonymous Coward on 2011年07月13日 10時30分 (#1985897)
    歴史でも裁判でも強い者の味方。歴史は勝者側から語られ書かれているのが、どの国家、体制でも同じ。都合の悪い事は闇に葬られ書き換えられる。
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...