WikiLeaksのAssange氏、スウェーデン居住申請が不許可となる 9
ストーリー by hylom
圧力? 部門より
圧力? 部門より
eggy 曰く、
Localの記事によると、オーストラリア人でWikiLeaksのスポークスマンを務めるJulian Assange氏は、申請していたスウェーデン居住許可を却下されたとのこと。また、スウェーデン側はその理由を明かす事はできないとし、不許可の理由はヴェールに包まれたままである。
同氏はWikiLeaksの情報源を保護する観点から、8月18日に報道の自由度が高いスウェーデンに居住許可申請を出していた。しかしその二日後、二人のスウェーデン人女性の訴えにより、婦女暴行及びセクシュアルハラスメントの容疑にかけられ、一度容疑は取り下げられたものの、再調査となった。現在もまだ調査中である。
WikiLeaksは40万件の米軍機密資料を公開するだろうと言われており、もしそのようなことになれば米国史上最悪の情報漏洩を引き起こすことになる。
状況からしたら不思議ではないと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
>> 不許可の理由はヴェールに包まれたままである。
[婦女暴行及びセクシュアルハラスメントの容疑にかけられ(中略)現在もまだ調査中である。]
とあるので、普通に犯罪の容疑がある以上、判決なり決着がつくまでは認められない
ということでは?
海外移住なんかの場合、普通の流れでは犯罪歴などの調査があるだろうから、
嫌疑をかけられ調査中の段階では認められなくてもおかしくないと思う。
もし調査/捜査中であればクロ確定ではないのでOKとすると
極悪人が捜査を受けた瞬間に移住をして海外逃亡なんて事がまかり通ってしまうかも知れないし。
# セクハラ程度で?と言われると何とも言えないが
Re:状況からしたら不思議ではないと思う (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろ
>しかしその二日後、二人のスウェーデン人女性の訴えにより、婦女暴行及びセクシュアルハラスメントの容疑にかけられ、
という状況自体が不思議
アフガン戦争が終了すれば用済み (スコア:2, すばらしい洞察)
ヨーロッパやNATOの総意は
アフガン戦争からの撤退で
止める止めると言いながら
微妙に引き伸ばしを続けていたアメリカに
圧力を掛ける手段として
ウィキリークスを保護していた。
カルザイがタリバンに講和(降伏?)する事が決まったので
ミッション終了。
下手に保護して、ヨーロッパ内で暴露合戦を
しかけられては困るので、早めにお引き取り
という感じでしょうか?
情報漏洩って、そゆことなの? (スコア:0)
申し訳ないですが意味不明なので解説して頂きたいです。
それがどこかで公開されようがされまいが、悪用されようがされまいが、情報が漏洩すること自体が情報漏洩なのだと思っていました。
上記の記述だと、結果として公開されてしまうことが情報漏洩であるかのようにも読みとれるのですが、私の誤読でしょうか。
それとも、現時点では情報は漏洩しておらず、WikiLeaksが公開を表明したら情報が漏洩し始めるのでしょうか?
それとも、40万件の情報は既に外部に流出していても、WikiLeaksが公開しなければ情報漏洩ではないとみなすのでしょうか?
どうにもこうにも、WikiLeaksが公開すると情報情報漏洩が引き起こされる・・・という風にしか読めないのです。
Re:情報漏洩って、そゆことなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
情報が定められた範囲外に持ち出されること
ではなく、
情報を持っている者を把握しきれなくなること
を指しているようですね。
だから、
外部の人間に知られてしまっても、ファイルの削除とNDAを結べばOK、みたいな。
個人的には、たとえば、
社内でのアクセス許可を持つ人物であっても、それを許可を得ずに自宅に持ち帰った時点で、
情報漏洩だと思うんですけどね・・・。
Re: (スコア:0)
今回の文面では「バラまかれる」くらいが適切な表現なのかもしれません。
# Assange死すともWikiLeaksは死せず...かもしれないけど
Re:情報漏洩って、そゆことなの? (スコア:1, すばらしい洞察)
情報漏洩は既に起きているけど、漏洩先が限られているので、
まだ「米国史上最悪の情報漏洩」には至っていない。
不特定多数に公開された時点で、「史上最悪」が引き起こされる。
……という解釈はどうだろうか。
# むりがある?
もしそのようなことになれば米国史上最悪の情報漏洩を引き起こすことに (スコア:0)
情報漏洩は既に起きた後なのでは?
それとも WikiLeaks がこれから入手するの?
むしろ (スコア:0)