アカウント名:
パスワード:
351 同人音楽 sage New! 2008/03/21(金) 19:30:17 ID:pSzfFPaL0(1)>>269-271を参考に文化庁にメール送ってきた>「児童ポルノ法」改正案についての文化庁へのお願い> 私は、昨今、自民党・公明党・法務省・日本ユニセフ協会などが押し進めている、>児童ポルノ法の改正検討に関して憂慮しているものの一人です。> 日本における児童ポルノの規制強化は、世界的にみた児童ポルノ規制と軌を一>にするものではありません。日本における児童ポルノと海外(主に欧米の)児童ポ>ルノはさまざまな点で異なっており、それが、日本における児童ポルノとその規制>についての議論に、さまざまな誤解とねじれを生んでいます。> 文化庁にはそれを日本の内外に向けて説明する社会的責任があると思い、その>ための意見と助言をさせていただきたいと思います。> まず欧米の児童ポルノについてです。> 欧米の児童ポルノは、貧困や不法移民の問題が背景にあり、人身売買や誘拐が>からみ、多くの場合被害者は命を失います。年齢は児童=CHILDというように12歳>までの児童が大半(91%)を占め、平均年齢は9歳から10歳程度です。また義理の>父や母からの虐待が多いのも特徴です。子ども達は、自分が何をされているのかも>分からないまま虐待を受け、なかにはスナッフビデオ(殺人動画)の被害者にもされ>ています。その被害は、「行方不明者」だけで、アメリカで年間1万人を数えます。352 同人音楽 sage New! 2008/03/21(金) 19:32:29 ID:pSzfFPaL0(2)> 欧米の児童ポルノ規制の背景にはこうした社会問題があります。そのなかで子ど>もの権利を守るために児童ポルノ規制が考えられているのです。世界的に見たとき、>児童ポルノの問題とは「貧困ゆえの売春(買春)」と人権蹂躙の問題にほかなりませ>ん。しかし日本では、かなり違うものとして受けとめられています。つまり貞操観念の>問題として考えられている、ということです。それは、1999年に制定された児童ポルノ>法が、国連からは子供の人権保護を要請されたのに、できあがったのは、援交禁止>法とも呼べる、貞操観念保護の法律であったことからもあきらかです。> 現在国内でなされている児童ポルノ法の議論もほとんどはその延長にあります。>貞操観念から、児童ポルノを消費する一部のマニアを非難し、それによって児童ポルノ>を規制への同意をとりつけよう、というのです。この生理的な好悪にうったえるやり方は、>反対するものに性的な後ろめたさを抱かせることで、反対意見を封じ、公にまかり通っ>ています。しかしもしそのような理由で児童ポルノを禁じようとするのであれば、それは>憲法にある思想の自由や表現の自由に反するはずです。また、児童ポルノ禁止がそも>そも何を目指していたのかということを見失わせます。> 日本と海外における児童ポルノあり方の違いや、その規制が意味するところの違いと>いったさまざまな認識の錯誤やねじれは、放置されたままです。そんなまま、貞操観念>による単なる感情論で、最近の日本を代表するサブカルチャーであるアキバ文化などを>失う可能性のある規制を行なうことに、私は反対です。353 同人音楽 sage New! 2008/03/21(金) 19:33:04 ID:pSzfFPaL0(3)> 児童ポルノの問題で、日本には欧米のような深刻な社会的背景はありません。少なく>ともそのことは、誰かがはっきり伝えなくてはならないことです。将来子どもが芸能人に>なることを期待して親がビデオ出演をすすめたり、女子高生が出会い系で交渉を持ちか>けられたり・持ちかけたりといったさまざまな問題はあるかもしれませんが、それは児童>ポルノ規制の世界的な文脈とはやはり異なるものです。こんど児童ポルノ法にあらたに>盛りこまれる「単純所持の処罰」や「実写ではない児童の性的描写を違法化」といった、>冤罪を誘発し、憲法に保障された表現の自由の侵害や萎縮をまねくかもしれない規制で、>解決をはかるべき問題ではないはずです。> 文化保護の観点から、文化庁にはあやまった認識にもとづく規制強化を考えるものに>はしかるべき説明を、貞操観念から規制を行なおうとするものには苦言を呈していただき>たいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
文化庁にメール (スコア:2, 興味深い)