スラッシュドット・ジャパン

業界人のブログや2chでのリーク情報から収集した限りでは、今回の動きは普通ではない。

・一日前に実施した懇親会の話とはまるで違う行動
・定款で定められた規約変更の手続きを無視して強行、しかも翌日から施行
・営業終了前に各メーカーにFax送信、問い合わせても事務所はすでに留守電

これから察するに、ある程度自発的な自主規制ではなく外部からの強硬な圧力により強制がされたと想像するのが妥当。

しかも、どうやら
・犯罪行為の禁止(正確には犯罪を犯したら破滅するというなら可)
という条項もあった模様。(犯罪の範囲は刑法基準とか)
この急展開でソフ倫が条項を検討する余裕があるわけは無く(総会も開かれてないし)、また槍玉の性犯罪という枠を大きく超えた条項を自ら設定するとは思えず、規制条項も外部から押し付けられたものである可能性が高い。

総合すると、「犯罪描写の禁止」を「政府ないしそれに相当する組織」から「強制された」疑いが生じており、事態は極めてゆゆしき状況と考える。

はっきり言ってこの観点でのやばさからしたら、性犯罪描写がらみの個々の禁止条項の中身など瑣末に過ぎない。

鳥山仁氏のブログによると、議員や官僚との会談の際に「議員立法なら表現の自由を考慮しない規制法を成立させることは可能」と脅されたとか、極めて不穏当な話も聞こえてくる。

鳥山氏のブログへのリンクを置いておきますね。
ソフ倫が凌辱ゲーム規制を決意するまでの経緯 [fc2.com]

10）警察、及びに内閣府のソフ倫に対する見解は、
「政府（この場合は官僚）は表現の自由を規制する法律を作れない。憲法に抵触するおそれがあるからだ。しかし、議員立法の場合は、表現の自由を切り離した規制法案を成立させることは可能である」
というものだった。

こんな憲法を軽んじる発言を公言する様な奴らが国を動かしてるとは薄ら寒いわ。
つか、何気に大失言なんじゃね？名前を晒して抗議をしたら失脚しそうなレベルの。

しかし、何故議員立法なら可能になるのか法的な理由がさっぱりわからない。