読売新聞によれば、大学入試センターで行われる英語のリスニング試験で、全受験生に小型プレーヤを配布する案が浮上してきているとのこと。
元タイトルでは「イヤホン配布」とあるが、記事中には「ICプレーヤー方式」の簡便な再生機とあり、2006年から始まる試験にあたり、受験上の大教室のPAシステムの音響効果にばらつきがあるのを補償するためという。
課題もある。再生機は保守管理上回収して再使用するのが難しいのため、使い捨て（持ち帰り可）にすると毎年55万人分の「ゴミ」になること、受験料が再生機の製作費分（約2000円）程度値上げが避けられないという。前者はちょっとどうかと思うが。
それ以外にも、(1)受験生が操作するというが、同じところを2度3度繰り返して聞くこともできるのか、(2)操作ミスや現場での故障の対応、(3)55万台の製造／書込みの過程での漏洩はどうやって回避するか（まあ、暗号化して試験会場でパスワードを示す、でも良いが）など突っ込み所はありそうだ。
また、アレゲ人としては、持ち帰った機器をハックしてポータブル再生機にするとかいう楽しみ(?)もあるかもしれない。

/.Jでも以前「宇宙開発に関する意見募集」として取り上げられた宇宙開発委員会の意見募集の募集結果が公開されている(8月6日付)。 タレコミ人は宇宙作家クラブ　ニュース掲示板でこれを知ったのだが、投稿者の松浦晋也さんは、「集まった意見のつまみ食い」で「答えになっていません。」「適当につまみ食いして民意を吸い上げたという形を作っている」とコメントしている。/.J'erで意見募集に応じた方で、どのように取り上げられているか意見のある人はぜひ聞かせてください。なお、寄せられた意見には「凄いもの」もあるので、公開されたpdfファイルを通読すると興味深い...かも。

日経ITProには、記者のblogあるいは日経BP社の雑誌や催しの宣伝媒体として機能している『記者の眼』というコラムがあるが、8月7日は消費者に理解されていない「ICタグ」というのが掲載された。
これがまた、RFID推進側べったりの記事で、現状指摘されている多くのセキュリティ問題を頭から軽視するものだ。いわく「RFIDは記録容量が少ないので個人情報は入れられない」「コードだから内容は分からないし暗号化も出来る」「コードと実データとの対応は企業の情報システムの強固なセキュリティに守られている」「リーダー/ライタを限定できる」という具合。
そのうえで記者は「RFIDの技術が消費者に正しく伝わっていない」ために普及が阻害されることを懸念し、「通信販売やクレジットカードなど、安全性が100%でなくても消費者に受け入れられている。RFIDの普及により消費者が得られるメリットを説明することが大切」としてその利点を強調している。
この議論、原発や住基ネット推進派からも見られたもので、「予測できるリスクを開示する」「リスク回避策が十分かきちんと検証する」「技術論だけでなくソーシャルエンジニアリングも検討する」などの基本を守っているかどうか疑問がわくところであろう。
これまで、/.Jでも何度かRFID問題がトピックに上ってきたが、この記者のような一刀両断的な結論押し付けでなく、予測できるセキュリティ問題やプライバシー問題へのPro/Conを集めてはどうだろうか。

定番リンク：高木浩光さんの日経デジタルコア記事から派生した反応リンク集

毎日でエイディーシテクノロジーの2画面ケータイ特許の続報が掲載された。

記事によれば、NTTドコモの社長が特許庁に異議申し立てする方針を示したそうである。これまでも物議をかもしてきた特許であるが、いよいよ舞台を法的な場面に移そうとしている。当然であるが、同社の代理を務める足立国際特許事務所では「異議申し立てには反論し、最終的には特許庁が判断する。」受けて立つ構えである。裁定がどうあれ、敗れた側は裁判に持ち込むことは間違いないと思われ、当分は楽しめ^h^h目が離せそうも無い。

それにしても同事務所の「エイディシーとしては特許料をもらうことよりも自社の技術を広めたいとお願いしている」というコメントはいかにもとってつけたテンプレのようで、タレコミ者としては失笑を禁じえない。

/.Jでの関連トピック
「2画面ケータイ」に特許が成立
カメラ/GPS付きケータイを標的とした特許出願